Onko todellakin näin? (vanne/rengaskoot)

[JuriPotkuri]

Olin tuossa viime viikolla hakemassa leimaa konttorilta. (300ce) Edellisen omistajan toimesta on rekisteriotteessani teksti: Auto muutoskatsastettu rengaskoolle: Edessä 235/45/17" ja takana 245 (vai oliko peräti 255)/40/17".

Itse käytän kokoa 225/45/17" joka kulmassa. Tämä katsastusmies siihen sitten että EI KÄY, pitää muutoskatsastaa uudelleen kys. koolle. Olen ollut siinä uskossa, että jos vanteen tuumakokoa muutetaan yli tuuman alkuperäistä suuremmaksi, niin silloin täytyy tuo muutoskatsastus tehdä. Mutta että kun minulla tuumakoko on sama, mutta rengas vain vähän kapeampi, niin silloinkin? Ei tullut leimaa, eikä auttanut kun hölmistyneenä sopersin, että olen minä 3 viimestä vuotta sen tällä rengastuksella katsastanut, eikä kukaan ole asiasta maininnut. Tähän hän että: Niin, mutta minä kun satuin sen huomaamaan.

Että onko se todellakin näin?

(no, oli siinä autossa muutakin pientä "säätämistä" , jotka on nyt laitettu ja huomenna pitäis mennä taas leimaa kinuamaan. Toi rengas juttu ei vaan mene oikeen kaaliin)

[napa]

kyllä se niin taitaa olla, vaikka mitään järkeä asiassa ei taida ollakkaan...

eli jos on rek.otteeseen merkitty muutoskatsastetut koot, niin sitten pitää täsmätä niiden kanssa, sinne voi kyllä lisätä niitä kokoja ihan tarpeellisen määrän

[jokkeahola]

No en minäkää käsitä. Kyl mäki oon asian näin käsittäny että saa laittaa vaikka pienemmän renkaan sen jälkeen ku on isommille katastanu.

[Zinovjev]

Entisellä työpaikalla on 90-luvulta Ford Transit. Joka toinen vuosi katsastusmies käskee liimata taakse 80-merkkitarran ja joka toinen vuosi se käskee repimään sen pois. Ja aina käyttivät samalla katsastusasemalla Taisi joskus jopa olla sama katsastusmies repityttämässä sen, joka edellisvuonna käski liimata

[JuriPotkuri]

kyllä se niin taitaa olla, vaikka mitään järkeä asiassa ei taida ollakkaan...

eli jos on rek.otteeseen merkitty muutoskatsastetut koot, niin sitten pitää täsmätä niiden kanssa, sinne voi kyllä lisätä niitä kokoja ihan tarpeellisen määrän

No joo, näinhän se katsastusheppukin mulle sen selitti. Ei kai sille mitään voi. Taitaa ne muutamat lisäkirjaimet ja numerot sinne otteeseen maksaa vaan muutaman kympin ylimääräistä . Elämä on...

Kiitos vastauksista, tuli muuten mieleen, että mikähän tossa on se alkuperäinen tuumakoko. 15" ?

[IsoE]

...kyllä se vaan pitää muutoskatsastaa kaikki rengasmuutoksetkin. Eli jos on kasvattanut vannekokoa yli tuuman rekisteriotteeseen merkitystä alkuperäiskoosta -

Rahastusta... nipotusta.

[AM]

Jep,kyllä se vaan pitää. Itsekin muutoskatsastelin viime vuonna renkaita kun ainoa muutos oli takarenkaan muuttuminen koosta 235/45 kokoon: 235/40...Järkeä? No ei, mutta niin se vaan menee

[xr]

jos olisi minun kohdalle sattunut noin ahne katsastus mies niin
kävisin ensin kilpailevalla katsastus asemalla hoitamassa nuo rengas merkinnät kuntoon
ahne katsastus mies nuolisi näppejään näkisi myös että kaikki viat on korjattu

[Eicca_]

Muutos koot on aina just se mikä lapuissa lukee ja siitä ei voi lipsua mihinkään. Eli pitää aina tehä muutos uudestaa jos muutta suuntaan tai toiseen. Kinuut samaan hintaan sen muutoksen siihen paperiin jos kerta oot vuosikatsastuksessa, sitä ei pitäs velottaa lisää. Vaan silloin velotetaan jos käyt erikseen muutos lappuja hakemassa.

[JuriPotkuri]

Ok, kiitos Eicca vinkistä. Kohtahan tuo nähdään...

Aina sitä oppii uutta, kun vain lähtee pois kotoa.

[illinois]

eipä tuossa sinun tapauksessa mitään järkee olekaan, mutta on renkaan
kantavuudellakin merkitystä jos tullaan alaspäin original koosta.