Mikäs se tämmönen 280D -73 on?

[Malm]

tommosen pongasin, varmaan vähän tiedot väärin tai jotain?
hienon näkönen se kuitenni on
http://www.mikkelinautokalusto.com/auto ... 33fin.html

-risto

[HVM]

tommosen pongasin, varmaan vähän tiedot väärin tai jotain?
hienon näkönen se kuitenni on
http://www.mikkelinautokalusto.com/auto ... 33fin.html

-risto

Tuontoauto, uusi takapönttö, painovirhe. Ja mopiilisti eikun hakemaan. Hieno auto.

[Vieras]

tommosen pongasin, varmaan vähän tiedot väärin tai jotain?
hienon näkönen se kuitenni on
http://www.mikkelinautokalusto.com/auto ... 33fin.html

-risto

Tai sitten nissani 2,8 Diisselikoneella.

[Mesedesi]

Polttoaine mennyt varmaan vaan väärin, eiköhän kysymyksessä liene 280 bensamoottori...M110 kone niinsanoakseni.

[Aapo.T]

tommosen pongasin, varmaan vähän tiedot väärin tai jotain?
hienon näkönen se kuitenni on
http://www.mikkelinautokalusto.com/auto ... 33fin.html

-risto

Tuontoauto, uusi takapönttö, painovirhe. Ja mopiilisti eikun hakemaan. Hieno auto.

Ja aika sukkelaan, tuo näyttää kuvissa tosi komialta, ruskea kojelautakin

[Saul]

No totta kai se on diesel. Ei Mersu ole koskaan valmistanut kuin dieselmoottorisia autoja. Jotkut todelliset asiantuntijat ovat näinkin väittäneet.

Heino on, vaikka onkin ruskea. Ilmastointi ja kaikki.

[Melitos]

Kyseessähän on selvästi huippuharvinainen malli jota on viety vain Ameriikan markkinoille kun on sidemarker-valotkin. Tai sitten tosiaan vain painovirhe.

[HVM]

Kait täällä nyt joku Mikkeliläinenkin on? Kiireesti katsastamaan ja koeajoraporttia tänne. Ai niin, ja mukaan se sukulaismies joka tietää mersuista kaiken...

[Daaz]

Hieno mallinimijohdos: 280 D. Onnittelut keksijälle! Dieseloinnistä en ehkä niinkään riemuitsisi.

Kyseessä on siis ameriikan vienti- ja tuontimalli. Sen näkee jo kauas väristä 423 Tabakbraun (sivuvilkut ja US-puskurit kun voivat joskus olla jälkiasenteisiakin). Ja alkuperäinen kone tosiaan on M110. Jos saan veikata, niin ilmastointi ei toimi. Nopeusmittari on euromallista. Mutta valokatkaisijan ohjeet ovat aitoa Jenkkilää.

-Daaz

[pystyvalo]

taitaa tuo muutenkin olla vähän risteytys, pikkuikkunat ja vanhat takavalot versus uudemman mallin ratti ja kapea maski

[kimmo l]

Auton tiedoissa on painovirhe!
Sen verran tuttuja noi kauppiaat että olen kysynyt.

[Bf109]

tommosen pongasin, varmaan vähän tiedot väärin tai jotain?
hienon näkönen se kuitenni on
http://www.mikkelinautokalusto.com/auto ... 33fin.html

Hieno on... halukkaita ostajia tosin saattaa karsia jos pata on vaihdettu. Saman kauppiaan valikoimassa oleva bemarikin miellyttää silmää Alkaahan silläkin olemaan jo vähän ikää. Kone vaan ei herätä kovin suuria intohimoja
http://www.mikkelinautokalusto.com/auto ... 68fin.html

[Daaz]

taitaa tuo muutenkin olla vähän risteytys, pikkuikkunat ja vanhat takavalot versus uudemman mallin ratti ja kapea maski

No ei tuo välttämättä tarkoita risteytystä, sillä vuonna 1973 uusi ratti oli jo vähän aikaa vanhan kuosin kanssa (pikkuikkunat, kapea maski) ennen faceliftiä. Mutta tuo autoko ei siis ole 1973?

Mutta sekakäytöstä kyllä kertoo se, että Automatic-teksti (poistui lokakuussa 1972) ja uusi ratti (esiteltiin helmikuussa 1973) eivät olleet samaan aikaan tuotannossa. Jompikumpi on siis jälkiasenteinen.

-Daaz

[Mesedesi]

Voisitko sinä Daaz tehdä jonkinlaisen listauksen jonnekin, jossa olisi aikajanallisesti luettavissa kaikki W114/W115 koreissa olleet muutokset ja muutkin mukavat tapahtumat. Osaisi tuollaista hankkiessa tehdä oikeita havaintoja auton alkuperäisyydestä.

Oletko muuten varma tuosta automatic tekstistä, ettei sitä viety vielä myöhemminkin USA:n puolelle. Jenkkihän on aina innokas kaiken kromatun perään...

[Sivonen]

Katsopas Mesedesi tuolta:

http://mersuforum.net/forum/viewtopic.php?p=96755#96755