W638 Vitoon soveltuvat vanteet, ET-luku

[veskola]

Joku korjaa jos olen ihan hakoteillä, mutta oletan etsiväni 17x7,5 et55 tai 18x8,5 et55 alueelta sarjaa 66,6mm keskireiällä ja 5x112 jaolla? Kesärenkailla (vitoon käyvillä) jos sellaiset päällä sattuu olemaan tai sitten pelkät vanteet.

Silmää miellyttää oheisten kuvien malliset noin suuntaa antavasti..

AMG-tyylistä

http://media.photobucket.com/image/vito ... 008115.jpg

http://www.netcarshow.com/wald/2001-mer ... per_05.htm

Mistäs olet tuon ET55 saanut ? Eikös se upota vanteen ihan sinne auton sisälle lähes tankoihin kiinni ? Perusvanne taitaa olla luokkaa et38 ja vähän leveämmällä renkaalla (255) pitää alkaa suurentamaan.

http://www.mersuforum.net/forum/viewtop ... 339#205339

Mulla on siis noin 48,5 ja renkaan sisäreuna on lähes tangoisaa kiinni ja ulkoreuna ei ole ihan asetusten mukaan vaan hieman ulkona. Rengas on 255.

[haappi-s]

Olen koittanut asian suhteen itseäni internetin avustuksella sivistää, mutta en löydä aukotonta faktaa.. Kiva kun moniin muihin löytyy esim tuollaisia kattavia listoja kaikista sopivista renkaista ja vanteista.

Tuon linkin tuli valaista minua sen verran, että 8" vanne ja 255 rengas ovat jo liian leveät? Ja jotenkin paikalleen menevät et:llä 48,5.

Jos tätä nyt yrittäisit minulle vielä hahmottaa, niin 8x17 tuumaan voisin siis tyytyä ja esim 225/50 renkaalla toimisi hyvin, mikäli vanteen et on noin 45.

Ja 18" vanteessa renkaan profiilin täytyy pudota sitten 225/40?

Mitä ongelmia seuraavissa?
7,5x17 et 35
8x18 et 35

8,5" ja 9" leveät eivät käy?

[veskola]

Olen nähnyt elävässä elämässä Viton jossa on vakiokaarien sisällä 255 leveät renkaat. Mahtuminen on lähinnä kiinni renkaan profiilistä miten paljon se kapenee kulutuspintaa kohden ja miten tarkasti ET sorvataan kohdilleen. Tuo rengas oli 19 tuumaa. Mulla on oikeasti leveät noi kumit myös kulutuspinnaltaan, joten tarvitaan noin 1 cm levike.

Netti on täynnä laskureita, jolla voit laskea noita renkaan halkaisijoita eri profiileilla. Mä valkkasin riittävän suuren halkaisijan alkuperäiseen verrattuna. Mielestäni ei ole mitään järkeä lähteä pienentämään halkaisijaa kuten monet tuunaajat tekevät jostakin käsittämättömästä syystä. Vitossa jää muutenkin liikaa väliä kaaren ja renkaan välille...siis pystysuunnassa, vaikka olisi madallettu. Mulle suurempi halkaisija tarkoittaa pienempää kierroslukua moottorissa, eli suurempaa huippunopeutta (tämä ei tietysti päde millään vakiokoneella)

Toi loppu selvitystyö on pelkkää matematiikkaa. Jos ET48,5 tuo 255 renkaan lähelle auton kylkeä tai vähän yli niin ET38,5 tuo 235 renkaan samaan kohtaan, pullistuu hitusen yli ja 225 on ihan siinä hilkulla, ET35 tuo sen taas ulos jne. Valitsemalla juuri oikean rengasmerkin voi mahtua tai voi olla mahtumatta. Harvoin pääsee sovittamaan rengasta autoon tuolta kantilta.

öööh miksi laittaa 9" vanne kun 255 rengas ei sitä tarvitse ? Tottakai sinne voi sopia leveämpikin vanne, renkaan kumi siellä ekana ottaa kiinni tankoon tai tulee ulos lokarista. Mun mielestä taas päin vastoin kuin tuunaajien mielestä, kapea vanne ja leveä rengas on parempi, jaaaa miksi: Kun akka ajaa auton kanttaria vasten, ainostaan renkaankylki saa siipeensä, ei itse vanne.


http://www.ocf.fi/tekniikka/vanneleveydet.htm

Vannemyyjillä on muuten aika hyvät tiedot mikä sinne sopii, katsovat jostain taulukosta kait.

[haappi-s]

Jos nyt kuitenkin olisi 9x18 sarja et:llä 38 esimerkiksi, niin eikö se siellä silti hyvin pyörisi? Ja esim 235/45 renkaalla pysyisi vielä kaarien rajoissakin, mutta 245 leveällä enää ei? Eikä pienenisi alkuperäisestä tuo renkaan halkaisijakaan, vaan hivenen kasvaisi..

[juuso he]

mulla olis sulle vanteet nämä on otettu viton alta http://www.nettivaraosa.com/904489

[veskola]

Jos nyt kuitenkin olisi 9x18 sarja et:llä 38 esimerkiksi, niin eikö se siellä silti hyvin pyörisi?

En tiedä...

[haappi-s]

ulkona tässä asiassa..

Kävin oikein rengasliikkeessä kysymässä asiasta ja sain seuraavat rengassarjat mietittäväkseni:

8,5x18 5x112 et 45 renkain 245/45/18 tai 235/50/18

8x17 5x112 et 50 renkain 225/55/17 tai 235/55/17

Hyvä puoli on, että kaikissa mittarivirhe katoaa eli halkaisija on alkuperäistä suurempi. Mutta logiikka ei tahdo nyt löytyä millään. Ainut epäselvä asia tossa sun setissä on vanteen leveys. Eli sulla on 255/50R17 renkaat ja vanteen et 48,5. Jos vielä vanteen tuumaleveyden kerrot, niin sitten loppu on mielestäni vasta matematiikkaa. Ja otan siis huomioon sen, että sinulla tulee tuo sentin ylitys kaariin... Kiitos ja anteeks.

[veskola]

Miten niin ei löydy logiikkaa ?

et45 ja 245 rengas mahtuu just ja just. Jos laittaa leveämmän renkaan pitää sitä viedä sisemmäs eli vein 3,5 mm = et48,5 on ja se on 6,5 mm ulompana kaaresta mitä toi sulle ehdotettu 245/et45.

Vanteen leveydellä ei ole niin väliä näissä laskuissa kunhan vanne ei ole liikaa leveä verrattuna renkaaseen. 255mm leveä rengas on 10 tuumaa leveä...vastaavasti 235 on 9 tuumaa, eli rengas siellä ottaa kiinni, ei vanne.

Ota toi mun 1cm ylitys nyt sitten ihan mutumittauksena...en vastaa mitenkään sen oikeellisuudesta...mutta katsastuskesta ei pitäisi mennä läpi toi mun setti.

Laita toi 235 ja et45 niin ei ainakaan tule ongelmia.

[haappi-s]

Mutta siten niin ei istu logiikka, että juuri kun alkoi mennä jakeluun tuo systeemi..

..niin rengasliike antoi isommalla et:llä kapeamman vanteen ja renkaan ja pienemmällä et:llä sitten leveämmän vanteen ja renkaan.

pääsin eilen käsitykseen, että et:n tulee kasvaa renkaan/vanteen levetessä ja näinhän sinäkin tuossa sanoit toimineesi, eli 45 -> 48,5

Meneekö tässä nyt jokin vikaan?
48,5 et:llä sinulla on 255 rengas. se pyörii mutta on vähän ulkona.
Pienennetään leveyttä ensin 245:n, ja et 38,5:n ja ollaan ulkoreunassa 5mm ulkona lisää. (sisäpuolelle on tullut 15mm pelivaraa)
Pienennetään vielä leveyttä 235:n ja otetaan esimerkki vanteeni et 38, niin sisäpuolelle tuli vielä 5,5 milliä lisää varaa ja ulkoreuna tuli sisään 4,5 mm.
Esimerkkivanteeni on 9 tuumaa eli yhtä leveä kuin tuo 235 rengaskin. Eli kaiken järjen mukaan 9x18 et 38 vanteet 235/50 renkain tulee puoli milliä enemmän ulos kuin sinun ja halkaisija on 38mm suurempi kuin originaali satsin. Eli ei kelpaa leimalla, mutta pyörii kyllä vai kuinka?

[veskola]

Kannataa kysyä rengasliikkeestä mitä ne horisee. Tosin niillä ei ole Vitoja käytössä vaan taulukot.

Tulosta tuosta kuva mukaan kun menet kysymään.

http://www.nettivanne.fi/vanteen-et-luku/

Muuoskatsastaa nämä pitää jokatapauksessa, koska vanne kasvaa yli tuuman.

[kurvailija]

onko tähän et-asiaan tullut selvyyttä?
itselle mielessä 8.5x18 et 35, joten kiinnostaa tuleeko tuo mahtumaan mitenkäänpäin alle
auto w639

[veskola]

Kuten edellä puhuttu, se riippuu mikä rengas siihen laitetaan. Kovin ulos tuo ET sen renkaan tuo, mutta laskeskele noiden edellä olevien tietojen perusteella mihin se asettuu sille renkaalla minkä ajattelit laittaa. KOvien leveä ei kyllä sovi.

Kannattaa pirtää kuva omien mittojen mukaan tuosta ET / vanne / rengas asiasta niin asia selkiintyy.

Niin ja W639 on ihan eri auto, eli en osaa sanoa mikä sen minimi ET on jolla 8,5 tuuman vanne tulee kaaren kohdalle.

[kurvailija]

no niin..

nyt on mittailtu ja mietitty 235/45 18 renkaalla 8.5x18 et 35 joka nurkkaan niin joutuu varmaan kääntää kaikista pikkasen kaaria .
toivotaan että olen väärässä..

[veskola]

Ainakin mun (vanhakorisessa) Vitossa on niin paksun oloista peltiä se kaari ettei taida kääntyä. Vai onkos kukaan tehnyt semmoista ?

[Sergey]

no eikö voisi laittaa sit 10mm isompaa et:tä? hä? Mikä se vakiovanne on? 7x16et60? vai onko jopa 6,5x16et60?

[veskola]

Noita 8.5x18 et 35 saa havalla käytettynä kun niitä on käytetty henkilöautoissa. Kannattaa kanssa varmistaa, että se vanne kestää Viton painon kuormattunakin, jos kuormaa ajaa. (Toki mulla itsellä on alla jotkut henkilöauton vanteet ) Olkaapa myös tarkoina niiden pulttien kanssa, henkilöauton pultti ei todennäköisesti sovi vitoon vaan pitää olla 2 mm paksumpi. Noin ainakin itselläni oli.

[AM]

ET35 ja 235 rengas tulee melko ulos. Takana kyllä jää kaaren tasalle mutta edessä on vähän siinä ja siinä tuleeko yli. Sisälokariin myös ottaa edessä kun kääntää renkaat linkkuun, mutta se voi olla helppo muokata sopivaksi.

[veskola]

Varmasti ei kelpaa katsastukseen edes w683:ssa puhumattakaan että edes pyörisi w639:ssä.

[juhis^^]

Miten toi vanteen kantavuus pitää ottaa huomioon jos Viton omamassa on 2000kg. Voiko esim heittää huolletta alle vannesarjan jonka kantavuus on 750kg/vanne. Vanteet on suunniteltu henkilöautoon, mutta onko sillä mitään väliä jos ET ja pulttijako natsaa? Kontissa tullaan kuskaamaan max 200kg edestä tavaraa(harvoin).

[AM]

Kokonaispainon mukaan mennään. Ja siinäkin vielä maksimi akselimassan mukaan. Taka-akselillahan se taitaa olla isompi, eli se jaettuna kahdella saadaan lukema minkä vanteen pitää kestää. Ja tosiaan muistaa tarkistaa että 14mm pultit mahtuu vanteeseen. Matallilla renkailla tulee äkkiä vastaan kantavuusongelma, 19" on jo melko hankala löytää oikeanlaiset...

[juhis^^]

Kokonaispainon mukaan mennään. Ja siinäkin vielä maksimi akselimassan mukaan. Taka-akselillahan se taitaa olla isompi, eli se jaettuna kahdella saadaan lukema minkä vanteen pitää kestää. Ja tosiaan muistaa tarkistaa että 14mm pultit mahtuu vanteeseen. Matallilla renkailla tulee äkkiä vastaan kantavuusongelma, 19" on jo melko hankala löytää oikeanlaiset...

Joo. Metsästettiin veljen vitoon viimekesänä kumeja 18" vanteeseen. Muutama löyty ja hintaa tuli lähemmäs 800e pelkille kumeille. Ajattelin päivittää noi omat 17" rumat kiekot 18tuumaisiin.

[weawer]

Meneekös W638:n uudemman W639 alkuperäisvanteet joissa ET60?

[NRajis]

Mitä tohon w639 tuleen niin 8.5/17 et 35 vanne 245/55/17 kumeilla menee heittämällä alle vaikka olisi auto hiukan madallettukin.

Edestä tulee ihan ok, mutta takaahan se jää sitten jo sisään.

[karra]

Sopiiko näihin Vitoihin R ja ML sarjaan tarkoitetut 7,5x17 ET 56 vanteet A251 alkuisella varaosanumerolla? Isoille ML:n jarruille nuo vanteet ei sovi, kokeiltu on.

[vidocdi]

Moro vain, uutena viton omistajana tarviisin hiukan tietoa . Eli -01 auto tuli ostettua , ja kysyisinkin sopiiko 15 / 16 tuumainen vanne 35 et:llä .
Tarkoitus olisi laittaa nastarenkaat w124 :sen orkkis aluille .
8 reikäiset yms..

Kalle

[veskola]

Olen ajellut Vitolla W124 renkailla, joten voisi sopia.

[AM]

124:sen orkkisaluissa on 12mm pultinreiät, ei oikein onnistu kun Vitossa 14mm pultit. Ainakin ne mitä minä olen nähnyt ovat 12mm rei´illä, kannattaa tarkistaa. Tosin ET35 orkkisalujakaan ei ole. Tai no 8x16 kasirei´issä on ET34. Mutta jollain tarvikevanteilla kyllä onnistuu kunhan ei kovin leveitä renkaita laita, 205 menee vielä ihan hyvin 35 ET:lläkin.