eepi kirjoitti:AuTomaatti kirjoitti:
Mikäli etuikkunat on laittomasti tummennettu kalvoilla, niin siittä iso teinix miinus vaikka näyttävätkin hyviltä
Nyt meni yli, eli toisina sanoen juuri ne helvetin teiniamis tummennukset kun on vain takana, on hienommat kuin oikeesti tyylikkäät kalvot joka ikkunassa? Morjens. Ne takaikkunatummennukset on oikeesti ihan ketun rumia, oli auto mikä tahansa, rumentaa oikeesti autoa tosipaljon.
Siis kuten tuosta osasit lukea on tuo kaikkien ikkunoiden tummennus hieno, mutta en tykkää kaikenmaailman laittomista virittelijöistä. Siksi kaikesta laittomista virityksistä tulee miinus ja nimenomaan teinix miinus, koska auton rakentamisesta ymmärtämättömät teinit tekevät tätä eniten.
Pelkkä takalasien tummennus ei tosiaan monesti ole hieno ratkaisu, mutta nyt arvostelin vain kyseistä yksilöä.
En aavistanut, että otat kierroksia ihan rajoittimelle asti, kun muiden mielipiteet eivät kiinnostaneet. Tosin siittä piste, että otit kierroksia. Toki omia ratkaisuja ja näkemyksiä kuuluukin puollustaa.
eepi kirjoitti:
Tää on kyllä parasta, oletko joku stylingjumala?
En. Olen ruma ja partainen viinalle haiseva poikamies, mutta lupasin vain kertoa mielipiteeni autostasi. Jäikä tässä jokin kohta epäselväksi?
eepi kirjoitti:
E: ja tuosta antenista, se ei poistu koska haluan pitää auton maalipinnan niin orkkiksena kuin voi olla. Käytönjälkiä saa olla, kuitenkin käyttö auto on...
niin ja heitäs siitä sun pontiakista tai w204:sta kuvaa, mäkin haluun arvostella.
Antenni perustelu on ihan hyvä. Malipintaa tosiaan ei kannata tuhota, jos ei ole aikeita maalata sitä sitten kunnolla.
Eipä ole kyllä heittää kuvaa, mutta ei ollut tarkoituskaan. Se on ihan sama vaikka minulla olisi ruosteinen lada, joten tämä ketju ei ole omien autojeni esittelyä varten.
Jään odottamaan ilmoittautuuko kukaan 'mestattavaksi' tähän ketjuun 
