ML-kokemuksia

[eerola]

Nyt kuulisin mieluusti kokemuksia ML:stä...

Erityisesti kiinnostaa ML270CDI. Tausta on sellainen että työkaverini ryhtyi maaseutuasujaksi ja pitäähän kunnon tilallisella maasturi olla. Koska olen paljon hänelle Mersua kehunut, nyt olisi kuulemma ML:n avulla mahdollisuus käännyttää yksi sielu seuraamaan tähteä.

Jos joltakulta oikein laajoja maasturikokemuksia löytyy, niin hauska olisi myös kuulla BMW X5 vs. Uusi Toyota Landcruiser vs. ML-Mersu -näkemyksiä.

-T

[Timo S]

Nyt kuulisin mieluusti kokemuksia ML:stä...

Erityisesti kiinnostaa ML270CDI. Tausta on sellainen että työkaverini ryhtyi maaseutuasujaksi ja pitäähän kunnon tilallisella maasturi olla. Koska olen paljon hänelle Mersua kehunut, nyt olisi kuulemma ML:n avulla mahdollisuus käännyttää yksi sielu seuraamaan tähteä.

Jos joltakulta oikein laajoja maasturikokemuksia löytyy, niin hauska olisi myös kuulla BMW X5 vs. Uusi Toyota Landcruiser vs. ML-Mersu -näkemyksiä.

-T

Ei oo kokemuksia omakohtaisesti, mutta on tullut tuolla BenzWorldissa seurailtua noita palstoja viimosen puolenvuoden ajan enempi ja vähempi ja miun käsitys on että tuo ML sijoittuu enempi city-maasturi osastolle ja esim. Toyota Landcruiserin kanssa sitä on suorastaan turha käydä vertaamaan. Landcruiser on MAASTOAUTO ja ML on sitten jotain henkilöauton ja maasturin välissä. Jos haluaa maastoauton ja mersun, niin sitten joutuu ostaa G-sarjalaisen (tai Unimogin).... (G-sarjaa suosittelen jostain ihmeen syystä lämpimästi , ei muuta kun saksasta hakemaan ja saa semmosen pelin et naapurit on varmasti kateellisia.) X5:stä ei sitten oo harmainta hajuakaan, mutta luulenpa että sekin on enempi city-maasturi -osastoa.

Käyttötarpeestahan tuo riippuu, kyllä saa tiet olla olla jo TOSI heikkokuntoisia jos ei millä tahansa noista pääse etiäpäin.

t:Timo

[Aku P]

Hoho. Tulikin mainittua X5. Havannoin juuri, että kylän "ei niin kovin köyhä" pariskunta on vaihtanut rouvan X5:n Mersun 500SL:aan, ja vielä rättikattomalliin...

Että joo. Jos ne alkavat sitä tuossa ikkunan alla seisottaa, meikäläinen kyllä hiipuu hitaasti pois.

[eerola]

Sivistynyt kehityssuunta heillä, sano...

-T

[Timo S]

Täältä voipi käydä kattelemassa...

http://4x4abc.com/G/7.html

ja täältä

http://4x4abc.com/G/8.html

ja sitte

http://4x4abc.com/G/9.html

...muutenkin tuo http://4x4abc.com/ on hyvä saitti jos nelivetojen toiminta kiinnostaa. Se Harold Pitchmann mikä noita sivuja ylläpitää, on joku maastoajo kouluttaja suuressa ja mahtavassa ameriiikan armeijassa...

t:Timo

[eerola]

No joo, ehkä kunnon offroaderin edessä käytin hieman väärää ilmausta kun totesin alkuperäisessä viestissäni että "pitäähän kunnon tilallisella maasturi olla".

Tämä sankari siis halusi messevännäköistä kulkinetta jossa yhdistyisi mukava matkantekolaite useaan kertaan viikossa ajettavalle 500 km maantiematkalle sekä mukavasti etenevä, isomaavarainen auto röykkyteille. Ja siksi ML houkutti. G-Mersu ei tainnut olla tällä kertaa edes mielessä. Valitan.

Nyt vain kävi niin ikävästi että Toyota antoi uuteen Land Cruiseriin niin hyvät takuuehdot että japanilainen sai tilauksen.

-T

[Timo S]

Nyt vain kävi niin ikävästi että Toyota antoi uuteen Land Cruiseriin niin hyvät takuuehdot että japanilainen sai tilauksen.

-T

Hyvä peli se on Land Cruiserikin. Noilla uusilla on toi maantillä ajokin ihan kun henkilöautolla puottelis. Tuol omalla traktorilla tarvii Peltorit korville yli 90 nopeuksissa (eli pitkissä loivissa alamäissä).... .

t:T

[eerola]

Mutta kyllä se on fakta homma se, että kun tojotan takuu loppuu 3 vuoden päästä ja sen viereen pysäköidään ML, ei ole epäilystäkään kumpi on auto...

-T