201:n 2,5D polttoaineenkulutus

[ejuvonen]

Minkälaisiin minimi kulutusarvoihin olette päässeet MB201, 2.5D vm. 91:llä ? Näyttäis siltä, että 6 l /100km. Tässä tein jarrupalat tosi lonksuviksi. Vaimennuslevyt pois ja takaa jousilevyt myöskin pois ja etupalojen ylä- ja alaosat viistäen.

[jokus]

Miksi jarrupalojen pitää lonksua?

[bäkström]

Miksi jarrupalojen pitää lonksua?

Vaikuttaako se muka merkittävästi polttoaineen kulutukseen, jos ei palat hierrä?

ettei mee ot.ks niin vertailuna 124 2.5D pienimmillään edellinen omistaja ajanu 5.85l/100km

[jjk270cdi]

Itse mittailin joskus w124 2.5d:n kulutukseksi 5,5l/100km

[Esa H.]

No tuolla konstilla tuskin mitään säästöä kulutukseen tulee..
Tai sitten jarruissa on jotain vikaa, mikä pitää korjata.

[ejuvonen]

Vautsi. 1000 km tankillisella ! Hienoa. Siellä on todella paikat kunnossa.

[Jone]

Vautsi. 1000 km tankillisella ! Hienoa. Siellä on todella paikat kunnossa.

???

Jos auto kuluttaa 5,5 ltr/100 km ja siinä on 70 ltr:n tankki sekä oletetaan, että kaikki liemi saadaan poltettua, niin sillä pääsee 1272 km.

[ejuvonen]

Mulla 55 litran tankki. Lieneekö 201-korisia myös 70 l tankilla. Harmittelin myös aikanaan, ku ei oo ABS:iä, jolloin takajarrut tehottomat ja joku antoikin ohjeen laittaa 300:sen takajarrut, isompi työsylinteri, mutta ne on kalliit verrattuna 201:n vaihtosylintereihin. Mutta löytyihän se ratkaisu.
Etupaloista ylä-ja alakulma noin 45 asteen kulmaan rälläkällä. Nyt on JARRUT. Joku ihmetteli miks jarrupalojen täytyy lonksua, niin syynä on se, että lonksuvat palat eivät jumetu.

[mikko1981]

mutta lonksuu

[Ari]

Kyllä 201:llä dieselillä voi komeisiin lukemiin päästä.Bensavekottimella mittasin just 7,5 mistä 400km seka-ajoa ja 200 reipasta moottoritienopeutta.Parhaissa olosuhteissa menee maantiellä melki 6 litraan,n.90km keskinopeudella.Tämä on testattu joka kesä.