
E350e PTC-lämmitin
E350e PTC-lämmitin
Moro kanssa mersuilijat. 18 päivää ja hiukan reilu 1000km kauppasopimuksesta ja mersun ptc-lämmitin rikki, auto ajokelvoton kun hybridi. Korjauksen kustannusarvio 4200€ by Veho. Mitäs mieltä olette, eikö autoliikkeen tämän pitäisi korvata? 

Re: E350e PTC-lämmitin
Kyllä mä olisin ihan ensiksi sinne myyjäliikkeeseen yhteydessä, jonkunnäkönen korvausvastuuhan niillä on. Kuluttajaneuvonnasta voi myös kysyä neuvoa jos meinaa mennä tappeluks.
W202 C200 CDI -00 (Ikuinen projekti
)
W206 C300e -22
(Seat Ibiza 1.0tsi -20)
ex: S203 C320 4Matic -04, S205 C250d -14, CL203 C200 Kompressor -02, W163 ML270 CDI -02, W124 250D -88, W202 C180 -99, W124 E420 -94 (Muita menneitä: VW Golf II, Honda CRX, BMW 530D, Toyota Corolla, Volvo S80 T6, VW Golf III)

W206 C300e -22
(Seat Ibiza 1.0tsi -20)
ex: S203 C320 4Matic -04, S205 C250d -14, CL203 C200 Kompressor -02, W163 ML270 CDI -02, W124 250D -88, W202 C180 -99, W124 E420 -94 (Muita menneitä: VW Golf II, Honda CRX, BMW 530D, Toyota Corolla, Volvo S80 T6, VW Golf III)
Re: E350e PTC-lämmitin
Myyjäliikkeeseen oltu yhteydessä, vastauksena että maksavat puolet kuluista halvemmalla osalla (ei marmoriliikkeestä) ja maksettavaa minulle n. 1500€. Kuluttajaneuvonnasta vastaus riita puoliksi ja lakipuhelimesta että autoliikkeen vastuulla. Keneen tässä uskoisi ja miten tässä kannattaisi edetä? Kuluttajaneuvonta perustelee puoliksi vastausta sillä, että autossa tulee tasonparannusta kun siihen asennetaan uusi osa. Onko ptc-lämmitin sitten kuluva osa vai vika? Voisin perustella vikaa sillä, että olen ajanut autolla vähän reilu 1000km, eli vika oli autossa jo kauppahetkellä. Tämäkin määrittää jo korvausvastuullista. Onko muilla ollut vastaavaa ongelmaa tai ideoita tähän ongelmaan?
Re: E350e PTC-lämmitin
Myyjäliikkeeseen oltu yhteydessä, vastauksena että maksavat puolet kuluista halvemmalla osalla (ei marmoriliikkeestä) ja maksettavaa minulle n. 1500€. Kuluttajaneuvonnasta vastaus riita puoliksi ja lakipuhelimesta että autoliikkeen vastuulla. Keneen tässä uskoisi ja miten tässä kannattaisi edetä? Kuluttajaneuvonta perustelee puoliksi vastausta sillä, että autossa tulee tasonparannusta kun siihen asennetaan uusi osa. Onko ptc-lämmitin sitten kuluva osa vai vika? Voisin perustella vikaa sillä, että olen ajanut autolla vähän reilu 1000km, eli vika oli autossa jo kauppahetkellä. Tämäkin määrittää jo korvausvastuullista. Onko muilla ollut vastaavaa ongelmaa tai ideoita tähän ongelmaan?
Re: E350e PTC-lämmitin
Kysäseppä kokkolan autohuollosta tai mb-labiltä mitä tuo maksaa oikeasti tuo vastuksen vaihto/korjaus. Ettei myyjäliike ole laittanut tuota vaihtohintaa yläkanttiin.
Onhan se toki totta että auto tulee parempaan kuntoon kun osa vaihdetaan uuteen.
Jos jotenkin pystyt todistamaan että vika on ollut autossa jo kaupantekohetkellä mikä vaikuttaa varsin todennäköiseltä niin myyjäliikkeen pitäis korjata ilman kuluja. Eivät myyneet sulle mitään lisäturvaa siihen?
Onhan se toki totta että auto tulee parempaan kuntoon kun osa vaihdetaan uuteen.
Jos jotenkin pystyt todistamaan että vika on ollut autossa jo kaupantekohetkellä mikä vaikuttaa varsin todennäköiseltä niin myyjäliikkeen pitäis korjata ilman kuluja. Eivät myyneet sulle mitään lisäturvaa siihen?
Käyttis: W212FL 250CDI
Harraste: C215 M113k
Harraste: C215 M113k
Re: E350e PTC-lämmitin
Tuo hinta 4200€ on siis Veholta, jonne auton kurvasin kun teksti ”aja auto huoltoon sammuttamatta moottoria” konsoliin ilmestyi. Myyjäliike löysi saman alkuperäisosan 1000€ halvemmalla kuin marmorista, mutta hinta on aika tyyris silti vaihtoineen(~3000€). Huvittavaa tässä on myös se, että autosta löytyy kaikki mahdolliset turvat akkuturvasta, sähkötekniikkaan, korkeajännitejärjestelmään etc. Mutta myyjäliike sanoi, ettei mikään kata kyseistä vastusta. Tarkalleen 1592km ja 18päivää ehdin mersulla rullaamaan ennen tuota vikaa. Eli kannattaisi varmaan ptc-lämmittimen käyttöikä kysästä ja vedota siihen, että auto oli vikanen jo ostohetkellä (ajettu siis 148tkm)?Eemelicdi kirjoitti: ↑To 25.09.2025 06:27 Kysäseppä kokkolan autohuollosta tai mb-labiltä mitä tuo maksaa oikeasti tuo vastuksen vaihto/korjaus. Ettei myyjäliike ole laittanut tuota vaihtohintaa yläkanttiin.
Onhan se toki totta että auto tulee parempaan kuntoon kun osa vaihdetaan uuteen.
Jos jotenkin pystyt todistamaan että vika on ollut autossa jo kaupantekohetkellä mikä vaikuttaa varsin todennäköiseltä niin myyjäliikkeen pitäis korjata ilman kuluja. Eivät myyneet sulle mitään lisäturvaa siihen?