Tuulilasivakuutus

[JOE]

Saako jostakin pelkästään tuulilasivakuutuksen?
Vakuutusyhtiöiden paketeissa tulee kolarointi ym mukaan ja
hinta sen mukainen.

[aziz]

Onko tuulilasi menny särki?

[JOE]

Ehjä on vielä, mutta mun tuurillani saatta särkyäkin.
Yhtenä kesänä meni kaksi tuulilasia uusiksi, toiseen jysähti iso kivi ja
toiseen lensi jotakin painavaa rekkaa ohittaessani motarilla.

[aziz]

Ymmärrän kyllä vakuutusyhtiöitä, mikäli eivät myönnä pelkkiä tuulilasivakuutuksia. Jos näin olisi, niin ihmiset kävisivät aina vahingon sattuessa hakemassa vakuutuksen.

[Sergey]

Minulta ainaki vakuutusyhtiön asiamies halusi nähdä nykyisen tuulilasin kunnon kun myi mulle vakuutuksen lasiin ettei vaan ole valmiiksi rikki.

[PEPI]

Minulta ne kysy vaan, että onko lasi ehjä? Vastasin, että on ja kaivoin kuitin lompsasta, olin just hakenut auton tuulilasin vaihdosta. Meni selitys läpi heti ja lasia ei kateltu.

[Obnoxio]

Pahoittelut mainonnasta, mutta omalta osalta sain POP -vakuutuksesta 300-400 € halvemman täyskaskon (L -paketti) verrattuna toiseksi edullisimpaan. Siinä on tuulilasivakuutus, ei omavastuuta korjattaessa, omavastuu vaihdettaessa. Yksi sivuikkuna on mulla mennyt jo vakuutukseen.

[JOE]

397 euron maksuun sisältyisi lisäksi lasi/luonnonilmiö/kolarointi /lunastusetu
539 euron maksuun lisäksi vielä sijaisauto/bonusturva/eläintörmäys
jos näistä vielä halpenee 3-400 euroa niin alkaa olla halpaa...

POP sivulta 838€/vuosi liikenne+täyskasko

[Obnoxio]

Itsellä POP:sta ~900 €, ja toiseksi edullisimmasta ~1200 €

[eilhik]

Minulla oli 150 euroa arvokkaampi tuo jokin hitsin superkasko verrattuna seuraavaan ja tietenkään siiinä seuraavassa ei ole sitä "lasivakuutusta" no omavastuu vaihdettaessa 200 euroa (IF,ssä 70% Bonus) koko vakuutus jonkin 900:- luokkaa.

Ja tietysti kivi viikonloppuna lasiin ja halki ei riittänyt pelkkä jälki

Mistäköhän uudellamaalta hyvä vaihtaja 200 köyhtyy kumminkin kun näissäkin monen sortin seppää liikenteessä.

Talven yli pärjää hyvinkin kun jälki repsikan puolella (kerätään ne nastat ja kivet tähän lasiin sitten)

Eipä taida talven yli odottaa IF,stä---->POP 1076-754 euroa ja 933-599 euroa ja näissä kummassakin lasivakuutus.
Voiko todellakin olla tuollainen ero saa siihen kerätä Bonuksia.

[tn62634]

Vaihdoin kanssa foorumin innoittamana Lähivakuutuksesta molemmat Mersut POP-vakuutukseen. Erityisesti S211 2005 tuli selvästi halvemmaksi, kun se maksaa vuodessa enää 411e kun Lähivakuutuksessa hinta oli pitkälti yli 500e. S203 2007:n vakuutuksessa ero ei ollut kuin reilu pari kymppiä, mutta rahaa sekin ja omavastuu pieneni mahdollisessa vahinkotilanteessa.

[JOE]

Reilun kuukauden kerkesin ajella ennenkuin napsahti nasta tuulilasiin.
Korjautin lasin ja maksoin 71 euroa korjaajalle.
9.12. tein vahinkoilmon ja korvauspyynnön POP-vakuutusyhtiöön.
Korvausta ei ole tilille tullut eikä mitään vastausta sähköposteihin.
Tämänkö takia POP on halpa?
Onko joku saanut POPista korvauksia?

[tj86430]

Onko joku saanut POPista korvauksia?

Olen saanut, kaksikin. Kannattaa soittaa.

[xooox]

Onko POP sama kuin pohjola se ei ainakaan maksa korjausta vaan ainoastaan lasin vaihdon, näin kertoivat kun olin
neuvottelemassa vakkuutusten vaihdosta.

[tj86430]

Onko POP sama kuin pohjola

Ei ole

[Obnoxio]

Reilun kuukauden kerkesin ajella ennenkuin napsahti nasta tuulilasiin.
Korjautin lasin ja maksoin 71 euroa korjaajalle.
9.12. tein vahinkoilmon ja korvauspyynnön POP-vakuutusyhtiöön.
Korvausta ei ole tilille tullut eikä mitään vastausta sähköposteihin.
Tämänkö takia POP on halpa?
Onko joku saanut POPista korvauksia?

Olen saanut korvaukset ja hyvin on toiminut. Nettisivuilla voi viestitellä sinne kans.

[epk]

tänään napsahti lasi halki , lasivakuutus löytyy lähitapiolasta.

Miten käytännössä homma toimii , voiko viedä vaan veholle jne ? koitin täytellä netissä jotain lomaketta mutta meni hermot kun neljättä kertaa sai raapustaa samoja asioita lomakkeeseen ;( vai riittääkö soitto vakuutusyhtiöön ?

[DBFI]

(Lähi)Tapiolassa ainakin pitää ensin pyytää lupa korjaukseen jolloin korjaamo laskuttaa suoraan vakuutusyhtiötä. Kai vakuutusyhtiölle pitää jättää mahdollisuus tarkistaa ettei asiakas ja korjaamo huijaa.

Kerran aiemmin hankin luvan kiveniskun korjaukseen ja se oli kyllä hankalaa. Nyt ihan hiljattain hankin luvan koko lasin vaihtoon (eri auto). Konttorilla onnistui ilman että autoa oli kukaan tutkinut ja sain vielä tekstarinkin jossa korjaamolle tarvittavat tiedot. Korjauspaikan voi valita, merkkiliike kelpasi noille ihan hyvin. Saattaa olla että soittokin konttorille riittää.

Oma korjaus odottaa vielä kevään sepelien siivoamista.

[JOE]

Kyllä POP lasin korjauksen maksoi, joskin melkoisella viiveellä.
Olivat unohtaneet laittaa laskun vakuutuksesta. Kun sitten sain ja maksoin laskun niin
heti tuli korvaus lasin korjaamisesta.
Vakuutusyhtiöön soittamalla sain luvan korjaukseen.

[TompSa]

Tein talvella netissä LähiTapiolaan vahinkoilmoituksen, lasi halkesi, kun jotain osui lasiin. Tekstarina tuli vahinkonumero korjaamoa varten ja joku täti vielä soitti perään ja juteltiin, ettei ole mikään pakko viedä samantien korjaamolle. Pääasia että ilmoitus on tehty ajallaan. Vaikka mistä ne sen tutkii milloin jotain on lasiin lentämässä.

Nyt vain odotellaan, että ihmiset saa kesärenkaita alle. Tuossa motarilla ja kehätiellä kun lentää joka päivä jotain lasiin, kiveä tai nastaa. Useimmiten kai kiviä. Säilyypä sitten edes kesän lasi ehjänä, syksyllä varmaan taas sama esissä.

Vehossa olisi ollut aika hinnakas lasinvaihto, joten vien talkoohengessä halvempaan paikkaan siinä uskossa, että vakuutusmaksut nousisivat sitten vähän vähemmän, kun kustannukset on nyt kolmas osa vehon taksasta.

Korjaamolle maksetaan omavastuun osuus ja loput ne hoitaa vakuutusyhtiön kanssa keskenään.

[epk]

oukei, laittelen tänään soitellen, katsotaan.

Vehoa ajettelin siksi että tulisi varmasti hyvälaatuinen lasi + toimiva sadetunnistin...

[tj86430]

Vehoa ajettelin siksi että tulisi varmasti hyvälaatuinen lasi + toimiva sadetunnistin...

Pari kertaa olen E:hen vaihdattanu tuulilasin vakuutusyhtiön piikkiin muualla kuin Veholla, ja ainakin sadetunnistin on toiminut ihan hyvin kummankin kerran jälkeen. Lasin laadusta en osaa sanoa mitään. Sävy on ainakin ollut oikea.

[Obnoxio]

Itsekin soitin vakuutusyhtiöön, kun sivulasi särky. Vakuutustarkastajalle piti lähettää kuvia, joissa näky auton rekisterinumero ja särkynyt ikkuna. Sivulasin kehtaa vaihtaa itekkin, joten otin rahallisena korvauksena. 3 € jäin miinukselle virheettömän purkulasin vaihdolla. Työthän siinä joutu tietenki ite tekemään

[DBFI]

Vehossa olisi ollut aika hinnakas lasinvaihto, joten vien talkoohengessä halvempaan paikkaan siinä uskossa, että vakuutusmaksut nousisivat sitten vähän vähemmän, kun kustannukset on nyt kolmas osa vehon taksasta.

Tuo on kyllä hyvä huomioida. Kunpa vielä vakuutusyhtiöt itse toimisivat samalla asenteella sen sijaan että kauppaavat lisäkorvauksia vahingon päälle. Tuollahan houkutellaan kolaroimaan muiden vakuuttajien piikkiin.

Merkkikorjaamolla tuskin on paras kokemus, saatikka osaaminen lasien vaihdosta mutta ei tee mieli viedä autoa alan erikoisliikkeeseen jossa pakettiauton konepeltiä naarmutettiin reilusti kiveniskun paikkauksen yhteydessä.

Obnoxion mainitsema oma työ ei aina tule mieleenkään mahdollisena vaihtoehtona vaikka tuulilasia varmaan harva vaihtaa itse.