Mielipiteitä W 140:sen ikkuna tummennuksesta ?

[kari v]

Mitäs mieltä arvon raatilaiset on W 140:sen takasivu ja takaikkunan tummennuksesta ? Eli mulla on ns. pyhä-käytössä kyseinen mese ja farkut olen aina tummennuttanut. Ompa nyt myös sedan W 124 takaset tummana. Mutta nyt mietin, että jos auto olis vielä 9 vuotta niin taitaa museoinnin kanssa tulla ongelma, en kyllä vielä ole päättänyt museoinko ollenkaan...

[Timo L.]

Minun mielipiteeni on, että jos pelkät takalasit tummennetaan, auto kuin auto näyttää lähinnä koomiselta. Ikäänkuin pakettiautolta. En kyllä muutenkaan ymmärrä miksi ikkunoita pitää tummentaa? Minä' ainakin haluan nähdä autosta ulos.

[Sergey]

uloshan niistä näkee hyvin kun tekee hillityn... Oikeastaan sitä ei edes huomaa jos tekee hyvin.

EeKillä tais olla w201:ssä hemmetin siistit.

mun w123 sisältä:

[OskuV]

50% sivulaseihin ja 35% takalasiin. Ei pitäisi hyökätä silmille vaikka olisi vähän pussihousun vikaakin.

[napa]

Minun mielipiteeni on, että jos pelkät takalasit tummennetaan, auto kuin auto näyttää lähinnä koomiselta. Ikäänkuin pakettiautolta. En kyllä muutenkaan ymmärrä miksi ikkunoita pitää tummentaa? Minä' ainakin haluan nähdä autosta ulos.

farkkuun tummenus sopii kuin luonnostaan, varsinkin jo on pakuksi rekisteröity... mutta sedanit näyttää aina enemmän/vähemmän tyhmiltä, jos/kun ne takaovien lasit + takalasi on tummennettu

w140 kohdalla ei omaan silmään sovi tuollainen "teinituunaus"

ikkunoiden tummenuksen taas ymmärrän lämpösäteilyn vähentämisen takia, mutta ulkonäöllisesti ne on tosiaan vähän koomisia aina... traktoreissa siitä nyt ei niin haittaa ole ulkonäön kannalta, mutta tehokkaasti joku 50 % tummennus + peilikalvo siihen lisäksi leikkaa sitä paahdetta, yöllä ajaminen on kyllä aika perseestä, mutta päivällä tuolla on ihan terveysvaikutuskin, kun kopin lämpö saadaan asettumaan edes alle 60 C...

500 €:n lankku, ducato ja laguna...

[S202]

Ajaako napa 70 luvun kalustolla ilman ilmastointia?

[napa]

Ajaako napa 70 luvun kalustolla ilman ilmastointia?

ei kun -80 luvun (viivoitinkoneena on 2105 volvo) on siinäkin toki ilmastointi, mutta pieni lisämukavuus ei ikinä ole pahasta... ja onhan se paljon coolimman näköinen tummetuilla laseilla ikkunapinta-alaahan tuossa on ihan "riittävästi"...

viileämpi se sisältä on, kuin tuo uusi T valmetti (T171), jonka ilmastointi on ihan perseestä, kenno jäässä jatkuvasti ja muutenkin kerää vain sitä kosteutta, vaikka kaikkea on kokeiltu (liian tivis koppi ja perinteisiä valmetin suunnitteluvirheitä täynnä muutenkin koko keksintö ) vanhoissa 8400 valmeteissa ilmastointi tuntuu toimivan aika hyvin, harvoin niiden kanssa joutuu tuskailemaan turhia...

500 €:n lankku, ducato ja laguna

[JarkkoN]

Ulkonäkö on makuasia. Itse en pidä tummennusta ulkonäköä parantavana.

Tummennus voi sopia valtionpäämiesten mustiin autoihin, joissa on panssarointi,
mutta tavallisessa autossa se näyttää halvalta jälkiasennukselta.

Alkuperäinen asu on paras, varsinkin jos haaveilee muserekisteröinnistä.

Omassa autossa on aurinkosuojaverhot, niillä saa hiukan varjoa taakse.

[Jari Nysten]

Takalasillahan on yleensä se sähköverho, takasivuihin hieno olis oikeat verhot.

[Esa H.]

Minun mielipiteeni on, että jos pelkät takalasit tummennetaan, auto kuin auto näyttää lähinnä koomiselta. Ikäänkuin pakettiautolta. En kyllä muutenkaan ymmärrä miksi ikkunoita pitää tummentaa? Minä' ainakin haluan nähdä autosta ulos.

farkkuun tummenus sopii kuin luonnostaan, varsinkin jo on pakuksi rekisteröity... mutta sedanit näyttää aina enemmän/vähemmän tyhmiltä, jos/kun ne takaovien lasit + takalasi on tummennettu

w140 kohdalla ei omaan silmään sovi tuollainen "teinituunaus"

Olen täysin samaa mieltä Timon ja napan kanssa

[tj86430]

En kyllä muutenkaan ymmärrä miksi ikkunoita pitää tummentaa?

Koirien takia olen itse tummentanut. Ei kuumene kesällä niin nopeasti.

[OskuV]

50% tummennos tuli edellisen farkun sivulaseihin ja takalasiin 35%. Moni luuli että on sävylasit, tai sitten eivät huomanneet mitään. Että semmosta teinituuninkia.. Tommoset kalvot suodattaa uv-säteilyä jo ihan mukavasti ja hyvin hyvin loiva tummennos tekee mielestäni autosta arvokkaammaan näköisen.

Niin juu, yleinen uskomus on että mitä isompi se prosentti on, niin sitä tummempi kalvo. Mut todellisuudessahan asia on juuri päinvastoin. 5% teinikalvo on kymmenen kertaa tummempi kuin herrasmiehen 50%, mikä onkin lähinnä sävyte.

[kari v]

Juu, tuli paljon kommentteja, ja tulin siihen tulokseen, että kyllä pidän "ässän" alkuperäisen näköisenä ilman tummennuksia. Kiitoksia kaikille mielipiteistä...

[Jari Nysten]

Jäi mainitsematta että katsastuksessa sanottiin että sulla on kalvot lasissa, minä väitin että ei ole.
No oli niissä perkele, otin etusivulaseista pois, takalasi ja takasivu jäivät, mutta on niin maltillinen että just ja just huomaa kun vertaa laseja.

Edit: http://imageshack.us/photo/my-images/703/img0548y.jpg/

[kari v]

Kyllä noi katsurit tosiaankin varmasti huomaa kalvotuksen, jos on laitettu etusivu ikkunoihin ja eikun revi pois...

[Sergey]

tuolla aikaisemmin linkittämässäni kuvassa kalvo on 58%

[kari v]

Juu, toi on hillitty ja tyylikäs, mutta kun kalvon leikkaus ikkunan reunassa paljastaa asian...

[cuuno]

...oli farkku tai sedan ja jos jättää etusivulasin tummentamatta niin eipä voi koomisemman näköinen enään olla ...vähän kuin etulokasuojat olisi eri värissä ...kun laittaa aivan miedon tummennuksen kaikkiin laseihin (paitsi tuulilasi) niin saa silläkin todella tumman vaikutuksen koska sisään tulee tasainen pimiö ja ulkoa näyttää tyylikkäältä mulle tulee aina mieleen nopat ja wunderbaum kun näkee mersussa takaosien tummennuksen pelkästään

[tj86430]

mulle tulee aina mieleen nopat ja wunderbaum kun näkee mersussa takaosien tummennuksen pelkästään

Pitääkin varmaan ostaa tuollaiset. Viidenkympin villityskin kun väkisinkin lähestyy, niin ei tarvisi sitä klisheistä harrikkaa hommata, jos selviäisi noilla. Hyviä vinkkejä ostopaikoista?

Oma auto kun on ensisijaisesti liikkumista ja liikuttamista varten, niin tuo ulkonäkö jää väkisinkin toissijaiseksi. Tähän kun lisätään lainlaatijan (viisaat tai vähemmän viisaat) määräykset, niin lopputuloksena on b-pilareista taaksepäin tummennettu farkku. Eikä tuo mustassa autossa edes näytä ihan kamalalta, mutta makuasioista nyt on tietysti turha kiistellä.

[cuuno]

...toinen tyttärestä ja toinen äidistä sekä nykyään jopa isästä
15-20 prossanen mennyt aina leimasta heittämällä läpi

[Siekkinen]

Ei ole w140 mutta tuossa kuva w124 tummennuksista. Edessä 50% ja takana kaikissa 35%. Näyttää luonnossa vaaleammille mitä kuvassa ja sisältä näkee todella hyvin ulos myös huonolla kelillä. Näyttää myös omasta mielestä todella tyhmälle jos takalasit laitetaan 5% kalvolla ja etulaseissa ei ole mitään omaan silmään passaa tuo että takalaseihin suht lievä tummennus ja etulaseihin vielä astetta lievempi.

[OskuV]

Olis paljon hienompi jos B-pilari ja kolmioikkunan ja takalasin väliset osat olisi mustia

[kari v]

Onhan toi hienonnäkönen, mutta katsuri revittää irti etulaseista...

[cuuno]

No vaikka revityttäis niin osuu vain kerran vuodessa homma ...halvemmaksi tulee kun esim ostaisi joka kesäksi uudet alut

[Siekkinen]

Olis paljon hienompi jos B-pilari ja kolmioikkunan ja takalasin väliset osat olisi mustia

Samaa olen miettinyt pitää mallailla ja maalata jos näyttää hyvälle. Tässä ihan justiin nuo pitäis repiä pois ja laittaa sitten uudestaan. On tuo sivulaseihin niin helppo homma ettei se haittaa niitä kerran vuodessa laittaa uudestaan. Vai pitäiskö ostaa katsastusta varten eri ovet?

[Sergey]

teippaa ikkunoiden välit mustiksi niin ei tule pysyviä mokia

[tj86430]

No vaikka revityttäis niin osuu vain kerran vuodessa homma

Ellei sitten kiltti poliisisetä pysäytä ja teetä samaa.

[joop79]

Olen ajanut noin 7 vuotta tummennetuilla etusivulaseilla, ei ole ongelmia ollut katsastuksessa. Haaleimmat kalvot joka lasissa:


Shot at 2007-06-09

Haaleimmat kalvot edessä:

Shot at 2011-11-21

Haaleimmat kalvot ympäriinsä

Shot at 2010-08-16

Ja kuvat valehtelevat aika paljon. Eivät ole luonnossa noin tummia mustassa farkussa ja velipojan 500E:ssä

[kari v]

On teillä sitten käynyt hyvä tuuri katsastuksessa tai sitten katsurit on sokeita... Meilläpäin kyllä tarkastetaan etulasit jos takaset on tummennetut, eikä se repiminen edes kerran vuodessa ole kovin kiva eikä nopee homma, mutta jokainen tyylillään...

[napa]

löysin netin syövereistä tälläisen tekstin... (katsastusmiehen kirjoittama...)

"hommatkaa migreeni tms sairaus jolloin kirkkaasta ilmasta tai auringonpaahteesta on terveydellistä haittaa, sit hyvä tohtori joka kirjoittaa lääkärintodistuksen aiheesta.. sit poikkeusluvalla on mahdollista saada tummentaa auton kaikki ikkunat (jolloin asia merkitään rekisteriotteeseen.).

helppoa kun lapsen lyöminen."

pitäisköhän hyödyntää tämä tuon oman farkun kohdalla (mulla on siis diagnosoitu se horton syndrooma ja olen ainakin 5 kertaa herkempi auringonvalolle/kirkaille valoille, kuin normaali migreenistä kärsivät...)

pitääkin soittaa tuolle katsastusmiehelle joku päivä ja tarkistaa vieläkö asia on noin yksinkertainen...

500 €:n lankku, ducato ja laguna...