mb ml tax free verot?

[jomppa919]

osaisko joku sanoa paljon on verot ml mersus 2000vm 430?

[hapero79]

osaisko joku sanoa paljon on verot ml mersus 2000vm 430?

Tullin sivuilta löytynnee vertailukohtaa verojen määrälle.

[arska10]

osaisko joku sanoa paljon on verot ml mersus 2000vm 430?

Tullin sivuilta löytynnee vertailukohtaa verojen määrälle.

Tuossa linkki jos ei itse jaksa kaivaa
http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/aut ... /index.jsp" onclick="window.open(this.href);return false;

[Sergey]

ajetut kilometrit merkitsee enemmän kuin malli tai vuosimalli. 200tkm ajetun yleinen myyntihinta olisi n. 9700e. Siittä verot, veikkaisin veroja 43-45% luokkaan?

[jomppa919]

katselin kyllä tulli sivua mutta en oikeen käsittäny sitä hommaa,en löytäny muutakun uudempia ml. mittarilukema on 200tkm pinnas,,myyjä epäili 3-4t veroksi

[tj86430]

Tuohan löyty mahdistakin. Tiedot vaan sinne niin saa ihan tarkan yleisen myyntihinnan; sen jälkeen pitää sitten enää tietää veroprosentti, joka löytyy autoverolain liitetaulukoista. Lopuksi pitää osava pikkuisen kertolaskua.

[Sergey]

alle 4000e vero on optimistinen arvio, mutta autokauppiaalta voikin olettaa arviointia alakanttiin. Itse arvioisin 4500e riippuen sen auton kokonaismassan ja tarkan kilometrimäärän mukaan. 2650-2800kg mercefreakenin mukaan, eli veroprosentti vaihtelee 46,3-47,4%.

EDIT: Veroprosentit
EDIT2: korjasin virheet kun katsoin dieseltaulusta ensin prosentit.

[jomppa919]

Omamassa: 1930–2335 kg..olis hyvä tietää toi verohomma että tietää kannattaako lähteä kaupat tekeen tax free vehkeestä

[Sergey]

se on kokonaismassa mikä lasketaan.

BTW korjasin edellistä viestiä kun katsoin taulukosta väärää kohtaa...

[tj86430]

Omamassa: 1930–2335 kg..olis hyvä tietää toi verohomma että tietää kannattaako lähteä kaupat tekeen tax free vehkeestä

No kerro nyt:
- tarkka malli
- 1. kop
- km-lukema
- kokonaismassa
noilla tiedoilla saa verot melko lailla sentilleen (omassa heitti muistaakseni 13 senttiä, sen verran eroa tulee siitä kun autoa ei veroteta samana päivänä kun tiedot katsotaan)

[jomppa919]

Omamassa: 1930–2335 kg maileina jtn 107tml mb ml 430 99vm käyttöönotettu

[tj86430]

Omamassa: 1930–2335 kg maileina jtn 107tml mb ml 430 99vm käyttöönotettu

Se on edelleenkin kokonaismassa joka kiinnostaa, eikä mikään arvoalue, vaan yksi luku (vähintään alkavan 100kg tarkkuudella). Samoin 1. kop. on yksi päivä, eikä vuosi. Mallista pitäisi tietää onko automaatti vai manuaali.

Jos haluaa tietää verot tarkalleen, pitää olla myös tiedot tarkalleen. Arvauksiahan täällä jo onkin.

e: mahti tosin antaa näköjään noin vanhalle saman yleisen myyntihinnan, oli sitten 1.1.1999 käyttöönotettu manuaali tai 31.12.1999 käyttöönotettu automaatti, joten jos kilsoja on se 172000 niin yleinen myyntihinta on 8899,-

e2: sergeyn veroprosenteilla verot siis 4120,24 - 4218,13

[jomppa919]

eipä siinä järkeä sitte oikeen ole ostaa tommosta tax free hinta 4000e kiepeis ja vikoja on tiedos+verot noin 4000e..

[jussilampi]

osaisko joku sanoa paljon on verot ml mersus 2000vm 430?

Rekisteröintipäivä ja kilsat ratkaisee.Esim rekisreröity 1.06.2000 ja ajokilommetreistä ei ole tietoa tulli arvioi 18800/vuosi eli 244000km ja tuolle löytyy verotusarvo 8627euroa ja veroprosentti 46,3% eli vero 3994euroa

[JarkkoN]

Melko todennäköisesti tuon veroprosentin saa putoamaan
alle 30%, jos vaan jaksaa valittaa ja odottaa. Lopullinen
verotus kun pitäisi toimittaa samalla autoveroprosentilla
kuin aikoinaan uutena.

[jussilampi]

Melko todennäköisesti tuon veroprosentin saa putoamaan
alle 30%, jos vaan jaksaa valittaa ja odottaa. Lopullinen
verotus kun pitäisi toimittaa samalla autoveroprosentilla
kuin aikoinaan uutena.

Tulli on joutunut käräjöimään nuista veropäätöksistä,ettei varmaan helposti nykyään liikaa verota, joulukuussa 2012 verotettu 2kpl vm.1999 samallaisia autoja, ilmoittamallani prosentilla. Lain mukaan autovero ei saa olla tuontiautolle suurempi mitä vastaavassa suomessa olevassa on jäljellä autoveroa, mutta veroprosentti määritetään nyky % mukaan eikä silloisen % mikä on ollut vuonna 2000. Kyllähän se vuonna 2000:kin ollut hurja % kun on maksettu vielä autoverollekkin ALV. Auto on maksanut suomessa 1.02.2000 646000mk eli 108649 euroa veikkaan että ainakin 50% veroja. Ei mielestäni kannata valittaa pelkän valittamisen ilosta pitää olla perustetta valitukselle. Nykyisin vielä reilumpaa kun veron pystyy laskeen ennen ostopäätöstä, ennen se oli vähän mitä sattuu tuo verotus ja löytyikin aihetta monesti valittaa.
Kyllähän se käy kipeää jos tuo painavan vanhemman auton tai uudemman suuripäästöisen auton, mutta hyvä että sen tietää etukäteen. Tullin hinnanmäärityskin on mielestäni kohtuullinen,monikaan ei halua myydä autoaan tulli määrittämällä hinnalla,sen sijaan veroprosentti ei ole monestikkaan kohtuullinen.

[tj86430]

Melko todennäköisesti tuon veroprosentin saa putoamaan
alle 30%, jos vaan jaksaa valittaa ja odottaa. Lopullinen
verotus kun pitäisi toimittaa samalla autoveroprosentilla
kuin aikoinaan uutena.

Tulli on joutunut käräjöimään nuista veropäätöksistä,ettei varmaan helposti nykyään liikaa verota, joulukuussa 2012 verotettu 2kpl vm.1999 samallaisia autoja, ilmoittamallani prosentilla. Lain mukaan autovero ei saa olla tuontiautolle suurempi mitä vastaavassa suomessa olevassa on jäljellä autoveroa, mutta veroprosentti määritetään nyky % mukaan eikä silloisen % mikä on ollut vuonna 2000. Kyllähän se vuonna 2000:kin ollut hurja % kun on maksettu vielä autoverollekkin ALV. Auto on maksanut suomessa 1.02.2000 646000mk eli 108649 euroa veikkaan että ainakin 50% veroja. Ei mielestäni kannata valittaa pelkän valittamisen ilosta pitää olla perustetta valitukselle. Nykyisin vielä reilumpaa kun veron pystyy laskeen ennen ostopäätöstä, ennen se oli vähän mitä sattuu tuo verotus ja löytyikin aihetta monesti valittaa.
Kyllähän se käy kipeää jos tuo painavan vanhemman auton tai uudemman suuripäästöisen auton, mutta hyvä että sen tietää etukäteen. Tullin hinnanmäärityskin on mielestäni kohtuullinen,monikaan ei halua myydä autoaan tulli määrittämällä hinnalla,sen sijaan veroprosentti ei ole monestikkaan kohtuullinen.

Niin, tulli sai turpaansa Kouvolan hallinto-oikeudessa tässä asiassa, mutta ei se muuta käytäntöjään ennen kuin se on käynyt KHO:ssa, jos sittenkään.

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/tull ... lituksessa" onclick="window.open(this.href);return false;

[JarkkoN]

Melko todennäköisesti tuon veroprosentin saa putoamaan
alle 30%, jos vaan jaksaa valittaa ja odottaa. Lopullinen
verotus kun pitäisi toimittaa samalla autoveroprosentilla
kuin aikoinaan uutena.

Tulli on joutunut käräjöimään nuista veropäätöksistä,ettei varmaan helposti nykyään liikaa verota, joulukuussa 2012 verotettu 2kpl vm.1999 samallaisia autoja, ilmoittamallani prosentilla. Lain mukaan autovero ei saa olla tuontiautolle suurempi mitä vastaavassa suomessa olevassa on jäljellä autoveroa, mutta veroprosentti määritetään nyky % mukaan eikä silloisen % mikä on ollut vuonna 2000. Kyllähän se vuonna 2000:kin ollut hurja % kun on maksettu vielä autoverollekkin ALV. Auto on maksanut suomessa 1.02.2000 646000mk eli 108649 euroa veikkaan että ainakin 50% veroja. Ei mielestäni kannata valittaa pelkän valittamisen ilosta pitää olla perustetta valitukselle. Nykyisin vielä reilumpaa kun veron pystyy laskeen ennen ostopäätöstä, ennen se oli vähän mitä sattuu tuo verotus ja löytyikin aihetta monesti valittaa.
Kyllähän se käy kipeää jos tuo painavan vanhemman auton tai uudemman suuripäästöisen auton, mutta hyvä että sen tietää etukäteen. Tullin hinnanmäärityskin on mielestäni kohtuullinen,monikaan ei halua myydä autoaan tulli määrittämällä hinnalla,sen sijaan veroprosentti ei ole monestikkaan kohtuullinen.

Jos olet tyytyväinen tullin käytäntöön etkä näe aihetta valittaa, niin mikäs siinä sitten.

Muut kyllä tulevat valittamaan, koska selvä peruste valitukselle on ja tulli tulee
häviämään lopulta ne jutut samalla tavalla kuin Kouvolan Jaguar-jutun.

http://www.oikeus.fi/61092.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[jussilampi]

Melko todennäköisesti tuon veroprosentin saa putoamaan
alle 30%, jos vaan jaksaa valittaa ja odottaa. Lopullinen
verotus kun pitäisi toimittaa samalla autoveroprosentilla
kuin aikoinaan uutena.

Tulli on joutunut käräjöimään nuista veropäätöksistä,ettei varmaan helposti nykyään liikaa verota, joulukuussa 2012 verotettu 2kpl vm.1999 samallaisia autoja, ilmoittamallani prosentilla. Lain mukaan autovero ei saa olla tuontiautolle suurempi mitä vastaavassa suomessa olevassa on jäljellä autoveroa, mutta veroprosentti määritetään nyky % mukaan eikä silloisen % mikä on ollut vuonna 2000. Kyllähän se vuonna 2000:kin ollut hurja % kun on maksettu vielä autoverollekkin ALV. Auto on maksanut suomessa 1.02.2000 646000mk eli 108649 euroa veikkaan että ainakin 50% veroja. Ei mielestäni kannata valittaa pelkän valittamisen ilosta pitää olla perustetta valitukselle. Nykyisin vielä reilumpaa kun veron pystyy laskeen ennen ostopäätöstä, ennen se oli vähän mitä sattuu tuo verotus ja löytyikin aihetta monesti valittaa.
Kyllähän se käy kipeää jos tuo painavan vanhemman auton tai uudemman suuripäästöisen auton, mutta hyvä että sen tietää etukäteen. Tullin hinnanmäärityskin on mielestäni kohtuullinen,monikaan ei halua myydä autoaan tulli määrittämällä hinnalla,sen sijaan veroprosentti ei ole monestikkaan kohtuullinen.

Niin, tulli sai turpaansa Kouvolan hallinto-oikeudessa tässä asiassa, mutta ei se muuta käytäntöjään ennen kuin se on käynyt KHO:ssa, jos sittenkään.

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/tull ... lituksessa" onclick="window.open(this.href);return false;

Varmaan pitäis saada EU-tuomioistuimen päätös,samoin joka aikoinaan saatiin tullin perimälle autoveron ALV:lle joka oli lain vastainen, ja tulli joutui palauttamaan alvia tuhansille tuontiautoille.
Mutta nosti myöhemmin autoveroa just sen ALV.n verran,eikä kukaan siihen puuttunut!

[tj86430]

Melko todennäköisesti tuon veroprosentin saa putoamaan
alle 30%, jos vaan jaksaa valittaa ja odottaa. Lopullinen
verotus kun pitäisi toimittaa samalla autoveroprosentilla
kuin aikoinaan uutena.

Tulli on joutunut käräjöimään nuista veropäätöksistä,ettei varmaan helposti nykyään liikaa verota, joulukuussa 2012 verotettu 2kpl vm.1999 samallaisia autoja, ilmoittamallani prosentilla. Lain mukaan autovero ei saa olla tuontiautolle suurempi mitä vastaavassa suomessa olevassa on jäljellä autoveroa, mutta veroprosentti määritetään nyky % mukaan eikä silloisen % mikä on ollut vuonna 2000. Kyllähän se vuonna 2000:kin ollut hurja % kun on maksettu vielä autoverollekkin ALV. Auto on maksanut suomessa 1.02.2000 646000mk eli 108649 euroa veikkaan että ainakin 50% veroja. Ei mielestäni kannata valittaa pelkän valittamisen ilosta pitää olla perustetta valitukselle. Nykyisin vielä reilumpaa kun veron pystyy laskeen ennen ostopäätöstä, ennen se oli vähän mitä sattuu tuo verotus ja löytyikin aihetta monesti valittaa.
Kyllähän se käy kipeää jos tuo painavan vanhemman auton tai uudemman suuripäästöisen auton, mutta hyvä että sen tietää etukäteen. Tullin hinnanmäärityskin on mielestäni kohtuullinen,monikaan ei halua myydä autoaan tulli määrittämällä hinnalla,sen sijaan veroprosentti ei ole monestikkaan kohtuullinen.

Jos olet tyytyväinen tullin käytäntöön etkä näe aihetta valittaa, niin mikäs siinä sitten.

Muut kyllä tulevat valittamaan, koska selvä peruste valitukselle on ja tulli tulee
häviämään lopulta ne jutut samalla tavalla kuin Kouvolan Jaguar-jutun.

http://www.oikeus.fi/61092.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Minä tarjoudun valittamaan kaikkien halukkaiden puolesta. Auton omistaja maksaa kulut (jos oikaisuvaatimus riittää ei tulle kuin postikulut, kanteen nostaminen hallinto-oikeudessa maksaa ulkomuistista muutaman kympin), mahdollinen nettopalautus pannaan puoliksi.