Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

[Timpsula]

Miten tarkka väyrynen on vanteen oikean et:n kanssa? Muuttuuko ajotuntuma- tai käytös jotenkin, jos et kasvaa 37:sta vaikkapa 43:een? Ulkonäköön muutama milli ei varmaankaan tee mitään ratkaisevaa muutosta.

[jussilampi]

Miten tarkka väyrynen on vanteen oikean et:n kanssa? Muuttuuko ajotuntuma- tai käytös jotenkin, jos et kasvaa 37:sta vaikkapa 43:een? Ulkonäköön muutama milli ei varmaankaan tee mitään ratkaisevaa muutosta.

Rengas tulee 6mm sisemmäs,eli raideleveys kapenee 12mm,ei ole kokemusta miten vaikuttaa ajettavuuteen,mutta jos alkuperäinen ET on mainitsemasi 37 niin tuskin ainakaan paranee. Lisäksi kannattaa huomioida että vanteen pultit on 12mm että reikä on kyseiselle pultille, eikä 14mm pultille.

[Timpsula]

Mahtuuko 225/50/17 pyörimään väyrysen alla ilman raapimisia, kun on kolmen sentin madallus? Vanne olisi kahdeksan tuumaa leveä.

[Sergey]

mahtuu hyvin

[Timpsula]

Ok, hyvä tietää. Olisi näyttävät vanteet ja ok-renkaat tarjolla tuossa koossa, mutta arvon hieman tuon koon kanssa. Olisivat pikkuisen kapeammat niin avot.

[kaljatalli]

Jahas eli moro! Sopiikos pikku aakkoseen eli w168:iin muiden mersujen vanteet, vaikka 124 koppasesta? Tuleeko liian ulos? Niitä kun olisi saatavissa pilvin pimein

[Sergey]

sopii. offsetti eli et on samantyyppinen eli aika syvä. Huomioi se että Aakkosessa edessä ja takana käytetään eri offsetin vannetta. Ja aakkosessahan et on syvempi, nimellisesti vastaavan levyiset 7mm takana ja 15mm edessä eli tuon verran se tulee w124 standardivanne ulommas.

W168= 7x17et49(taka) ja et57(etu)
w124= 7x15et42(kaikki)

[rikugien]

ML 320 (W163) -02 automaatti
Kysyin tätä jo toisessa topicissa, mutta tämän otsikon alla on varmaan parempi paikka:

Onko joku kokeillut renkaiksi BF Goodrich All terrain T/A KO tai General Grabber AT2. Meinasin laittaa ensi kesäksi BF:t. Jatkan sitten kesän jälkeen BF:llä ajoa myös talvella. Jos pito ei sitten riitä, laitan alle nuo Generalit nastoilla, kun niissä on nastan paikat valmiina. Sitten, kun nastat on joskus GT:stä loppu, nypin ne pois ja ajan kesällä loppuun.
Kuviot olis molemmissa mutaan ja sohjoon sopivat ja kulutuskestoa lupailevat moninkertaisesti normaaleihin verrattuna. Säästyisi rengaskuluissa PALJON rahaa.
Oikeat maasturimiehet ainakin kehuvat molempia, mutta menevätkö liian äänekkäiksi tähän Mersuun?

[ssuvik]

No kyllähän All Terrainit on äänekkäämmät kuin tavan renkaat. Vaikka BF:t kestääkin pitkään, niin kumi kovettuu jonkun vuoden kuluttua, eikä oikein pidä enää hyvin. Mitkään varsinaiset maastorenkaat ne ei ole, eipä tosin ML:kään ole oikea maastoauto. Onko sulla tarvetta ajella mutasissa ja sohjoisissa paikoissa tavallista enemmän? Jos ei niin osta kunnon katurenkaat. Ja jos on tarvetta, niin osta kunnon maasturi Yhteenveto: parempiakin talvirenkaita on.

[JuI<I<A]

Sopivatko passatti volkkarin vanteet 5x112 jaolla suoraan mersun alle? Tai siis, pitääkö tietää muuta kuin pulttijako, ostettaessa erimerkkisen auton vanteita?

[jylppy]

Sopivatko passatti volkkarin vanteet 5x112 jaolla suoraan mersun alle? Tai siis, pitääkö tietää muuta kuin pulttijako, ostettaessa erimerkkisen auton vanteita?

Liian pieni keskireikä. Ei sovi.

[Sergey]

joo, keskireikä on 57.1mm volkkareissa, joten pitää tarksitaa ttä reikä on vähintään 66.5mm joka on mersun standardi. Tarvikevanteet yleensä käy.

[JuI<I<A]

Kyseiset vanteet ovat AEZ:n 18 tuumaiset joissa pulttijako on 5x112, ei siis volkkarin alkuperäisvanteet, pahoittelen harhaanjohtanutta kommentiani . Vanteitten myyjällä oli kuulemma 66,6 sovitteet. Olen melkoinen noviisi näitten vanne/rengas asioitten suhteen

[rikugien]

No kyllähän All Terrainit on äänekkäämmät kuin tavan renkaat. Vaikka BF:t kestääkin pitkään, niin kumi kovettuu jonkun vuoden kuluttua, eikä oikein pidä enää hyvin. Mitkään varsinaiset maastorenkaat ne ei ole, eipä tosin ML:kään ole oikea maastoauto. Onko sulla tarvetta ajella mutasissa ja sohjoisissa paikoissa tavallista enemmän? Jos ei niin osta kunnon katurenkaat. Ja jos on tarvetta, niin osta kunnon maasturi Yhteenveto: parempiakin talvirenkaita on.

Toimiikos kumpikaan noista kesärenkaina hyvin? Jokavuotinen ongelma keväällä ja syksyllä mökkipihassa; venettä nostaessa vajaavetoiset on jäänyt kiinni. Piha on sen verran pehmeää multaa ja mutaa, että kuviot renkaasta menee lopulta tukkoon. Tuo luvattu kesto myös houkuttaa, toisaalta en halua pilata hyvän auton ajo-ominaisuuksia aivan totaalisesti.

[ssuvik]

Toimiikos kumpikaan noista kesärenkaina hyvin? Jokavuotinen ongelma keväällä ja syksyllä mökkipihassa; venettä nostaessa vajaavetoiset on jäänyt kiinni. Piha on sen verran pehmeää multaa ja mutaa, että kuviot renkaasta menee lopulta tukkoon. Tuo luvattu kesto myös houkuttaa, toisaalta en halua pilata hyvän auton ajo-ominaisuuksia aivan totaalisesti.

Kyllä niillä kesällä pärjää aivan täysin, kesäkeleille ne on suunniteltukin, vaikka M+S merkinnät löytyy. Sen verran vielä tosta talviajosta että moni käyttää AT ja MT-kuviollisia kumeja talvella, silloin vaan täytyy muuttaa ajotyyli hyvin ennakoivaan ja varovaiseen. Nastoitus ei todellakaan olisi pahasta. Mulla on ollut talvirenkaina mm. Nankang Mudstarit, Kumho KL71:set, Fedima Insa Turbo Saharat. Seuraavaksi tulee Creapy Crawlerit. Mitkään niistä ei ole verrattavissa oikeisiin talvirenkaisiin, kaikilla kuitenkin saa ajaa talvella. Jokainen rengas toimii lumella ihan okei, mutta jos tie on jäässä niin pito loppuu. Edelleen suosittelen että osta talveksi oikeat nastarenkaat, kesälle sitten karkeat maastopyörät.

[Sergey]

Kyseiset vanteet ovat AEZ:n 18 tuumaiset joissa pulttijako on 5x112, ei siis volkkarin alkuperäisvanteet, pahoittelen harhaanjohtanutta kommentiani . Vanteitten myyjällä oli kuulemma 66,6 sovitteet. Olen melkoinen noviisi näitten vanne/rengas asioitten suhteen

Minulla taas on AEZ vanteet joissa on 57,1mm reikä ja ei sorvaamatta passaisi mersuun. Eli ei sekää ole päivänselvää että tarvikevanteet olisi aina "isolla" reijällä. Mutta kun myyjällä ne soviteet on, nin sehän tekee sen että ne o mersuun, ei volkkariin

[JuI<I<A]

Kyseiset vanteet ovat AEZ:n 18 tuumaiset joissa pulttijako on 5x112, ei siis volkkarin alkuperäisvanteet, pahoittelen harhaanjohtanutta kommentiani . Vanteitten myyjällä oli kuulemma 66,6 sovitteet. Olen melkoinen noviisi näitten vanne/rengas asioitten suhteen

Minulla taas on AEZ vanteet joissa on 57,1mm reikä ja ei sorvaamatta passaisi mersuun. Eli ei sekää ole päivänselvää että tarvikevanteet olisi aina "isolla" reijällä. Mutta kun myyjällä ne soviteet on, nin sehän tekee sen että ne o mersuun, ei volkkariin

Jep, näinhän se on noo, virheistä oppii

[Timpsula]

Väyryseen tuli laitettua clk:n seitsemänpuolaiset orkkisvanteet: http://www.wheelbasealloys.com/16_Inch_ ... eels__3967" onclick="window.open(this.href);return false;

Ostin vanteet rengasliikkeestä käytettynä, ja niiden piti olla samanlaiset. Nyt kuitenkin takarenkaat ovat huomattavasti sisempänä kuin eturenkaat. Pakkasen vuoksi en ole viitsinyt käyttää rattaita irrallaan, mutta ilmiselvää lienee, että renkaissa on ainakin eri et:t tai sitten ne ovat peräti erilevyiset. Lisäksi takarenkaiden pultinkannat ovat näkyvissä, eturenkaissa ei. Joka tapauksessa vanteet kai ovat väärässä järjestyksessä? Eikö leveämpi tai enemmän ulkona oleva rengas pitäisi olla ilman muuta takana?

[ssuvik]

Väyryseen tuli laitettua clk:n seitsemänpuolaiset orkkisvanteet: http://www.wheelbasealloys.com/16_Inch_ ... eels__3967" onclick="window.open(this.href);return false;

Ostin vanteet rengasliikkeestä käytettynä, ja niiden piti olla samanlaiset. Nyt kuitenkin takarenkaat ovat huomattavasti sisempänä kuin eturenkaat. Pakkasen vuoksi en ole viitsinyt käyttää rattaita irrallaan, mutta ilmiselvää lienee, että renkaissa on ainakin eri et:t tai sitten ne ovat peräti erilevyiset. Lisäksi takarenkaiden pultinkannat ovat näkyvissä, eturenkaissa ei. Joka tapauksessa vanteet kai ovat väärässä järjestyksessä? Eikö leveämpi tai enemmän ulkona oleva rengas pitäisi olla ilman muuta takana?

No yleensä leveämpi on takana. Nyt kun kelit lämpenee niin pääset tutkimaan leveyksiä ja offsettejä.

[Timpsula]

Väyryseen tuli laitettua clk:n seitsemänpuolaiset orkkisvanteet: http://www.wheelbasealloys.com/16_Inch_ ... eels__3967" onclick="window.open(this.href);return false;

Ostin vanteet rengasliikkeestä käytettynä, ja niiden piti olla samanlaiset. Nyt kuitenkin takarenkaat ovat huomattavasti sisempänä kuin eturenkaat. Pakkasen vuoksi en ole viitsinyt käyttää rattaita irrallaan, mutta ilmiselvää lienee, että renkaissa on ainakin eri et:t tai sitten ne ovat peräti erilevyiset. Lisäksi takarenkaiden pultinkannat ovat näkyvissä, eturenkaissa ei. Joka tapauksessa vanteet kai ovat väärässä järjestyksessä? Eikö leveämpi tai enemmän ulkona oleva rengas pitäisi olla ilman muuta takana?

No yleensä leveämpi on takana. Nyt kun kelit lämpenee niin pääset tutkimaan leveyksiä ja offsettejä.

Näinhän se oli, eli vanteet olivat 7- ja 8-tuumaiset, kaikissa et 30. Vaihdoin leveämmät taakse. Sitten tuli mieleen, että liikkessä alle pannut 205/55/16 -renkaathan ovat 8-tuumaisille liian kapeat ainakin vannetukun mukaan. Heikentääkö renkaan käyttäytymistä tai tuleeko sakkoja? Saan varmaan puhuttua kyllä leveämmät renkaat taakse kun ovat niin tuore hankinta. Kannattaako vaihtaa?

[epk]

Sitten tuli mieleen, että liikkessä alle pannut 205/55/16 -renkaathan ovat 8-tuumaisille liian kapeat ainakin vannetukun mukaan. Heikentääkö renkaan käyttäytymistä tai tuleeko sakkoja? Saan varmaan puhuttua kyllä leveämmät renkaat taakse kun ovat niin tuore hankinta. Kannattaako vaihtaa?

ei minkäänmaailman merkitystä eikä tule sakkoja.

[Timpsula]

Sitten tuli mieleen, että liikkessä alle pannut 205/55/16 -renkaathan ovat 8-tuumaisille liian kapeat ainakin vannetukun mukaan. Heikentääkö renkaan käyttäytymistä tai tuleeko sakkoja? Saan varmaan puhuttua kyllä leveämmät renkaat taakse kun ovat niin tuore hankinta. Kannattaako vaihtaa?

ei minkäänmaailman merkitystä eikä tule sakkoja.

Ok, hyvä kuulla. Miksi sitten on olemassa taulukkoja, joissa ko. renkaan sanotaan sopivan 5,5-7,5 tuuman vanteille? Kai sillä nyt jotakin väliä on, koska rengashan muuttaa muotoaan, jos se revitään tarpeeksi leveälle vanteelle? Ei se ainakaan kovin järkevän näköinen viritys ole.

[EeKi]

Ei noin korkeilla profiileilla mitään tapahdu ja ne taulukot on vaan viitteellisiä, mikään laki ei sano että taulukoiden mukaan pitää mennä.

[peruna.]

Ei ainakaan saa muutoskatsastettua jos ei oo taulukoitten mukaset renkaat.

[ssuvik]

Ei ainakaan saa muutoskatsastettua jos ei oo taulukoitten mukaset renkaat.

STRO on se taulukko mikä siinä vaikuttaa, ei rengasliikkeen oma viitteellinen taulukko.

[Sergey]

STRO sekä renkaan valmistajan ko. renkaalle ilmoittama vannekoko on ne joita noudatetaan. STRO ei ole mikään absoluuttinen totuus. Jos valmistaja sanoo että tämä rengas Z käy X leveälle vanteelle ja se rengaskoko Z ei ole STRO:ssa merkattu sille vanneleveydelle X, ni silti se kelpaa katsastuksessa.

[EeKi]

Ja näyttäkää mulle se katsuri ketä tajuaa eron esim jos otteessa on 205/55 7,5 leveellä vanteella ja menee katsastukseen ensi vuonna 8 leveellä vanteella ja sama rengas.
Vanneleveyksiähän ei merkitä mihinkään otteeseen, joten se on yks ja lysti noilla leveyksillä ja profiileilla/.

Eihä noi edes kantavuuksia tajua katsoa niin miksi ne tuollaista jaksais noteerata...

[Sergey]

savonlinnassa faijan pakua katsastettiin ja kun oli kantavuus yhen pykälän liian pieni ni anto hylsyn. se o totta että sitä ei kukaa huomaa jos laittaa saman renkaan tuumaa leveämmälle vanteelle, varsinkaan jos kantavuus riittää.

[jartsalepo]

Tervehdys.

Pikaista kysyttävää kesärenkaista ja vanteista

Autona rällää vaihdon jälkeen w211 -04 mersi ja vailla kesäksi parempia kumeja ja paremman näköisiä vanteita.

nyt jotkut todennäköisesti alkuperäiset elegance mallin ensiaseunnus vanteet joihin mummut on ilmeisesti joukolla suoraan kussu päälle kun ovat aika irvokkaan näköiset ja kulahtaneet


Elikkä ajatuksena olisi perus 17 tai 18 tuumaista vannetta ja kesärenkaita laitattaa mutta ei ole aavistustakaan minkä levyistä ja mahtuuko 18 pyörimään ilman raapimista tai 17 tuumainen.

Rengaskokona todennäköisesti luokkaa 225-245 tai jotain siltä väliltä ja profiilina 55 elikkä mitenkä tuommoinen 18 tuumainen 245 profiina 55 mahtuu alle? autoa ei ole madallettu tai tehty mitään muutostöitä

[Sergey]

tuolta näät oikeat rengaskoot sekä niille sopivat vanteet: http://www.alloywheelsdirect.net/merced ... state_s211" onclick="window.open(this.href);return false;