Ajattelin tässä tommoset vanteet hankkia: http://www.vanteet.com/index.php?muokka ... =16&main=3
eli ne on tosiaan 17", leveydestä ei oo tietoa. Taitaa olla jotain 6,5-7,5". Mutta miten ajo-ominaisuudet muuttuu? Entä sopivatko ne ensinkään auton alle? Autoa on madallettu jonkin verran (oisko 60 mm? arvioikaa kuvasta). Tarkoitus olisi kuitenkin säilyttää ainakin suhteellisen hyvät ajo-ominaisuudet..Paljonhan nuita näkyy baby-benzejä 17" vanteilla...
17" vanteet W201?
17" vanteet W201?
-MB S212 250 CGI -10
-MB C124 E320 Coupe -94
-BMW M3 -08
-Husqvarna R320 AWD -14
-MB C124 E320 Coupe -94
-BMW M3 -08
-Husqvarna R320 AWD -14
no pitäis mahtuu, eihän vanteen+renkaan halkaisija muutu välttämättä yhtään, verrattuna vakio vanteisiin. Esim. 195-60-15 halkaisija 24,2" ja 205-45-17 24,3" eli riippuu loppujen lopuks uuden vanteen leveydestä+et:stä et pyöriikö alla..
täällä voi laskea noita: http://www.miata.net/garage/tirecalc.html
itse ajoin juuri noin viikko sit 190 2.6 sportlinee jossa oli 205-45-17 alut alla, mielestäni oli vielä yllättävän mukava ajaa, ei ees vedellly kauheesti urissa. Riippuu tietysti renkaista ja siitä miten hyvässä kunnossa on alusta. Mitä vertaa tota 2.6 ja mun omaa jossa 15 alut ja reilu madallus, niin vois sanoa et ei se 2.6 ainakaan huonompi ollut, tosin omassa koslassa huutava pula vaihtaa puslia, 2.6 oli mittarin mukaan ajettu 270tkm...
Sellasta
täällä voi laskea noita: http://www.miata.net/garage/tirecalc.html
itse ajoin juuri noin viikko sit 190 2.6 sportlinee jossa oli 205-45-17 alut alla, mielestäni oli vielä yllättävän mukava ajaa, ei ees vedellly kauheesti urissa. Riippuu tietysti renkaista ja siitä miten hyvässä kunnossa on alusta. Mitä vertaa tota 2.6 ja mun omaa jossa 15 alut ja reilu madallus, niin vois sanoa et ei se 2.6 ainakaan huonompi ollut, tosin omassa koslassa huutava pula vaihtaa puslia, 2.6 oli mittarin mukaan ajettu 270tkm...
Sellasta
215/40-17 sopii
Mulla on 215/40-17 renkaat 7,5" vanteella. Auto on 190E 2,0 -91 ja se on luultavasti joku sportline eli vähän mtalampi kuin tavallinen. Renkaat mahtuu pyöriin oikein hyvin, taakse menis vielä leveämmätkin.
Ajo-ominaisuuksista sen verran, että seuraavat vanteet on mulla 16", renkaat voi olla leveämmätkin. Nyt menee kyllä suoraan kuin juna, mutta ei jaksais enään varoo kaikkia asfaltin halkeamia, menee muuten vanne helposti kieroon.
Ajo-ominaisuuksista sen verran, että seuraavat vanteet on mulla 16", renkaat voi olla leveämmätkin. Nyt menee kyllä suoraan kuin juna, mutta ei jaksais enään varoo kaikkia asfaltin halkeamia, menee muuten vanne helposti kieroon.
Re: 215/40-17 sopii
no ootko silti ihan tyytyväinen 17":sten ajo-ominaisuuksiin??parabel kirjoitti: Ajo-ominaisuuksista sen verran, että seuraavat vanteet on mulla 16", renkaat voi olla leveämmätkin. Nyt menee kyllä suoraan kuin juna, mutta ei jaksais enään varoo kaikkia asfaltin halkeamia, menee muuten vanne helposti kieroon.
-MB S212 250 CGI -10
-MB C124 E320 Coupe -94
-BMW M3 -08
-Husqvarna R320 AWD -14
-MB C124 E320 Coupe -94
-BMW M3 -08
-Husqvarna R320 AWD -14
-
adenauer300
- Asiantuntija
- Viestit: 1866
- Liittynyt: Ma 14.04.2003 13:05
- Paikkakunta: Espoo
Vaimon C180 farmarissa on ollut alla tämän kevään 17" Alessiot leveydeltään 8" sekä edessä että takana. Renkaina on Pirellin P6000 ( muistaakseni ) kooltaan 215/40-17. Ajo-ominaisuudet ok ja muutenkin mukavat renkaat.
Mersut: 1952 W186 / 1957 W180 / 1968 W108 / 1981 W123 / 1989 C126 / 2001 W210
+ prätkiä ja mopoja läjä
Kuvia romuista:
http://s253.photobucket.com/user/adenauer300/library/?page=0
+ prätkiä ja mopoja läjä
Kuvia romuista:
http://s253.photobucket.com/user/adenauer300/library/?page=0
Re: 215/40-17 sopii
Olen kyllä muuten.Kinnunen kirjoitti:no ootko silti ihan tyytyväinen 17":sten ajo-ominaisuuksiin??