Smart For Two CDI kokemukset

[JocceKoo]

Eipä löytynyt tuoretta Smartti-triidiä, niin päätin tehdä uuden.

Eli, täytyisi äiteelle keksiä w203 cdi:n tilalle jokin pieni kulutuksinen, halpa ylläpitoinen uuden karhea auto noin 12tkm vuosisuoritteelle.
No smarttia ainakin puoltaisi olemattomat vakuutusmaksut, ja pienet verot. Ainettakin taitaa viedä noin puolet siitä, mitä tuo nykyinen R4 cdi vie.

Tuommoista: http://www.nettiauto.com/smart/fortwo-coupe/3805701" onclick="window.open(this.href);return false;
olisi tarkoitus käydä aikataulujen puitteissa vkloppuna koeajamassa.

Mutta mites tuommoiset fiatin kokoiset "mersut" sitten kestääpi? Ruostumaan ei ainakaan koppa pääse, kun taitaa pitkälti olla muovia? Ajeleeko tuolla kerran viikkoon itkemättä motaria 40km yhtäsoittoa? Turvallisempi ainakin esson-juttujen mukaan on kuin keskikokoiset 80-90-luvun autot, tiedä sitten. Crash test -videot ainakin kivaa kateltavaa

Mutta kaikki kokemukset, mielipiteet, kannanotot ja tarinat smarteissa moottorilla kuin moottorilla ovat tervetulleita Tähän asti googlettamalla löytynyt kuin positiivisesti latautuneita koeajoraportteja, niin alkaa epäilyttää onko Vihreät sensuroineet kaiken negatiivisen tuoksinnan.

Saa muuten ehdottaa muitakin kippoja max. tuohon hintaan, itse en osaa suositella kuin lankkua, mutta menee kuulemma liian vanhaksi.
Ja kohteena siis yksin elävä naishenkilö, jolla töihin matkaa alle 10km suuntaansa, eikä tarvetta kuljettaa muuta kuin käsilaukkua.

[Heikki Kuitunen]

Suomalaisella Smart-forumilla on pieneen autokantaan nähden varsin hyvin kokemuksia Smarteista. Niin hyviä kuin huonojakin kokemuksia ja vinkkejä.

http://www.setbb.com/smartforum/index.p ... smartforum" onclick="window.open(this.href);return false;

[JocceKoo]

Aika paljon negatiivista palautetta tuolta luin, taitaakin olla vähän turhan leluauto. Tai ainakin kummastutti, kun bensamoottorisista menee männänrenkaita 100tkm välein yms. Eli taitaa sittenkin olla vielä enemmän harrasteauto kuin hyvä w124.

[Heikki Kuitunen]

Ehkä Smart ei ole suunnattu kohderyhmälle, joka pitää 124:sta mittatikkunaan.

Smart on urbaanien metroseksuaalien DINKkien auto, jota ei niin kauhiasti kiinnosta männänrenkaat ja muut rasvanäppien aivoitukset.

[tuikku]

Ehkä Smart ei ole suunnattu kohderyhmälle, joka pitää 124:sta mittatikkunaan.

Smart on urbaanien metroseksuaalien DINKkien auto, jota ei niin kauhiasti kiinnosta männänrenkaat ja muut rasvanäppien aivoitukset.

Siinäpäs tuli asia kätevästi ja tyhjentävästi sanottua, Heikillä on sana hallussa.
Tilanne on melkolailla sama, kun Nokian uusissa "paremman" luokan kännyissä, muutaman tuhannen murajussin mielestä täällä puhelimella riittää, kun sillä voi soittaa, mutta muutama miljuuna tuolla muualla on eri mieltä, eikä halua niitä ostaa...

[Heikki Kuitunen]

Eli, täytyisi äiteelle keksiä w203 cdi:n tilalle jokin pieni kulutuksinen, halpa ylläpitoinen uuden karhea auto noin 12tkm vuosisuoritteelle.
No smarttia ainakin puoltaisi olemattomat vakuutusmaksut, ja pienet verot.

Saa muuten ehdottaa muitakin kippoja max. tuohon hintaan, itse en osaa suositella kuin lankkua, mutta menee kuulemma liian vanhaksi.
Ja kohteena siis yksin elävä naishenkilö, jolla töihin matkaa alle 10km suuntaansa, eikä tarvetta kuljettaa muuta kuin käsilaukkua.

Asiaan palatakseni, suosittelen Citroën C1 / Peugeot 107 / Toyota Aygo -kolmikkoa.

Pomminvarmaa perustekniikkaa, 3-mukinen moottorikin pörisee kuin Smartissa, takapenkkikin löytyy. Kaikki nykyaikaiset ABS:t, ESP:t ja airbagit. Erittäin halpa ylläpitää, halvat vakuutukset, halvat verot ja bensaakin palaa vain 4,5 litraa satasella.

Mikä noista sitten pitäisi valita ja millä perusteella?

Sitruuna - Saa asioida Vehossa!

Pösö - Siitä saa boonusta!

Tojota - Ei mikään patonki!

Itse ostaisin 5-ovisen Sitikan. Olen pariin kertaan ajellut tuollaisella sijaisautolla ja pidin autosta melko paljon. Varsinkin kun uuden saa alle 10 tonnin, niin hintaansa nähden erittäin fiksu valinta. Fiksumpi kuin Smart!

Äläkä unohda Suzuki Altoa! Kaikki edellä kirjoitettu pätee siihenkin. Ja kannattaa unohtaa ne mielikuvat 80-luvun Altoista..


Edit: Jos Mersuista on tarkoitus puhua, niin aakkosten alkupäästähän sitä W203:n korviketta täytyisi alkaa katselemaan. En vaan usko käyttökulujen mitenkään merkittävästi poikkeavan nykyisistä.

[jamppa]

Terve

Minä laitoin tyttärelle bensa Smartin.(12/03 45kv bensa)
Kottero on kelpo kulkupeli.
Mutta ei se mikään mersun korvaaja ole maantiellä.
Käy kokeilemessa viihdytkä smartin puikoissa.
Helppo ja näppärä se on,ja ei tartte noitten vaihteitteen kanssa pelata.
Kannattaa varmaan ottaa joku 30-50 ajettu ,niin ajaa jonkun 4v oletettuihin 100 tonnin kohdille tuleviin remonnteihin
MIksi diesel?

Terveisin Jamppa

[JocceKoo]

Asiaan palatakseni, suosittelen Citroën C1 / Peugeot 107 / Toyota Aygo -kolmikkoa.

Pomminvarmaa perustekniikkaa, 3-mukinen moottorikin pörisee kuin Smartissa, takapenkkikin löytyy. Kaikki nykyaikaiset ABS:t, ESP:t ja airbagit. Erittäin halpa ylläpitää, halvat vakuutukset, halvat verot ja bensaakin palaa vain 4,5 litraa satasella.

Mikä noista sitten pitäisi valita ja millä perusteella?

Sitruuna - Saa asioida Vehossa!

Pösö - Siitä saa boonusta!

Tojota - Ei mikään patonki!

Itse ostaisin 5-ovisen Sitikan. Olen pariin kertaan ajellut tuollaisella sijaisautolla ja pidin autosta melko paljon. Varsinkin kun uuden saa alle 10 tonnin, niin hintaansa nähden erittäin fiksu valinta. Fiksumpi kuin Smart!

Äläkä unohda Suzuki Altoa! Kaikki edellä kirjoitettu pätee siihenkin. Ja kannattaa unohtaa ne mielikuvat 80-luvun Altoista..


Edit: Jos Mersuista on tarkoitus puhua, niin aakkosten alkupäästähän sitä W203:n korviketta täytyisi alkaa katselemaan. En vaan usko käyttökulujen mitenkään merkittävästi poikkeavan nykyisistä.

Jollain ihmeellä oon onnistunut olemaan tiedostamatta muide merkkien pikkuautoja ollenkaan Kerran mersumies vai miten se oli.
Joo. Taitaa tuo Smartti jäädä ostamatta, ei edes koeajolle päästy kun oli liike perjantaina kiinni, ja tänään päivä varattu muuhun toimintaan.
Jäi nyt erityisesti tuo Citikka vaivaamaan mieleen, tuo hinnat alkaen -malli kun olisi 4k€ halvempi kuin aiemmin mielessä ollut Smart, sillä rahalla pitäisi nopeesti laskettuna ylläpitää tuollaista autoa helposti vuoden, bensat mukaan laskettuna.

Smartti tosiaan vaikuttaa lähinnä elämäntavalta, ja melko kalliilta ominaisuuksiinsa nähden. Ja A-sarjaan vaihto myös pyöritelty mielessä läpi, ja todettu kustannusten pysyvän samassa.
Uudehko mersu on vaan mielestäni huono valinta, jos kriteereinä on huolettomuus ja nihilistimäisen halpa ylläpito, vain toisen voi saada.

Smarteissa toi CDI:n kiinnostavuus perustuu osaltani siihen, että oletan sen olevan kestävämpi ja paremmin suunniteltu kuin bensamosa. Vielä kun smartin kokoisessa autossa dieselvero on olematon, niin melkeimpä kustannusten kannalta sama kumman ottaisi.

[LopenUupunut]

Toyota IQ ?

http://www.nettiauto.com/toyota/iq/3456522" onclick="window.open(this.href);return false;

.

[terhoL]

Uutena tulokkaana tässä herättelen ikivanhaa topikkia... Eli Smartti on huusholliin tuloillaan kakkosautoksi ja sitä myöten omaksi työmatkakulkineeksi. Yksilö vielä hakusessaan. Kovasti kallistumassa OM 660 mosaan, eli 0.8 cdi, ja ajattelin kysellä kokemuksia/näkemyksiä koneesta mikäli täältä löytyy.

Ainakin yhdessä tarjokkaassa pisti silmään, että huoltokirjan mukaan alle 110k on turbo vaihdettu kahdesti...?