Kestävät kesärenkaat 15" (w124:een)

[jackie]

Uusien kesärenkaitten osto alkaa olee enemmä ku ajankohtasta. Vaikka vanhoissa on vielä toista milliä pintaa, niin eilen hajosi yksi pyörä kyljestään, joten koko sarjahan se ois nyt laitettava uusiks. Tarkistin ostokuitista, että noin 50 tkm on autolla rullattu näitten nykyisten pyörien kanssa, josta karkeesti arvioituna puolet talvipyörillä. Miusta tuo 25 tkm ei oo välttämättä kovin paljoa renkaitten kestävyyeks.

Nykyiset renkaat on siis Vredestein T-Trackit. Näitä ennen alla oli Continentalit, joiden kestävyys oli mutulla vieläkin heikompi. Velipojalla on w202:ssa alla Michelin energyt, ja kyllähä neki tuntuu kuluvan. Pitäisköhä laittaa alle jotku "pinnatut barumit", joita ei ajamalla loppuun saa

Rengaskokona on ollu 195/65 15". Pitäisin halkaisijan mielellään hieman alkuperäistä 185/65 :a suurempana, joten pitäisköhä laittaaki seuraavaks 185/70 ?
EDIT: Taitaaki olla vähä vaikeemmi saatava koto tämä, ainaski pikaisen intternetityksen perusteella.

Mielipiteitä ja ehdotuksia kestävistä renkaista Onko täysin tuulesta temmattu ajatus, että rengassarjalla ajais sen 40 + tkm

[Mesedesi]

Ennenaikaan ainankin oli sellainen rengasmerkki kun Armstrong, joita ei muka ajamalla saanut sileiksi.

Mutta onko se sitten hyvä, jos rengas ei kulu. Sehän tarkoittaa samalla sitä, että kumi on kova ja huono märkäpito.

Tänään näin sen Goodriden SP06:sen livenä.
Ei yhtään pahannäköinen rengas.

Misukka on kyllä hyvä, mutta se tahtoo mennä äkkiä sileeksi, varsinkin jos on pyöränkulmat vähän sitä ja tätä...

[Aapo.T]

Ostin uudet barumit ja ne ei ole pinnatut :p

[holisti72]

Nokiallakin näkyy nää nyky renkaat kuluvan vähän turhan vauhdikkaasti..., misukka siinä mielessä vähän parempi..

[Finn]

Michelin Energy Saver.

Ostin jo kolmanteen autoon (tää Mese) peräkkäin tällaiset pari viikkoa sitten. Sen lisäksi, että nää on hyvät ajaa kaikissa olosuhteissa niin nämä ovat hiljaiset ja erittäin kestävät.

Kurkkaa vaikkapa ADAC:in testiä. Näillä oli kulutuskestävyys (Verschleiss) aivan eri planeetalta kuin muilla.

[jarskak]

Kaverilla oli escortissa samat goodyear eagle renkaat koko 4 vuotta mitä sillä oli se auto, kilsoja tuli lähemmäs 100k kun 50k. (joskus 90 luvun alussa). oisko ne vieläki yhtä kestäviä.

[Wade]

Moi Jackie !

Enkö mie oo siulle muistanut hehkuttaa... Just vaihoin 123:n alta pois loppuun ajetut Energy Saverit. Oli jo 50 tkm jälkeen pinnat lopussa. Hiljaisetkin olivat.


T; Wade

Michelin Energy Saver.

Ostin jo kolmanteen autoon (tää Mese) peräkkäin tällaiset pari viikkoa sitten. Sen lisäksi, että nää on hyvät ajaa kaikissa olosuhteissa niin nämä ovat hiljaiset ja erittäin kestävät.

Kurkkaa vaikkapa ADAC:in testiä. Näillä oli kulutuskestävyys (Verschleiss) aivan eri planeetalta kuin muilla.

[RH]

Ennenaikaan ainankin oli sellainen rengasmerkki kun Armstrong, joita ei muka ajamalla saanut sileiksi.

Vetokoukussa (pösö 405) on alla tuollaiset jostain -99-00-taitteesta. Eivät tosiaan kyllä tunnu kuluvan ollenkaan, mutta liukkaat...Kyllä!

Jos ei hankintabudjetti ole määräävä, niin minä kokeilisin kuitenkin misukoita.

[Ranex]

ääni hankookeille, kohtuu rengas kohtuu kustannuksin, kesti reilut 35tkm just eilen vaihoín samanlaiset tilalle.

[jackie]

Käin kysäsemässä Energy Savereille hintaa tosta paikallisesta liikkeestä:
185/65 - 380€
195/65 - 420€

Nyt ku vielä arpois, jatkaako 195:lla, vai palaisko takas alkuperäiskokoon.

[Jäse]

ääni hankookeille, kohtuu rengas kohtuu kustannuksin, kesti reilut 35tkm just eilen vaihoín samanlaiset tilalle.

Hankookosta on itsellä myös hyvät muistot itsellä ja tutulla, joka ajoi 50tkm renkailla ja vieläkin oli 3-4mm pintaa... taisivat olla K107 Hankookit

[nj^]

ei pelkästä kilometriluvusta voi mitn päätellä Jos vaikka 50tkm ajettu 10v sisään niin eihän ne joo enään kulu

[SK]

Käyt rajan takaa hakemassa aidot venäläiset.

[Wade]

Kävin kattomassa www.camskill.co.uk

Siellä 195/65R15 Michelin Energy Saverit (H-nopeuslk.) 55,90 puntaa kappale

Siis kierros 224 puntaa = 268 euroa

Jää siis toimituskuluillekin aika paljon tilaa, jos vaikka 40€ menee toimituskuluja, niin yli satasen säästää silti



Edit : 25 puntaa näky olevan toimituskulunki siis toimituksineen 249 puntaa = 298 euroa.

Käin kysäsemässä Energy Savereille hintaa tosta paikallisesta liikkeestä:
185/65 - 380€
195/65 - 420€

Nyt ku vielä arpois, jatkaako 195:lla, vai palaisko takas alkuperäiskokoon.

[Jäse]

ei pelkästä kilometriluvusta voi mitn päätellä Jos vaikka 50tkm ajettu 10v sisään niin eihän ne joo enään kulu

nooh, olisko 2 kesää mitään?

[jackie]

Kävin kattomassa www.camskill.co.uk

Siellä 195/65R15 Michelin Energy Saverit (H-nopeuslk.) 55,90 puntaa kappale

Siis kierros 224 puntaa = 268 euroa

Jää siis toimituskuluillekin aika paljon tilaa, jos vaikka 40€ menee toimituskuluja, niin yli satasen säästää silti



Edit : 25 puntaa näky olevan toimituskulunki siis toimituksineen 249 puntaa = 298 euroa.

Käin kysäsemässä Energy Savereille hintaa tosta paikallisesta liikkeestä:
185/65 - 380€
195/65 - 420€

Tuoho 298:n päälle ku laittaa asennuskulun, noussee hinta jonneki 350:n kieppeille. Voipa olla, et otan ne silti tosta paikallisesta.

[Finn]

195/65-15 koko ja H-luokka Meseen.

Vaan on nää Misukat sitte hyvät ajaa. Varsinkin nyt kun raidetangot ja alapallot on vaihdettu ja nelipyöräsuuntaus tehty. Ou jee.

[sportsman]

Laita Pirelli P7 tai P6000 niissä on pintaa lähemmäs 9 mm. Hyvät renkaat ja maksavat vain 68 euroa/kpl postikuluineen koossa 195/65-15.

rengas-online.com