Renkaiden "säilyvyys"

[T280CDIAvantgarde]

Kuinka kauan renkaat ovat "käyttökelpoisia"? Vanheneeko kumi oikeasti, että vaikka olisi uusi rengas, niin 2002 malliset "uudet" ja ajamattomat renkaat ovat entiset?

[napa]

ei ne mitään entisiä ole, talvirenkaina kyllä parhaat pidot on menetetty, mutta ompahan tullut kestävyyttä lisää...

[epk]

kitkat voi olla valmista noilla vuosilla, riippuu tietysti täysin säilytys oloista. Ei ne ihan uutta vastaa tuon ikäiset mutta jotkut kesärenkaat oikeella säilytyksellä ei nyt varmaan ratkaisevasti eroa uudesta ??

[masaf1]

Itellä on -99 Micrassa alkuperäiset talvirenkaat. Eipä oo oikeen kulunu, eikä varmaan enää kulukaan vaikka ajoakin tulee jonkin verran. Ihan hyvin noilla no pärjänny kunhan ei hulluna kaahaa (no ei 1-litrasella nyt kovin helposti vahingossa).

Sen oon kyllä havainnut, että Väykky on paska auto ajaa susirenkailla. Kyllä siinä saa hyvät ja suht tuoreet renkaat olla. Luulis olevan sama juttu W211:ssa.

[Verkke]

Mulla on kesärenkaina Michelinit, joiden iästä en tiedä, mutta ilmeisesti vanhat. Pintaa on mutta pientä pykimistä näkyy renkaiden kyljissä ja siksi hieman arveluttaa laittaa niitä enää ensi kesänä alle.

Todellista renkaiden murenemista taitaa tapahtua vain museoajoneuvoissa joissa saattaa olla todella vanhat renkaat alla.

[T280CDIAvantgarde]

Ajattelin vain, kun tilasin Saksasta Nokian Z 245/55-17 kesärenkaat, jotka oli hyväksi havaittu Audissa. Valmistusmerkintä renkaan kyljessä oli 0502 Eivätpä maksaneetkaan paljon ...

[illinois]

Voi ne vähän olla korput pinnasta mutta ok jos ei ole ajettu metriakään ja säilytetty oikein. Kunhan et maksanut liikaa.

[T280CDIAvantgarde]

Ajamattomat ovat ja alle 400 kotiovelle kannettuna.

[kvaan]

Sanotaan asiantuntijapiireissä, että viidessä vuodessa kumista haihtuu niin paljon pehmittimiä ja muita ainesosia, että renkaan ominaisuudet ovat romahtaneet. Laatumerkin renkaasta tulee halpisrenkaan kaltainen vaikka se olisi ajamaton. Tasalämpöinen valolta suojattu tila tosin hidastaa vanhenemista, mutta onko ne kumit sitten aina oikein varastoitu?
Ensiksi ikähomman huomaa sadekelillä ja oikein vanha rengas on liukas jo sileällä asfaltillakin.
Normaalissa perheajossa menee tosin läski kuin läski ja pidon menetys ei tule koskaan yllärinä. Jos sataa, niin silloin jokainen osaa alentaa nopeutta. Talvirenkaiden kanssa ei pidä pelleillä, koska talvikelissä pidon erot ovat suuret ja etenkin syksyllä ensimmäisten pakkasten aikaan liukasta on paikoissa, joissa sitä ei pitänyt olla

[sonikki]

Ajamattomat ovat ja alle 400 kotiovelle kannettuna.

En löytäny rengas-onlinestä tuon profiilisiä renkaita mut nokia Z 245/45/17 näytti olevan 440e kotiovelle tuotuna ja taatusti tuoreina

[T280CDIAvantgarde]

Arvasit ostopaikan oikein, mutta kun itse tilasin, niin hinta oli vielä 91€ / kpl ... Ja aika vanhoja...

[sonikki]

Siinä tapauksessa kannattaa vaatia uusia renkaita

Tarjoamme vain uusia renkaita meneillään olevasta tuotannosta. Emme myy vanhaa jäännösvarastoa. Asiakkaana voit olettaa, etteivät renkaamme ole yli vuotta vanhempia. DOT-merkinnän avulla voit tarkistaa sekä valmistusviikon että -vuoden. Otathan kuitenkin huomioon, että asianmukainen säilytys parantaa tiettyjä materiaalin ominaisuuksia, koska renkaan kumiseos ei välittömästi joudu katuliikenteen rasituksen alaiseksi ja voi edelleen kovettua.

[temep]

Kyllä mie sanon, että renkaan rakenne menee n, 4 vuodessa huonoon kuntoon ja se menettää "ne" parhaimmat ominaisuutensa siinä ajassa. Tätä mieltä itse olen, ja jos oma henki on tärkeä niin en koskisikaan nuin vanhoihin renkaisiin. Hyvät renkaat ovat halpa henkivakuutus!

[napa]

ei se nyt aivan noinkaan ole... ^

jos minä vaihtaisin 4 vuoden välein uudet talvirenkaat, niin mulla olis paljon sellaisia renkaita, joilla on ajettu 10 000 km ja vaihtoon... kyllä talvirenkaat nyt ainakin 15 vuotta pitää kestää tai sitten ajaa liian paljon

just tänätalvena laitettiin vaarin auton alle ne talvirenkaat, jotka ostin -02 vuonna vaimon autoon, eli vw jettaan, joka sitten myytin pian pois ja jätin ne uudet renkaat itselle varastoon, jos niille joskus olis käyttöä... mihinkään omaan autoon ne ei ole sopineet, kun olivat 14" ja vaarillakin oli omassaan ihan hyvät renkaat vielä tähän asti...

pito niissä on talvirenkaiksi ihan hyvä vielä, eikä ole edes pahoin kovettuneet, ne renkaat jotka vaarilla oli ennen noita, niin ne tais olla taas jotain saabin vanhoja renkaita jostain 1980 luvulta

ja kyllä vanha oikea talvirengas kuitenkin aina uuden kitkarenkaan voittaa, niiden myynti pitäis kieltää ihan lailla...

ja pitääkö sillä autolla aina olla menemässä pää kolmantena jalkana, -70 luvulla pärjättiin, vaikka suurin osa autoilijoista käytti kesärenkaita ympäri vuoden, eikä ollut ajonvakautusta, abs ja muita nykysysteemejä

[Jussiboy]

Onhan ne mustat ja pyöreät 8 vuotta vanha rengas ei varmasti sillä tavoin kuin valmistaja on tarkoittanut sen toimivan. Jos nuo olisivat minun renkaani palauttaisin ne myyjälle.

[sportsman]

Saksassa auto ei mene katsastuksesta läpi jos on yli 5 vuotta
vanhemmat renkaat alla.
Ehkä tästä kannattaisi vetää omat johtopäätökset ??

Jos ostit ne renkaat liikkeestä niin palauta!

[napa]

Saksassa auto ei mene katsastuksesta läpi jos on yli 5 vuotta
vanhemmat renkaat alla.
Ehkä tästä kannattaisi vetää omat johtopäätökset ??

Jos ostit ne renkaat liikkeestä niin palauta!

saksa onkin näemmä aika paska maa

"uutena" tuollaisia vanhoja ei kyllä kannattaisi ostaa, mutta jos niitä sattuu olemaan, niin miksi niitä ei käyttäisi pois tai sitten pitää saada todella halvalla, esim. nuo esimerkin renkaat, jotain alle 100 € sarja... eikä mitään - 40 € uusiin verrattuna tuossa on jo pientä kusetuksen makua...

[kvaan]

Minä ajan talvirenkailla kolme talvea ja nypin jäljellä olevat nastat pois ja ajan vielä kaksi kesää päälle. Vaatii kyllä kolme vannesatsia, että on sitten niitä, mille ostaa aina niitä uusia talvikumeja

[Timo T.]

Nyt on mersun alla toista talvea Nokian Hakkapeliitta 2:t, joiden valmistusvuosi oli 2000 tai 2001. Ajamattomat renkaat ja säilytetty viileässä pimeässä.

En ole ajossa huomannut minkäänlaista ikääntymistä. Pito on hurja, nastat pysyvät kiinni, eivät pompota ja melu on edelleen korvia huumaava.

Tullut ajettua muiden autojen alla uudempia conti vinter viking 2 ja michelin x-ice north ja kyllä nuo edelleen ovat pidoltaan aivan vertailukelpoiset niihin.

Jos kummit olisivat olleet 10 vuotta joka talvi auton alla ja niillä olisi muutama tuhat kilometriä kaudessa ajeltu tilanne voisi olla toinen.

[masaf1]

Ajattelin vain, kun tilasin Saksasta Nokian Z 245/55-17 kesärenkaat, jotka oli hyväksi havaittu Audissa. Valmistusmerkintä renkaan kyljessä oli 0502 Eivätpä maksaneetkaan paljon ...

Tiedoksi vaan että noissa lukee ensin vuosi ja sitten viikko, eli renkaas on vuodelta 2005. Ei toki muuta, että olisi aika vanhat uusiksi.

[Jussiboy]

Renkaan valmistusaika

Renkaissa valmistusaika on merkitty kolme- tai nelinumeroisella koodilla, jossa kaksi ensimmäistä numeroa tarkoittaa viikkoa ja viimeinen tai kaksi viimeistä vuotta. Vuodesta 2000 alettiin käyttää nelinumeroista koodia. Merkintä löytyy renkaan toiselta sivulta DOT-sarjan jälkeen.

[jussilampi]

Ajattelin vain, kun tilasin Saksasta Nokian Z 245/55-17 kesärenkaat, jotka oli hyväksi havaittu Audissa. Valmistusmerkintä renkaan kyljessä oli 0502 Eivätpä maksaneetkaan paljon ...

Varmaan edullinen ostos,mutta veikkaan ettei mahdu edessä pyörimään,ottaa ylätukivatten pulttiin kiinni.Renkaan halkasia kasvaa 47mm alkuperäiseen 225/55-16 verrattuna,mulla on itellä 225/55-17 ja mahtuu paikalleen,mutta tuossa 245/55-17 on 22 milliä isompi halkaisia,ettei varmaan mahdu,peru tilaus jos vielä mahdollista.
245/50-17 mahtuu vielä pyöriin kun sama halkaisia kuin 225/55-17

[T280CDIAvantgarde]

Kerran luulin tehneeni virheen, mutta sitten huomasin erehtyneeni ... Koko on tosiaan 245/45-17 ... Ongelma lienee poistunut?

[nh1131]

Toi on oikee koko

[napa]

Kerran luulin tehneeni virheen, mutta sitten huomasin erehtyneeni ... Koko on tosiaan 245/45-17 ... Ongelma lienee poistunut?

mä luotin kokoajan siihen, että kyseessä on vain näppäily/muisti virhe

[jussilampi]

Kerran luulin tehneeni virheen, mutta sitten huomasin erehtyneeni ... Koko on tosiaan 245/45-17 ... Ongelma lienee poistunut?

Jaa se olikin vaan painovirhe paholainen,nythän se on oikea koko.

[Samuel]

Michelin.fi sivulla suositellaan vasta yli 10-vuotiaiden renkaiden vaihtamista uusiin, vaikka olisi pintaa.

Yli 5-vuotiaita kehotetaan tarkistuttamaan asiantuntijalla kerran vuodessa.
Jos tuo asiantuntija on rengaskauppias vastauksen varmaan arvaa.