Hankook K102

[Lindroos]

Vaikka tossa vieressä pyörii topicci 18" renkaista niin kysynkin tässä nyt erikseen kokemuksia Hankookin renkaista. Tuolla toisessa ketjussa ei nopean vilkaisun perusteella ollut kyseisestä merkistä juttua joten aloitetaan uusi.

Malli on tosiaan K102. Näyttäis olevan myynnissä myös K104 kuviolla ja 18" mutta nyt kyse on niinkin erikoisesta koosta kun 205/45/17 ja tuntuu tota kokoa olevan aika harvalta merkiltä olevan edes saatavilla ja Hankook on niistä yksi. Renkaat tulee eukolle ja 215 on jo liian levee autoon ja siksi pitäs löytää "kapea" rengas jossa on kuitenkin kumiakin vielä. Ei aina noilla naisilla tunnu olevan silmää joka montulle joten tämä koko olis ainakin teoriassa turvallisempi ja vetely urissa pienempää jos vertaa vaikka 215 kumiin (siis teoriassa, riipuu tietysti renkaasta).

Tällä hetkellä mahdollisuuksia kyseisestä koosta:
-Falken ZE-512 568€/kierros
-Kumho 712 520€/kierros
-Hankook K102 488€/kierros

Jos näistä on jollain kokemusta otan niitä halusti vastaan.

[Mika.T]

tuo k102 on ihan kohtuu hyvä rengas. olen ajanut niillä jo useita vuosia useilla autoilla... uutena varsinkin hiljaset... k104 on suuremmalla nopeusluokalla

[Jani]

Kumhoista on kokemuksia mallista 711, kulutuskestävyys aika surkee, muuten ok.
Toi 712 on ilmeisesti paljon parempi kestävyydeltään, ainakin jossain testissä on pärjännyt
http://www.tyremaster.com.au/press_rele ... -03-26.asp

[Lindroos]

Sen verran on kokemusta noista Kumhoista että kaveri osti viime keväänä 205/40/17 kokoisina itselleen noi ja ajoin niillä pienen lenkin. Tuntu ihan mukavilta mutta ajoin ainoastaan pienen lenkin kaupungissa. Kaveri kyllä valitteli että isolla tiellä vetelee aika lailla ja välillä tuntuu että saa kaksin käsin pitää kiinni ratista että tiellä pysyy. Nosti painetta ja tilanne rauhottu kai hieman mutta ei hävinnyt kokonaan. No syksyllä kävi sitten säädättämässä talvirenkailla kulmat ja muistaakseni edessä oli haritusta lähen 4 astetta joten ei voi renkaita syyttää vetelystä ja oudosta käyttäytymisestä. Jäi vaan kokemukset niistä saavuttamatta oikeilla pyöränkulmilla mutta ei kai ne hullumat renkaat ole.

Taitaa päätös kallistua kuitenkin tohon Hankookiin vaikka hinnassa ei ole suurta eroa noihin muihin. Kulutuskestävyys ei ole tärkeintä kun kilometrejä taitaa tulla vuosittain aika vähän (alta 7tkm kesärenkailla) joten jos pitoa riittää myös sateella ja rengas on muuten mukava ajaa se kelpaa ihan hyvin. Rataominaisuuksiakaan ei nyt haeta.

[Aki P]

Onpa todellakin harvinainen koko 205/45/17
Lähes kaikilla 215
Misukalla löytyy myös kokoa.... hinta n. 850€

[marcus]

Joo..
Ikäänkuin vahingossa tuli ostettua Hankookin Super Dynamicit, tarkoitettu kai lähinnä nelivetoihin, koko 235/60-14. Epäilytti hieman, valkokohokirjaintekstit ja kaikki, mutta kun vilkaisi lompakkoa niin tuli tehtyä ostos. Valkoteksteihin vähän mattamustaa päälle ja sisäpuolelle niin eivät paista sieltä silmiin ja riko kokonaisvaikutelmaa. Täytyy sanoa, että ainakin tämä Hankookin tyyppi ja koko istuu vanhaan ladyyn tosi hienosti. SLC kulkee kuin juna niillä - mitä nyt takapyörät joskus vingahtaa Eturenkaat ottavat ääriasennossa hieman tukivarsiin kiinni - onko kellään kokemusta 10mm spacereista - keskittävistä - kuka myy ja mitä maksaa? Samoin pyörän pultit hieman pitempinä. Noista renkaan vetelyistä muuten yllättävän suuri osa tuntuu poistuvan vaihtamalla ohjausiskunvaimennin.

Marcus