Kumpaanko tässä päätyisi? E300td-99 vai E220cdi-00

[Carnetti]

Diesel haussa, kertokaapa molempien eduista/haitoista?

Tässä esimerkkiautot:

http://www.nettiauto.com/2695169

http://www.nettiauto.com/2713977

[arto79]

Itsellä oli aiemmin tuollainen 300TD ja tekniikaltaan on varsin luotettava auto. Ostaessani ml=299tkm myydessä n.385tkm, huolloissa joutui vaihtamaan etupään niveliä ja ilmastoinnin kompuran. Keskikulutus n.8-9l/100km ja kulultaankin ihan suht pirteä vakiona.

220CDI:stä ei hirveästi tietoa, mutta kulutus on varmasti 2-3l pienempi ja ohjelmoimalla saa helposti samat tehot kuin 300TD:ssäkin. Luotettavuudessa tuskin suuriakaan eroja tuohon TD:iin..

Onhan tuo facelift tyylikkäämmän näköinen ja siinä on parempi ajotietokone. TD:ssä hienompi nahkasisusta. Itse melkein päätyisin CDI:hin, mutta hinnasta pitäisi saada pari-kolme tonnia alas.

[masaf1]

Noista kahdesta autosta tossa CDI:ssä on ihan törkeesti paremmat varusteet ja muutenkin ihan eri planeetalta ulkonäöllisestikin.

[RH]

220CDI:stä ei hirveästi tietoa, mutta kulutus on varmasti 2-3l pienempi ja ohjelmoimalla saa helposti samat tehot kuin 300TD:ssäkin. Luotettavuudessa tuskin suuriakaan eroja tuohon TD:iin..

Onhan tuo facelift tyylikkäämmän näköinen ja siinä on parempi ajotietokone. TD:ssä hienompi nahkasisusta. Itse melkein päätyisin CDI:hin, mutta hinnasta pitäisi saada pari-kolme tonnia alas.

Ääni uudemmalle äänestä huolimatta . Eikä sitä tarvi normikäyttöä ajatellen lastutella. Kerkeääpi ihan loistavasti, mitä muistan joskus samanikäisellä 200CDI:lläkin ajaneeni. Vaivatonta kulkua.
Paremman värinen ja pieniruokaisempi. Kohtuullisesti ajettukin.
Halpoja on Paavot tosiaan jo, jos tuo tutustumalla osoittautuu ehjäksi ja ostettavaksi ja hinnasta vielä saisi pois jopa neljäsosan.

[Aku P]

Noista kahdesta autosta tossa CDI:ssä on ihan törkeesti paremmat varusteet ja muutenkin ihan eri planeetalta ulkonäöllisestikin.

Juup. Kolmesatasessa oli vähän itse somistamisen makua. Ideaali voisi olla tuo jälkimmäinen auto mutta 606-koneella