Kohtuu kulutus MB211 E320CDI

TIMO T T · Viesti Kirjoittaja **TIMO T T** » Pe 05.12.2008 09:16

Tämähän ei ole yhtään huono harrastus kunhan sillä ei häiritä muuta liikennettä.

Onko joku asentanut autoonsa EKO-lastua? Tolaisen lastutuksen seurauksena pitäisi kulutuksen pudota, väännön nousta ja jonkin verran tehonkin. Olis vaan kiva kuulla miten alas kulutuksissa parhaimillaan päästään.

perros · Viesti Kirjoittaja **perros** » Pe 05.12.2008 11:12

Olisi kiva tietää, onko nämä lastutettujen kulutuksen alenemiset auton kulutusmittarista vai todellisia säästöjä?

jussilampi · Viesti Kirjoittaja **jussilampi** » Pe 05.12.2008 11:14

cscjhe kirjoitti:En tuota kulutushommaa ihmettele, kyllä siihen tosi tarkalla ajolla pääsee. Minulla on viimeisten 4 auton pitkän aikavälin kulutusluvut tallessa:
W124 200 D -86 manual ==> 6.1 (ajoin 490 tkm)
W124 200 D -90 manual ==> 6.46 (80 tkm)
W124 300 D -90 manual 5v ==> 6.44 (180 tkm)
W210 270 CDI -00 manual 6v. ==> 6.1 (78 tkm)
W211 270 CDI -02 autom. ==> 6.29 (180 tkm)

Tolla vikalla pirssillä pienin mitattu kulutus 5.4, suurin 7.8. Matka-ajoa on 99 %. Mielenkiintoinen huomio: termostaatin vaihto (ja lämmön nousu 60 => 80) tiputti mesen oman mittarin kulutuslukemaa puoli litraa, mutta todellinen kulutus putosi vain desin kaksi !

Voisi myös todeta ettei noiden CDI moottoreiden kulutus niin järisyttävästi pienempi ole kuin esim. ton vanhan kolmesatasen. Tehot ja väännöt on kyllä sitten ihan eri kerroksessa

Se mun ajama testipätkä 5,4l kulutuksella,oli ihanneolosuhteissa ajettu pätkä,varmaan todellinen keskikulutus läpi vuoden alkaa 8 tai 9 kun kylmällä autolla lähtee ,näyttelee kulutus 12-15litraa.

On kyllä syytä epäillä nuita sun keskikulutuksia 490000kilommetria,ja keskikulutus vanhalla 124 6,1litraa,tuolla tuloksella varmaan pääsis Guinesin ennätysten kirjaan ja saisi tehtaalta uuden auton palkkioksi ja pääsisi tektaalle ajeleen nuita keskikulutuksia uusille autoille.

SL-ARI · Viesti Kirjoittaja **SL-ARI** » Su 14.12.2008 23:57

Minulla e 320 t cdi 90-100 km/t ajettaessa näyttää 4,9-5,4 ltr
+ n.0,5 todellinen kulutus.
281hv/650nm

kip · Viesti Kirjoittaja **kip** » Ma 15.12.2008 14:02

jussilampi kirjoitti:Ajoin kokeeksi 100km /100km keskinopeutta kulutus ajotietokoneen mukaan 4,9 litraa,todellinen +0,5l eli 5,4l/100km,pankaa paremmaksi ja lähettäkää kuva!
http://img118.imageshack.us/my.php?imag ... 023as6.jpg

Tilavuudella näyttää olevan merkitystä. Omassa E55:ssa on kulutus tuolla nopeudella n.12.5 ja keskikulutus 15.5! Alle 9.8 lukemaa en ole koskaan nähnyt...

ukko · Viesti Kirjoittaja **ukko** » Ma 15.12.2008 15:23

Kyllä sillä koolla niin koneessa kuin korissakin on oma merkityksensä. G500 -00 syö maantiellä normi ajossa noin 18 litran pintaan ja oikein nätisti ajamalla pääsee 15 litraan mutta on lähes mahdotonta ainakin minulla. Normi ajossa näyttää vievän aika tarkkaan 20 litraa. Mutta tähän sitten kestää ajella juuri niin kuin haluaa ilman miettimistä mitään taloudellisuudesta. Mutta kyllä tuntuu mukavalle kun kesäälä tankkasi auton ja nyt kay tankilla niin rahaa palaa yli 30 euroa vähemmän ja saman 500km pääsee eteen päin.

kip · Viesti Kirjoittaja **kip** » Ke 17.12.2008 21:54

kip kirjoitti:
jussilampi kirjoitti:Ajoin kokeeksi 100km /100km keskinopeutta kulutus ajotietokoneen mukaan 4,9 litraa,todellinen +0,5l eli 5,4l/100km,pankaa paremmaksi ja lähettäkää kuva!
http://img118.imageshack.us/my.php?imag ... 023as6.jpg
Tilavuudella näyttää olevan merkitystä. Omassa E55:ssa on kulutus tuolla nopeudella n.12.5 ja keskikulutus 15.5! Alle 9.8 lukemaa en ole koskaan nähnyt...

Pieni korjaus edelliseen. Kokeilin tänään 100:lla tasaista ajoa muutaman kilometrin ja kulutus oli yllättäen vain 10.7, vaikka ilmastointi oli päällä.

cscjhe · Viesti Kirjoittaja **cscjhe** » La 27.12.2008 20:55

jussilampi kirjoitti:
cscjhe kirjoitti:En tuota kulutushommaa ihmettele, kyllä siihen tosi tarkalla ajolla pääsee. Minulla on viimeisten 4 auton pitkän aikavälin kulutusluvut tallessa:
W124 200 D -86 manual ==> 6.1 (ajoin 490 tkm)
W124 200 D -90 manual ==> 6.46 (80 tkm)
W124 300 D -90 manual 5v ==> 6.44 (180 tkm)
W210 270 CDI -00 manual 6v. ==> 6.1 (78 tkm)
W211 270 CDI -02 autom. ==> 6.29 (180 tkm)

Tolla vikalla pirssillä pienin mitattu kulutus 5.4, suurin 7.8. Matka-ajoa on 99 %. Mielenkiintoinen huomio: termostaatin vaihto (ja lämmön nousu 60 => 80) tiputti mesen oman mittarin kulutuslukemaa puoli litraa, mutta todellinen kulutus putosi vain desin kaksi !

Voisi myös todeta ettei noiden CDI moottoreiden kulutus niin järisyttävästi pienempi ole kuin esim. ton vanhan kolmesatasen. Tehot ja väännöt on kyllä sitten ihan eri kerroksessa

Se mun ajama testipätkä 5,4l kulutuksella,oli ihanneolosuhteissa ajettu pätkä,varmaan todellinen keskikulutus läpi vuoden alkaa 8 tai 9 kun kylmällä autolla lähtee ,näyttelee kulutus 12-15litraa.

On kyllä syytä epäillä nuita sun keskikulutuksia 490000kilommetria,ja keskikulutus vanhalla 124 6,1litraa,tuolla tuloksella varmaan pääsis Guinesin ennätysten kirjaan ja saisi tehtaalta uuden auton palkkioksi ja pääsisi tektaalle ajeleen nuita keskikulutuksia uusille autoille.

No, epäillä aina voi.

Minulla on joka ainut tankkaus ylhäällä ja vastaavat kilometrilukemat Excel-taulukossa ==> siitä se suoraan tulee. Mutta niinkuin totesin, yli 99 % pelkkää matka-ajoa. Ja varmaan ymmärrätte että olen erittäin tyytyväinen Mesen polttoainetalouteen !

DBFI · Viesti Kirjoittaja **DBFI** » La 27.12.2008 21:00

kip kirjoitti:
kip kirjoitti:
jussilampi kirjoitti:Ajoin kokeeksi 100km /100km keskinopeutta kulutus ajotietokoneen mukaan 4,9 litraa,todellinen +0,5l eli 5,4l/100km,pankaa paremmaksi ja lähettäkää kuva!
http://img118.imageshack.us/my.php?imag ... 023as6.jpg
Tilavuudella näyttää olevan merkitystä. Omassa E55:ssa on kulutus tuolla nopeudella n.12.5 ja keskikulutus 15.5! Alle 9.8 lukemaa en ole koskaan nähnyt...
Pieni korjaus edelliseen. Kokeilin tänään 100:lla tasaista ajoa muutaman kilometrin ja kulutus oli yllättäen vain 10.7, vaikka ilmastointi oli päällä.

Siis missä päin ajelit jos ilmastoinnin päällä ololla oli jotain merkitystä? Ei meillä Etelässä ainakaan ollut niin lämmintä että kompura olisi lähtenyt pumppaamaan.

kip · Viesti Kirjoittaja **kip** » Su 28.12.2008 11:50

DBFI kirjoitti:
kip kirjoitti:
kip kirjoitti:
jussilampi kirjoitti:Ajoin kokeeksi 100km /100km keskinopeutta kulutus ajotietokoneen mukaan 4,9 litraa,todellinen +0,5l eli 5,4l/100km,pankaa paremmaksi ja lähettäkää kuva!
http://img118.imageshack.us/my.php?imag ... 023as6.jpg
Tilavuudella näyttää olevan merkitystä. Omassa E55:ssa on kulutus tuolla nopeudella n.12.5 ja keskikulutus 15.5! Alle 9.8 lukemaa en ole koskaan nähnyt...
Pieni korjaus edelliseen. Kokeilin tänään 100:lla tasaista ajoa muutaman kilometrin ja kulutus oli yllättäen vain 10.7, vaikka ilmastointi oli päällä.
Siis missä päin ajelit jos ilmastoinnin päällä ololla oli jotain merkitystä? Ei meillä Etelässä ainakaan ollut niin lämmintä että kompura olisi lähtenyt pumppaamaan.

Kyllä ilmastointi varmaan toimii nykyautoissa muutenkin kuin kuumassa, ainakin vesihöyry lähtee ikkunoista ihan eri tahtiin, vai muuttuuko puhallus itsestään muuten vain jotenkin kuivemmaksi?!

http://www.drive.com.au/Editorial/Artic ... leId=59321

jussilampi · Viesti Kirjoittaja **jussilampi** » Ma 29.12.2008 02:47

cscjhe kirjoitti:
jussilampi kirjoitti:
cscjhe kirjoitti:En tuota kulutushommaa ihmettele, kyllä siihen tosi tarkalla ajolla pääsee. Minulla on viimeisten 4 auton pitkän aikavälin kulutusluvut tallessa:
W124 200 D -86 manual ==> 6.1 (ajoin 490 tkm)
W124 200 D -90 manual ==> 6.46 (80 tkm)
W124 300 D -90 manual 5v ==> 6.44 (180 tkm)
W210 270 CDI -00 manual 6v. ==> 6.1 (78 tkm)
W211 270 CDI -02 autom. ==> 6.29 (180 tkm)

Tolla vikalla pirssillä pienin mitattu kulutus 5.4, suurin 7.8. Matka-ajoa on 99 %. Mielenkiintoinen huomio: termostaatin vaihto (ja lämmön nousu 60 => 80) tiputti mesen oman mittarin kulutuslukemaa puoli litraa, mutta todellinen kulutus putosi vain desin kaksi !

Voisi myös todeta ettei noiden CDI moottoreiden kulutus niin järisyttävästi pienempi ole kuin esim. ton vanhan kolmesatasen. Tehot ja väännöt on kyllä sitten ihan eri kerroksessa

Se mun ajama testipätkä 5,4l kulutuksella,oli ihanneolosuhteissa ajettu pätkä,varmaan todellinen keskikulutus läpi vuoden alkaa 8 tai 9 kun kylmällä autolla lähtee ,näyttelee kulutus 12-15litraa.

On kyllä syytä epäillä nuita sun keskikulutuksia 490000kilommetria,ja keskikulutus vanhalla 124 6,1litraa,tuolla tuloksella varmaan pääsis Guinesin ennätysten kirjaan ja saisi tehtaalta uuden auton palkkioksi ja pääsisi tektaalle ajeleen nuita keskikulutuksia uusille autoille.
No, epäillä aina voi. Minulla on joka ainut tankkaus ylhäällä ja vastaavat kilometrilukemat Excel-taulukossa ==> siitä se suoraan tulee. Mutta niinkuin totesin, yli 99 % pelkkää matka-ajoa. Ja varmaan ymmärrätte että olen erittäin tyytyväinen Mesen polttoainetalouteen !

En minä epäile vaan sanoin,että on syytä epäillä,Mutta nyt sanon että miten aikainen mies,kehtaa väittää että olet ajanut 490000km 124 200d 6,1l keskikulutuksella,suomen ilmastossa,sinähän se varsinainen satusetä olet,eikai siihen pääse edes millään nykyautolla.Esitteleppä se sun Exel taulukko,86 sitä ei ollut edes olemassa.

jartuo · Viesti Kirjoittaja **jartuo** » Ma 29.12.2008 13:01

Ihan normaali kulutus 200d:lle, omalla 200:lla mennään reippaasti noihin lukemiin.
Kun mennään hitaasti niin silloin kuluu polttoainettakin hitaasti

jussilampi · Viesti Kirjoittaja **jussilampi** » Ti 30.12.2008 12:07

DBFI kirjoitti:
kip kirjoitti:
kip kirjoitti:
jussilampi kirjoitti:Ajoin kokeeksi 100km /100km keskinopeutta kulutus ajotietokoneen mukaan 4,9 litraa,todellinen +0,5l eli 5,4l/100km,pankaa paremmaksi ja lähettäkää kuva!
http://img118.imageshack.us/my.php?imag ... 023as6.jpg
Tilavuudella näyttää olevan merkitystä. Omassa E55:ssa on kulutus tuolla nopeudella n.12.5 ja keskikulutus 15.5! Alle 9.8 lukemaa en ole koskaan nähnyt...
Pieni korjaus edelliseen. Kokeilin tänään 100:lla tasaista ajoa muutaman kilometrin ja kulutus oli yllättäen vain 10.7, vaikka ilmastointi oli päällä.
Siis missä päin ajelit jos ilmastoinnin päällä ololla oli jotain merkitystä? Ei meillä Etelässä ainakaan ollut niin lämmintä että kompura olisi lähtenyt pumppaamaan.

Lapista ajelin Ouluun päin,ja auton mittari näyttää 23,5 astetta ja jos sisälämpö on säädetty 20 asteeseen,niin kompura varmaan pyörii,en tiedä mitä kuluttaa mutta luulisin n.0,5l sataselle.

kttopar · Viesti Kirjoittaja **kttopar** » Ke 21.01.2009 23:37

Välillä Kuopio-Helsinki-Kuopio täydellä kuormalla rajoitusten mukaan talvikelissä 6,3 l/100km keskimäärin.
2003 W211 270CDI automaatti.

jukka-tre · Viesti Kirjoittaja **jukka-tre** » La 31.01.2009 23:46

jussilampi kirjoitti:Ajoin kokeeksi 100km /100km keskinopeutta kulutus ajotietokoneen mukaan 4,9 litraa,todellinen +0,5l eli 5,4l/100km,pankaa paremmaksi ja lähettäkää kuva!

Koitin sitten kerrankin (kun satuin lähteen ajoissa) satasen vauhdin kulutusta. Eli navigaattorin mukaan 100. Auton mittarissa n. 104. Hyvin vähän oli liikenteestä johtuvaa vauhdin heittelyä.

Tämä mittaus on startista pysäytykseen, eli ei nollattu kesken matkan. Puoli tuntia webasto-lämmitystä alkuun, sitten startti ja ajoon. Pienen kaupunkipätkän jälkeen motarille ja se 104 lasiin vakionopeussäädöllä. Toisessa päässä sitten toppi aika lailla suoraan motarilta. 4,8 l/100 km näyttää 153 km ajosta. Keskinopeus 96 km/h. Alun ja lopun hiljasemmat ajot (ehkä 10 km) tietysti vetää keskinopeutta alas.

Motarille mennessä kulutus oli jotain 8 paikkeilla, siitä sitten laski koko aika. Tohon 50 kilsaa vielä, niin vielä alempi lukema olis varmaankin. Ja jos olis motarin alussa vauhdissa nollannu ja ottanu vaan sen motari-pätkän 100km, niin paljon alempana olis. Vois tonkin joskus koittaa...

Renkaat manuaalin mukaan vakiot, eli 215/55/16.

Ei paha kyllä todellakaan...

http://img519.imageshack.us/my.php?imag ... 263gg5.jpg

Kohtuu kulutus MB211 E320CDI

Re: Kohtuu kulutus MB211 E320CDI

kulutus

Re: Kohtuu kulutus MB211 E320CDI

Re: Kohtuu kulutus MB211 E320CDI

Re: Kohtuu kulutus MB211 E320CDI

Re: Kohtuu kulutus MB211 E320CDI

Tässäpä testin tulos. 4,8l/100km.