Huijari Tommi Aura edelleen/ taas vauhdissa!!!

[Kipsu]

Tuo irc.netissä oleva ukko EI todella ole TOMMI AURA

Voisikohan joku moderaattori poistaa noi linkit ennen kuin joku menee "tarjoamaan kahvit" noissa kuvissa esiintyvälle äijälle???

[-O-]

Kuvia poisteltu, varmaa lähdettä ei saatavilla.

[jva]

Eikö tuota jannua saada millään kuriin!!! Kaverilla on mitä ilmeisimmin jonkinasteinen psyykkinen sairaus jonka seurauksena hänen elämäntehtävänsä vaikuttaa olevan huijaaminen!
Onhan noita toki monta muutakin tässä maassa, tämä vain on "erikoistunut" huijaamaan autojen kanssa, jonkun muun erikoisalaa on joku muu.
Törmäsin joskus vuosia sitten eräässä yhteydessä vastaavaan tyyppiin, joka oli patologinen huijari. Aika nopeasti se myös kävi ilmi ja kyllähän hänestä muutama ehti varoittelemaankin..eikä näin ollen menty retkuun.

Näille huijareille lienee yhteistä se, että heillä on hämmästyttävä kyky vakuuttaa muut ihmiset omasta asiastaan ja he kykenevät esiintymään ERITTÄIN vakuuttavasti niille joita he pyrkivät vedättämään.
Tämä huijari, jonka kanssa olin tekemisissä, oli eräällä alalla oikeasti alansa huippuosaaja..ja yhteistyö jatkuikin 5-6v, eikä ongelmia ollut kunhan pidin mielessä hänen pakonomaisen tarpeensa huijata tietyissä asioissa.
Hänen pääasiallinen huijaamisalansa oli niinkin huvittava kuin huonekalut. Hän ramppasi huonekaluliikkeissä ja osti huonekaluja velaksi, useimmiten tekaistuin tiedoin..ja jätti luonnollisesti kaikki maksamatta. Ei hänellä edes mitään erityistä tarvetta ollut huonekaluja hankkia..jokin siinä vain ilmeisesti kiehtoi kun huijaa liikkeeltä huonekaluja..
Koska hän oli äärimmäisen vakuuttava, hän myös eteni työpaikallaan huomattavan nopeasti, asemaan johon esim koulutustausta ei mitenkään täyttänyt vaatimuksia..mutta vakuuttava kun oli niin kyllähän sitä etenee.
Tätäkin hommaa hän hoiti sinänsä hyvin..kunnes omat ja firman omat meni sekaisin..ja vasta sitten hän sai "palkkansa".
Kuitenkin noin 10v tämäkin "sankari" ehti huijata, ennenkuin napsahti edes jonkinmoiseen vastuuseen.

Tämä topicin aiheen kaveri lienee hyvin samanlainen heppu. Tuskin mikään tyhmä ja osaa esiintyä ja käyttäytyä ilmeisen vakuuttavasti, jolloin vähänkään varomaton ihminen menee helposti retkuun..me ihmiset kun kuitenkin olemme edelleen sellaisia että lähtökohtaisesti luotamme kanssaihmisiin.

Itse en aikanaan siis mennyt tuon kertomukseni hepun retkuun..ehkä siksi että isäni oli tässä(kin) kohtaa hyvin terävä kaveri, mutta sen kokemuksen perusteella uskallan sanoa että oikean huijarin retkuun voi helposti mennä ihan kuka tahansa..he nimittäin oikeasti ovat huippuja alallaan, olkoonkin se ala huijaaminen.

Niin..ja mitä sitten tulee henkilöön joka on ostamassa 40t euron autoa käteisellä, on mielestäni aina lähtökohtaisesti epäilyttävä.
Tuskin kukaan tänä päivänä on niin hölmö että on valmis pistämään 40t autoon, jossa pääoma häviää kuin kankkulan kaivoon, kun tuosta 40:stä voi pistää esim 30t tuottamaan, 10t käsirahaksi ja loput rahoituksella, jolloin tilanne on suunnilleen lainan ja tuoton osalta suunnilleen +/0, joka on siis huomattavasti mukavampi tilanne kuin se, että 40t häviää autossa suunnilleen saman tien.
Toki joku voi 40t laittaakin käteisellä..ja voihan se raha olla pankkilainaa, mutta silti ihmistä jolla on 40t käteistä autonostoon, on syytä tarkastella pienellä varauksella. Meinaan vaan ettei pankistakaan ihan tuosta vain saa 40t euroa lainana käteen auton ostoon... Lainapäätöksen toki saa, mutta usein laina on nostettavissa vasta kun autoa ollaan todella maksamassa.

[veskola]

Toki joku voi 40t laittaakin käteisellä..ja voihan se raha olla pankkilainaa, mutta silti ihmistä jolla on 40t käteistä autonostoon, on syytä tarkastella pienellä varauksella. Meinaan vaan ettei pankistakaan ihan tuosta vain saa 40t euroa lainana käteen auton ostoon... Lainapäätöksen toki saa, mutta usein laina on nostettavissa vasta kun autoa ollaan todella maksamassa.

häh Kyllä minä ostin, no tosin vain 30t€ Viton "käteisellä". Siinä elämäntilanteessa kun on ok-talo maksettu ja velaton, lainan saanti hoituu yleensä yhdellä puhelinsoitolla, jos ja kun talon panttikirjat ovat pankissa jo valmiina lainan vakuutena.

Totta on, että yksityiseltä tuskin olisin uskaltanut ostaa noin kallista, tai no mistäs sen tietää, jos halvalla olisi saanut...

..mutta hulluahan se on ostaa 30 ... 50 t€ autoja kaikenkaikkiaan

Sitä en kyllä ymmärrä, jotta "laitetaan osa tuottamaan ja maksetaan vain osa". Onko se joku rahantekemisen ikiliikkuja nyt keksitty. Minä olen yrittänyt aina maksaa lainat niin pian kuin olen pystynyt. Ehkä juuri sen takia sitä lainaa ei ole tällä hetkellä euroakaan.

[jva]

[
Sitä en kyllä ymmärrä, jotta "laitetaan osa tuottamaan ja maksetaan vain osa". Onko se joku rahantekemisen ikiliikkuja nyt keksitty. Minä olen yrittänyt aina maksaa lainat niin pian kuin olen pystynyt. Ehkä juuri sen takia sitä lainaa ei ole tällä hetkellä euroakaan.

Hyvin on toiminut SLK:n hankinnasta lähtien ainakin minulla. Pienehköllä käsirahalla, olemassaoleva pääoma tuottamassa ja tähän mennessä lainanlyhennykset ja korot on kuittaantuneet kevyesti ja pääoma on vielä kasvanutkin sen verran että autoja on voinut vaihtaa melkoisen tiheään tahtiin.

Eipä se mikään rahanteon ikiliikkuja ole, vain sitä että osaa edes vähän käyttää hyväkseen vallitsevia suhdanteita ja sitä pääomaa mitä on onnistunut saamaan kokoon.

Eipä sen väliä ole miten kukin haluaa asian kohdallaan hoitaa, mutta minä olen saanut tuon homman toimimaan noin..enkä tosiaan valita. Ja siksipä toivoisin että muutama muukin hoksaisi saman mahdollisuuden ja voisi siten kenties toteuttaa unelmiaan, kuten minä olen onnistunut tekemään.
Meinaan vaan että tämä ei ole kaikkina talouden ajanjaksoina mahdollista..nyt se on ,on ollut jo jonkin aikaa ja luultavasti jatkuu vielä jonkin aikaa, mutta sitten se taas ei välttämättä toimikaan.
Mutta tällä hetkellä: BMW:n hinta kiinni tuossa pihalla seisovassa pelti-ja muovikasassa tai sama summa jossain ihan muualla..siinä nimittäin ON eroa ja kummassakin tapauksessa se BMW seisoo tuossa minun pihassani, kuten seisoi aiemmin CLK jne jne jne..ja vuoden parin päästä siinä seisoo taas joku muu..ja se ei olisi alkuunkaan mahdollista jos tuo pääoma ei olisi ollut jo vuosia muualla kuin autoissa kiinni.

[Timo J]

Kyse on kai riskinsietokyvystä. Lainan maksaminen on 100% varmaa "sijoittamista" ja siitä saa noin 4,5% tuoton, saman saa pankki talletuksista samalla riskillä.

Kun tuosta tuottoa nostetaan, kasvaa riski samassa suhteessa. Peliähän se vaan on, jossa tosin "tuuria" voi parantaa ammattitaidolla. Nyt on ollut muutaman vuoden meneillään "kaikki kortit voittaa" -peli, jota ei kestä ainakaan historian mukaan loputtomiin.

[jva]

Kyse on kai riskinsietokyvystä. Lainan maksaminen on 100% varmaa "sijoittamista" ja siitä saa noin 4,5% tuoton, saman saa pankki talletuksista samalla riskillä.

Kun tuosta tuottoa nostetaan, kasvaa riski samassa suhteessa. Peliähän se vaan on, jossa tosin "tuuria" voi parantaa ammattitaidolla. Nyt on ollut muutaman vuoden meneillään "kaikki kortit voittaa" -peli, jota ei kestä ainakaan historian mukaan loputtomiin.

Tämä "kaikki voittaa" peli tosiaankin on ollut menossa jo sellaiset 4-5v, 20-30% vuosituottoihin on päässyt suht helposti ja pienellä vaivalla ja riskillä. Se ei kuitenkaan jatku loputtomiin ja siksi sitä onkin nyt hyödyllistä hyödyntää.

Riskinsietokyvystä on nimenomaan kysymys ja siitä että "viimeisiä pennosia" ei saa laittaa kiinni tuohon touhuun.

Suomalaiset kuitenkin ovat tässä suhteessa mielestäni liiankin varovaisia ja edelleen hyvin moni pistää rahansa mieluummin tilille parin prossan tuotolla kun saman rahan olisi voinut jo hyvän aikaa pistää..edelleen pienellä riskillä tuottamaan 10-15% ja parhammillaan joissain kehittyvien markkinoiden/Venäjän rahastoissa on tehty reilusti yli 100% vuosituottoja.
Ja tässäkin pitää muistaa että edelleen puhutaan rahastoista, jotka eivät ole lähelläkään riskisijoituksia siinä mielessä kuin puhtaaasti osakesijoittaminen.

No, mielenkiintoinen aihe..joten lienee paras jatkaa sitä toisaalla kuin tässä TA-keskustelussa..

[veskola]

Niinpä ja eiköhän se clk tai bemari ole pihassa juurikin sen takia, että olet hoitanut hommasi töissä kunnialla sekä jättänyt turhat hummailut toiseen kertaan

Tulee taas mieleen yksi kaveri, joka säästi osakemarkkinoilla. Asui vuokralla ja säästi aina osakkeisiin. Pottia oli kertynyt jo jonkun sata tonnia ja sitten kupla puhkesi. Säästöistä hävisi muutamassa kuukaudessa yli 90 % ja se taisi riepoa kun puhuttiin noin suurista summista.

No on sitä itsellekin käynyt yhtä ikäviä asioita, mutta niin on kaikille muillekin suomalaisille. On tullut ostettua asunto 255 kmk summalla ja hetkenkuluttua asunnon hinta onkin 160 kmk...eli ei mikään hyvä sijoitus ole aina ollut asuntokaan.

Kyllä meillä silti yksi rahastosäästäjä perheessä löytyy Ida-Maria, 1 vuotta ja 3 kk, hänelle tulee sijoittajasanomat vai mikä se nyt on. Toivottavasti sijoitus sen kuin kasvaa tuossa 18 vuoden aikana. Hyvin se nyt ainakin viime aikoina on tuottanut, mutta niinpä on yrityksetkin tehneet supertuloksia. Ennemmin tai myöhemmin voi kuitenkin maailma taas kerran muuttua, joten olkaa varovaisia siellä ulkona. Yksi on varmaa, Tommeja aina piisaa

Minulla nuo rahat nyt tuppaavat valumaan aina sormien läpi suoraan kulutukseen, varma sijoitus jota inflaatio ei pääse nakertamaan

[markus_200E]

No, mielenkiintoinen aihe..joten lienee paras jatkaa sitä toisaalla kuin tässä TA-keskustelussa..

Sorry, pakko kertoa oma "filosofiani": kun on hankkinut velattoman asunnon, toimivan auton (sen ensimmäisen) ja kun lasten koulutukseen ei tarvitse säästää (jenkkimalliin) niin mihin sitä säästäisi ? Talon yllättäviin korjauksiin pidän osaa niin sanotusti jäädytettynä, mutta loput saavat meidän talouden päätösvaltaisen jäsenten yhtäläismielisellä päätöksellä lähteä iloisesti kiertoon !

[jameri]

No, mielenkiintoinen aihe..joten lienee paras jatkaa sitä toisaalla kuin tässä TA-keskustelussa..

Sorry, pakko kertoa oma "filosofiani": kun on hankkinut velattoman asunnon, toimivan auton (sen ensimmäisen) ja kun lasten koulutukseen ei tarvitse säästää (jenkkimalliin) niin mihin sitä säästäisi ? Talon yllättäviin korjauksiin pidän osaa niin sanotusti jäädytettynä, mutta loput saavat meidän talouden päätösvaltaisen jäsenten yhtäläismielisellä päätöksellä lähteä iloisesti kiertoon !

Jokuhan ne rahat ryyppää kuitenkin miksei sitä tekisi itse

[karra]

Toki joku voi 40t laittaakin käteisellä..ja voihan se raha olla pankkilainaa, mutta silti ihmistä jolla on 40t käteistä autonostoon, on syytä tarkastella pienellä varauksella.

häh Kyllä minä ostin, no tosin vain 30t€ Viton "käteisellä". Siinä elämäntilanteessa kun on ok-talo maksettu ja velaton, lainan saanti hoituu yleensä yhdellä puhelinsoitolla, jos ja kun talon panttikirjat ovat pankissa jo valmiina lainan vakuutena.

Totta on, että yksityiseltä tuskin olisin uskaltanut ostaa noin kallista, tai no mistäs sen tietää, jos halvalla olisi saanut...

..mutta hulluahan se on ostaa 30 ... 50 t€ autoja kaikenkaikkiaan

Sitä en kyllä ymmärrä, jotta "laitetaan osa tuottamaan ja maksetaan vain osa". Onko se joku rahantekemisen ikiliikkuja nyt keksitty. Minä olen yrittänyt aina maksaa lainat niin pian kuin olen pystynyt. Ehkä juuri sen takia sitä lainaa ei ole tällä hetkellä euroakaan.

Ei tuollaiset rahat nyt niin isoja ole...esim jos antiikkiautomarkkinoilla pyörii niin Suomessa riittää vielä kavereita jotka ostelee tuon hintaisia isoja kanttiautoja tosta noin vaan. Itselle 30 ke on jo paljon mutta nelisen vuotta sitten autokaupoilla oli 18 t povarissa kun Tukholmaan lähdin tahoeta hakemaan. Siihen piti sittten pulittaa veroja parin kk:n päästä 9400,- päälle...pikkasen joutui venymään.

Reilut parisen vuotta sitten kävin helsinskissä koeajamassa kermanväristä 300SE Coupea pari kymppiä taskussa. Kotona seisoi vielä avo-Impala myymättä, muistaakseni haalin jostain tuohet kasaan autokauppaa varten (veli, äitee, OP-luottoa ja vähän säästöjä). Kauppoja ei tullut kun myyjä ei hyväksynyt 18 ke tarjoustani (pyynti taisi olla 22...). Mielestäni tinkaaminen on turhaa ilman rahoja, voi siinä sitten heittää tarjouksen jolla on katetta .

Tuota sijoitushommaa en ole ikinä jaksanut lähteä tutkailemaan; olen yrittänyt pärjäillä niillä korteilla mitä jaettu...eli tällä hetkellä reissuhommissa jopa toimihenkilöt saa ylityökorvauksia ja kun ei vanha jaksa enää ryypätäkkään reissun päällä jää paivärahoista jotain taskuunkin kun 100+ pv matkustaa.

Sitten nuukasti elämällä mutta ei kitupiikkeilyä tai saituutta .

[Ripehoo]

Minulla nuo rahat nyt tuppaavat valumaan aina sormien läpi suoraan kulutukseen, varma sijoitus jota inflaatio ei pääse nakertamaan

Samaa vikaa täälläkin päin Ja mitä enemmän sitä tulee, niin sitä enemmän sitä menee..

[jpk]

Sama kai miten auton ostaa,kunhan ei siihen viimeisiään laita. Tuo edellä mainittu käsiraha+lainaa ja "oikea" raha tuottamassa on viisas systeemi. Itellä sama päämäärä,tosin pitkässä juoksussa kun lainaa taitaa olla pikkasen enemmän kuin yhen tai kahenkaan pemarin verran. Mutta maasta se pienikin ponnistaa. Nyt ajelen laina-autolla,pääoma tuottaa sen mitä tuottaa,kuitenkin "riittävästi". Voisinhan ajatella niinkin että auto on käteisellä hankittu mutta sinne samoihin lainanlyhennyksiin ne sotkeutuu... Pääasia että homma omassa hanskassa,tekee sitten mitä tekeekin ja ajaa millä haluaa/mihin varaa. Tottakai haluaisin ajella uudella E63AMG:llä mutta siinei järkeä. Eikä kyllä varaakaan
Nimimerkillä osuuspankin renki

[petri.n]

Onneksi ei ole noita ongelmia. Pomo on maksavinaan ja minä olen tekevinään.

[koyama]

On täällä foorumilla näemmä muitakin talkkareita kuin minä.


Kerätään pennittömälle uneksijalle kolehti,että lentäisi itäsuomeen tuuninkiladoja "ostamaan", siellä on niitä automyyjiä joilla on pitkät nahkatakit

[jva]

Itellä sama päämäärä,tosin pitkässä juoksussa kun lainaa taitaa olla pikkasen enemmän kuin yhen tai kahenkaan pemarin verran. Mutta maasta se pienikin ponnistaa. Nyt ajelen laina-autolla,pääoma tuottaa sen mitä tuottaa,kuitenkin "riittävästi". Voisinhan ajatella niinkin että auto on käteisellä hankittu mutta sinne samoihin lainanlyhennyksiin ne sotkeutuu...

Ei se lainan määrä ole se olennainen asia, vaikka moni (sivullinen) niin ajatteleekin. Olennaista on se että pystyy maksamaan sen mitä on lainannut.
Minä en usko että tulen koskaan ostamaan autoa käteisellä vaikka , ilman rahoitusosuutta vaikka se olisi ehkä mahdollistakin..siinä ei vain yksinkertaisesti ole järjen häivää tuhota olemassaolevia rahoja autoon. Siinä ne häviää sellaista vauhtia ettei mitään rajaa..
Mulle olennaista on se, että voin nautiskella sellaisista autoista joista pidän..sama se on kuka ne paperilla omistaa, minä niillä kuitenkin ajan ja minun tallissani ne yönsä viettää..ja minä niistä myös kuitenkin maksan..olkoonkin kuukausittain könttäsumman sijaan

[jameri]

Helppo yhtya naihin mielipiteisiin, eihan sita koskaan tieda leikkaako pumppu tanaan kiinni ja lopettaa taman vaelluksen taalla, se on sitten ihan sama sen jalkeen kuka sen auton tai muun materian hakee taikka myy pois, elikkas ainakin itse koetan elaa tata hetkea huomisesta kun ei ole takeita.

Kunhan koti sailyy alla niin kaiken muun voikin sitten tyontaa kulutuksen alttarille, lahipiirissa on ystava tapaus joka myi firmansa ja sai 17milj euroa riihikuivaa tilille ja kaveri haaveilee kesamokista, ei raaski ostaa lahelta kun on niin kallista, viimeksi tanaan puhuimme asiasta ja sanoin ... mita stanaa sina mietit osta mita huvittaa mutta kun ei vaan raaski, nyt se katselee keski-Suomesta siella kun on halvempaa.

[CLK]

Maailma on täynnä huijareita, joten kun myytte autoa, niin minusta ainoa varma toimintatapa on seuraava:

Maksu tehdään pankissa, ja pankkivirkailija tarkistaa maksun kirjantuneen myyjän tilille ja luovuttaa myyjälle tämän osoittavan tositteen. Vasta tämän jälkeen voi luovuttaa paperit ja avaimet.

En ottaisi vastaan edes suurta käteismaksua seteleinä. Rahatkin voivat teoriassa olla varastettuja tai väärennettyjä tai mitä tahansa.

[Voihanrontti]

Liian työlästä tuo maallisen mammonan hankinta. Taitaa olla viisainta pysyä köyhänä ni ei tuu ressiä. Ja myy vaan skeidaa niin ei tarvii pelätä huijareita

[jva]

Maksu tehdään pankissa, ja pankkivirkailija tarkistaa maksun kirjantuneen myyjän tilille ja luovuttaa myyjälle tämän osoittavan tositteen. Vasta tämän jälkeen voi luovuttaa paperit ja avaimet.

En ottaisi vastaan edes suurta käteismaksua seteleinä. Rahatkin voivat teoriassa olla varastettuja tai väärennettyjä tai mitä tahansa.

Tuo on muuten totta tuokin! Ja lisäksi eurojen myötä on tullut sekin huomioitavat seikka että nyt suurin seteli onkin melko paljon enemmän rahaa kuin markka-ajan suurin seteli..sekin helpottaa osaltaan huijareiden toimintaa kun yhden väärennetyn setelin ujuttaminen eteenpäin on huomattavasti suurempi hyöty kuin ennen.

Tuo pankissa maksaminen, samaan tapaan kuin useimmiten esim asuntokaupoissa tehdään, on yksi turvallisimpia tapoja.

[evol5]

sorry that I write in english, but Tommi Aura is still doing his usual "business" and "buying" cars... He was interested of buying my Mitsu EVO, he did bank transfer but money hasn't come still, now it is almost 1 month ago.

So be aware!

Risto from Tallinn

[Kylmänraudanseppä]

sorry that I write in english, but Tommi Aura is still doing his usual "business" and "buying" cars... He was interested of buying my Mitsu EVO, he did bank transfer but money hasn't come still, now it is almost 1 month ago.

So be aware!

Risto from Tallinn

Do you still have EVO and reg.papers with you or is Tommi training now to "Jyväskylän suurajot" with your EVO?

[Pansu]

Eikös Tommi ollut pyrkimässä johonkin valtuustoonkin tässä joku aika sitten. Paras oli kuitenkin Tommin Subaru ostos, kun olikin niin päin että Tommia oli kustu silmään kaupoissa

[Oberland]

Nyt minäkin muistan tämän hemmon, kymmenen vuotta sitten foorumeilla luvattiin äijälle lukea Nurmeksen lakia näemmä uhoamiseksi jäi. Ehkä porukkaa peloitti kun Tommi silloin kertoi että hän ja asianajansa ovat ryhtyneet toimiin laittomien uhkauksien esittäjiä kohtaan.

[tulimäki]

Vähän ot, mutta perusongelma näissä huijareissa on Suomen lainsäädäntö joka sallii ko. toiminnan jatkumisen vuodesta toiseen. Rangaistukset ovat liian lieviä. Kuten joku jo kirjoittikin, niin suurempia rikollisia tuntuu olevan ne jotka varoittelevat netissä muita ja mainitsevat huijareiden oikeat nimet.

Esimerkkinä USA:n laki, jossa identititeettivarkaudesta saa max. 2 vuotta vankeutta. Netin kautta tehdyistä huijauksesta (Wire fraud) max. 20 v ja 250000$ sakkoa. Väärennetyn henkilöllisyystodistuksen käytöstä max. 10v.

Maksimirangaistukset ei välttämättä toteudu, mutta kiinni saadut huijarit vangitaan saman tien ja ovat poissa tekemässä uusia rikoksia. Silti näitä tapahtuu, mutta vähän helpottaa, ettei samat kaverit voi jatkaa vuodesta toiseen. Kyllä se käry käy jossain vaiheessa.

[ssuvik]

Paras oli kuitenkin Tommin Subaru ostos, kun olikin niin päin että Tommia oli kustu silmään kaupoissa

Onko tästä luettavissa jotakin tarinaa tms. jossakin?

[Maucca]

Tuossa jotain juttua:
http://www.cosworthrsclub.com/keskustel ... 6&start=25" onclick="window.open(this.href);return false;

[ssuvik]

Tuossa jotain juttua:
http://www.cosworthrsclub.com/keskustel ... 6&start=25" onclick="window.open(this.href);return false;

Ton oon joskus lukenu, eikä siinä mielestäni Auraa kuseteta

[Keltsi]

jos tuossa ennemmin lainatussa jutussa on ollut tosi kyseessa että poijjaat on antaneet ko.henkilölle oikein isän kädestä kyytiä,luulis että ajattelis seuraavalla kertaa:onkohan järkevää yrittää kusettaa:
http://www.cosworthrsclub.com/keskustel ... 6&start=25" onclick="window.open(this.href);return false;

[Oberland]

Tommi taisi erityisesti tykätä cosworth sierroista, siinä meillä on Tommi maanteiden kuningas.