Eikö ihmiset käytä päätänsä, mikä ihmisiä vaivaa?

[Kryptonite]

Perkele että ottaa päähän

3.10 sain auton maalauksesta ja nyt on jo repsikan puolella ovi käyny kyljessä.
Tällä hetkellä epäilen tuota naapurin herraa.. Tarvii varmaan käydä moikkaamassa citikkaa kohta lekan kanssa. Alkää kohta tämä meikäläisen käämi palamaan.. Eikö ihmiset enään nykyään ajattele. Hyvä etten joudu syömään tonnikalaa Maalauksen takaia, ja nyt joku käy sen heti telomassa..

[mike66]

Joo, pissipäitä on maailma puolillaan.. On se vaan kumma ja toisaalta sääli, että rehellisyys katoaa..
Täälläkin Jyväskylässä liikkuu joku Mersun vihaaja, kaveri kertoi et jo 7 eri mersua, mukaanlukien hänenkin auto, on naarmittu samalla tavalla, takalokasuojan kohdilta vedetty eteenpäin ilmeisesti puukolla tai jollain muulla terävällä. Kohteena on ollut aina hieman erikoisemmat Mersut.
Voi yhren kerran kun se jää kiinni...

[Juselius]

Jos näyttö tekijästä on aukotonta, niin "kosto elää suomalaismetsissä."

Itse sain yhden imbesilli-rekkalesbon ämmän oppimaan tavoille parkkipaikalla, kun aloin aukomaan erään auton ovea "riittävästi", eli hain oman parkkiruutuni rajoja pari kertaa päivässä. Tämä kyseinen älykääpiö kun ei meinannu tajuta, että oma "homopulkka" eli Saabi pitää jättää kokonaan omaan ruutuunsa, ja vieläpä niin että naapurin auto mahtuu viereen omaan ruutuunsa. Ämmä sai tietysti hirveen tulpan päähänsä itse aloittamansa vittuilun seurauksista, yritti kitistäkin jotain, mutta näyttöä pitää olla! Tyhmä on tyhmä loppuun saakka.

Nykyään parkkikselle mahtuu ihan hyvin.

[Kryptonite]

Perkele kun ei ole näyttöä että toi naapuri olisi sen tehnyt. Jos olisi sata varma juttu, niin olisin jo ovella..

[petri.n]

En jaksa enää laskea lommoja ja naarmuja mesen kyljestä. Niin on kuin perunasäkillä käsitelty. Yhtään lommoa ei ole meidän taloudessa asuva tehnyt, vaan kaikki on tulleet tuolla maailmanturuilla. Yleensä parkkipaikoilla, mutta outo yhtälö on se, kun on konepellissäkin. Jollain siihen on kopsuteltu. Täytyy seuraavaksi ostaa Hummeri. Siinä lommo on vaan koristus ja merkki siitä, että on käyty muuallakin kuin marketin parkkipaikalla.

[Eldorado]

Joillakin on sellainen asenne ettei autojen maalipintojen takia turhaan stressata, eli naarmu sinne tai tänne - no big deal. No, jos suhtautuvat omaan autoonsa tuolla tavalla niin ei se tarkoita että toisten autojen kanssa on sama juttu. Mutta tarkoitan lähinnä etteivät kaikki miellä tuollaisia oven kopauksia toisen maalipintaan ilmoittamisen arvoisiksi asioiksi.
Mutta tuollainen aiheuttaa todella mielipahaa monille autonomistajille ja harrastajille jotka koittaa vaivalla pitää maalipinnan kunnossa ja puhtaana.

Sitten on vielä asia erikseen muksut jotka innoissaan ryntäävät parkkiksella autojen ovista ulos sen kummemmin miettimättä. Tuotahan ei voi pikkumuksun syyksi laittaa vaan vanhempien jotka eivät välitä tai opeta lapsiaan varomaan toisten omaisuutta.

Varmaankin tuollainen v*tuttaa, tiedän tunteen omista kokemuksista... Yksi ylimaalaus on tehty ja yleisillä parkkiksilla koitan aina viedä auton johonkin peränurkkaan suojaan.

[Kryptonite]

Onhan se kyllä niin, mutta jos maksan tuhannet erurot siitä että saan auton maalattua, niin haluan sen kyllä säilyvän kauemmin kuin viikon virheettömänä.

[sooppa]

Sama juttu täälläkin päin, kaverin tuontiaudi oli 2 päivää lommoton, nyt kyljet kuin perunapelto. Paikallisessa supermarketissa kun käyn niin kerran täräytin perhepaikalle ja heti oli joku helkkarin käppänä mutisemassa että ei siihen saa ajaa niin sanoin vaan että pakko jos ei lommoista pidä ja onhan tämä perheautokin, 4 ovea ja farmari.
Toinen kummallinen ilmiö on takaluukussa roikkuminen, itse ajan aina noin 10km/h ylinopeutta mutta jostain kumman syystä takaluukku kiinnostaa mutta ohittaa ei voi.

[Kryptonite]

Ei jumalauta. Soitin vakutuusyhtiöön ja sanoivat että vakuutukseni ei korvaa
toisen henkilöauton aiheuttanutta vahinkoa. Kuulemma vakuutukseni on suppea.
Sanoin vain takaisin, että johtuu vain siitä, kun ette myöntäneet muuta.
Noh sanoin, vain että en ole kyllä varma asiasta että onko kyseessä toisen auton aiheuttama, vai onko ilkivaltaa.. Noh ensiviikolla tarvisi autoa näyttää vakuutusyhtiön miehelle, joka arvioi että kumpi se nyt sitten on.. Ei voi enään paremmin mennä.

Veli selitteli tosin, että oli näkevinään tuossa jäljessä, että olisi mukamas tullut ylhäältä päin. Että olisi muka vedetty. Itse en nähny kuin raivospäissäni valkoisen pisteen keskellä harmaata ovea..

[Ari V.]

Oon tämän tainnu jo joskus kertoakkin.
Paras mitä kohdalleni on sattunut on se kun eräänä aamuna menin autolleni, niin joku ilopilleri oli yöllä (kapaksata tullessaan) kävellyt autoni yli!!! : siis kengän jälkiä, kuoppia, hiertymänaarmuja konepellissä, katolla ja takaluukussa, että silleen..................

[miksei]

Toisissa kaupungeissa tuntuu olevan tapana iskeä ovella naapuriautoa. Porissa ainakin ilmiö on voimissaan. Pari vuotta sitten maauimalan parkkiksella oli joku idiootti paukauttanut 124:n takaoveen pokkauksen kohtaan kunnon lommon. Ei tule pienellä voimalla se kolo. oli kuitenkin tajunnut siirtää romunsa pois, valkoista maalia kun oli jälkeen jäänyt.

[e320]

Lappeenrannassa asuessani joku teekkari oli keksinyt kotimatkallaan kävellä kaikkien kadunvarteen pysäköityjen autojen yli. Onneksi kadunvarrella seisoi vain vaimon vectra eikä mese.

[_W126_]

"Soitin vakutuusyhtiöön ja sanoivat että vakuutukseni ei korvaa
toisen henkilöauton aiheuttanutta vahinkoa"

-> tämän osalta homma tosiaan noin, eli mieluummin kannattaa esittää asia aina vakuutusyhtiölle siten että ovelle on tehty ilkivaltaa, niin käsittämätöntä kuin se onkin niin toisen henkilöauton aiheuttanutta vahinkoa ei lasketa ilkivallaksi, vaikka naapuriauton kuski sitten jopa tahallaan paiskaisi ovensa jälkitarkoituksessa.

Koska et nähnyt tapahtumaa, et voi edes olla 100% miten jälki syntyi, ei myöskään vakuutusyhtiö voi sitä varmuudella sanoa, joten kukaan ei voi kiistää etteikö ole voinut olla ilkivaltaa.

Kuten monessa muussakin asiassa, liika rehellisyys ei vaan valitettavasti ole hyvästä, varsinkaan vakuutusyhtiöiden kanssa asioidessa; toisaalta kukaan ei voi syyttää valehtelusta tai petoksesta, jos ei kerran kukaan nähnyt miten jälki syntyi.Ehkä kannattaa vielä ottaa yhteyttä ko.yhtiöön ja sanoa että vaikuttaa siltä että kyseessä onkin ollut ilkivalta, nyt kun olet silmämääräisesti jälkeä tarkemmin tutkinut, eivät voi mielestäni millään kiistää ilkivallan mahdollisuutta.Lisäksi,ei kai esim.ostoskärryillä aiheutettu naarmu kuulu "toisen henkilöauton" aiheuttamiin tapauksiin.

[Aku P]

Kyllä taas jo muistin, miksi W123 on porukoiden pihalla maalla. Saatana minä sitä tänne kaupunkiin tuo kateellisten tai idioottien tärveltäväksi.

Tuosta farkusta ny ei heti näe kaikkia uusia naarmuja.

[APH]

11.10. klo 20.30 pysäköin autoni Esppon Sokos Hotel Tapiolan edustan pysäköintialueelle. Kaikki henkilöautopaikat olivat täynnä, joten pysäköin autoni linja-autojen taukopaikan vieressä olevan jätelavan viereen. Jätelavan vieressä auto ei ollut bussien eikä minkään muunkaan liikenteen tiellä/parkkiruudussa. Paikka oli kyllä ns. sakkopaikka. Poistuessamme autolta oli taukopaikan ainoa bussikuski (aikuinen?? mies) tupakalla ja hän "mulkoili" pitkään meitä. Mielessä kävi kuljettajan ilmeestä johtuen, että soittaakohan hän lappuliisan paikalle. Ostosreissu kesti 25 min. ja palattuani huomasin, että autosta oli apukuljettajan puolelta tyhjennetty renkaat irroittamalla venttiilit ja heittämällä venttilien sisältä ne pillit pois. Parkkipaikalle ei jäänyt sillä hetkellä kun pysäköin auton siihen ketään muita kuin tämä bussikuski, eli se ei jätä paljoa arvailujen varaan kuka tämän ilkivallan on tehnyt. Kävimme paikalla olleilta kuskeilta tiedustelemassa oliko auto ollut kenenkään edessä ja vastaukset olivat yksimielisiä eli auto ei ole ollut kenenkään edessä.Kukaan ei ollut myöskään nähnyt ilkivaltaa. Harmi kun ei jäännyt bussin numero/rekkari mieleen, niin olisin kaivanut kuskin maksumieheksi.Yhtiö kylläkin jäi ja firmaan meni sähköpostia aiheesta. Kuskia varmaan sapetti kun hän joutuu ajaa vanhaa lohmua Scaniaa ja hieno mersu oli hänen Scanian tiellä.
Tulos: Yhdet parkkisakot, uudet venttiilit, 4,5h aikaa asian hoitamiseen ja hemmetisti vaivaa.
Sais bussikuskitkin ajaa vaan sitä bussia ja jättää pysäköinninvalvonnan lappuliisoille!!

[sooppa]

Kyllä taas jo muistin, miksi W123 on porukoiden pihalla maalla. Saatana minä sitä tänne kaupunkiin tuo kateellisten tai idioottien tärveltäväksi.

Tuosta farkusta ny ei heti näe kaikkia uusia naarmuja.

Satakakskolmosessa on hyvä se korkea kylkimuovilista jolloin harvemmin kylkiin jälkiä jää toisin kun uudemmissa ja KUNNON puskureilla on hyvä tuupata jos joku pässi on parkkeeranut takaluukkuun eikä muuten pääse pois parkista.

[Eldorado]

...ja KUNNON puskureilla on hyvä tuupata jos joku pässi on parkkeeranut takaluukkuun eikä muuten pääse pois parkista.

Tuo on kyllä aivan totta. Nykyautoissa ei enää ole puskureita, jotkin design-muovinpalaset vaan edessä ja takana osana koria, vähänkin jos johonkin kolahtaa niin muovi on palasina. Mutta tärkeintähän kai nykyautojen ostajille on että auto NÄYTTÄÄ hyvältä

[MY SEC]

Samoja kokemuksia on täälläkin. Toin toukokuussa W 126:sen jo on kolhu ilmestyny,taitaa olla riisipussien seassa liian hieno.Nyt kutsuu AINA perä nurkka,etäällä muista"autoista".Se taas on harmi ku on mitä näyttää,toisin kun valtaosalla

[Toispuoli]

eikös tuossa kuvassa ole saman värinen calibra vieressä

[Tuomas M]

Itse ainakin ajan auton parkiksilla mahdollisimman kauvas muista autoista mutta se on jännä juttu sit ku lähtee pois esim; kaupasta niin jo joku taukki on jo ängennyt riisikipponsa mesen viereen vaikka, kuinka olisi tilaa joka puolella

[Kryptonite]

kuvassa heijastuva auto on pökötti.. Olen tullut tulokseen että minusta tuo on ilkivaltaa, koska minusta oven olisi pitänyt ottaa kiinni ensinnäkin eka tuohon muoviseen kylkilistaan.
Tapahtuma on ollut seuraava. Olen viikon aikana aina parkeerannu työpaikalla auton kauas muista, ja on saanut olla ihan rauhassa. Toinen paikka on tuo kotipiha. Naapurin auton ovi on sen mallinen, että se ei ole voinut tuota jälkeä tehdä. Toiseksi minusta jos ovella tuo jälki tehään, niin siinä pitäsi näkyä myös lommo, ja sitä tuossa ei ole.
Kaupan pihaan en ole autoa edes vienyt, koska asun aivan kaupan vieressä. Citymarkettiin parkkikselle on kotipihasta matkaa 20m, niin en ole viitsinyt..

Kuva on hivenen epäselvä, mutta maalipinnassa ei ole toisen auton maalia, vaan oman auton maalipinta puuttuu vallan. Tuo valkoinen väri mikä paistaa, on pohjamaali.

[mc]

Luulsi että toisella ovella on kolhittu, autojen ovet ovat eri korkeudella, ja eri muotoisia, ei se aina siihen muoviin ensiksi osu, takaovissa on muoto niin, että ottaa toiseen kiinni ylempää, ei helmamuoveihin, samoin pakettiautoissa.

Ja kuka nyt sitten noin "pienen" jäljen tekee ilkivaltana, yleensä ne on isompia ja pidempiä, mene ja tiedä Uusi maali on usein niin pehmeää, ettei kovemmasta osapuolesta jää maalia todistusaineistoksi. Mutta vakuutuksen kannaltahan se olisi parempi jos joku olisi käynyt tökkäämässä jollakin muulla kuin autolla

Useimmilla ihmisillä ei näiltä osin ole järkeä päässään, auto on heille vain kulkuneuvo, toisten omaisuutta ei arvosteta, tällaiset ihmiset saisivat käyttää julkisia kulkuvälineitä, koska eivät hallitse autonsa "ominaisuuksia"

Itseltänikin on jäänyt paljon reissuja ja käyntejä tekemättä, koska yksinäisiä turvallisia parkkipaikkoja ei ole

[Kryptonite]

Luulsi että toisella ovella on kolhittu, autojen ovet ovat eri korkeudella, ja eri muotoisia, ei se aina siihen muoviin ensiksi osu, takaovissa on muoto niin, että ottaa toiseen kiinni ylempää, ei helmamuoveihin, samoin pakettiautoissa.

Ja kuka nyt sitten noin "pienen" jäljen tekee ilkivaltana, yleensä ne on isompia ja pidempiä, mene ja tiedä Uusi maali on usein niin pehmeää, ettei kovemmasta osapuolesta jää maalia todistusaineistoksi. Mutta vakuutuksen kannaltahan se olisi parempi jos joku olisi käynyt tökkäämässä jollakin muulla kuin autolla

Useimmilla ihmisillä ei näiltä osin ole järkeä päässään, auto on heille vain kulkuneuvo, toisten omaisuutta ei arvosteta, tällaiset ihmiset saisivat käyttää julkisia kulkuvälineitä, koska eivät hallitse autonsa "ominaisuuksia"

Itseltänikin on jäänyt paljon reissuja ja käyntejä tekemättä, koska yksinäisiä turvallisia parkkipaikkoja ei ole

Pikkulapset ovat semmosia tällä päin, että ne voivat tehdä mitä vaan. Vaikka pienen naarmun. Ja tuo naarmu on just sopivasti pienen lapsen korkeudella.
Tosiaan auton takaovi kyllä sen mallinen että se voisi tuon tehdä, mutta ei ole yksikään auto ollut vieressä siten että olisi mahdollista taikka sitten pakettiauto. Tuon auton vieressä ei ole ollut muuta autoa kuin tuo pökötti, jonka ovi voisi jotenkin ylettyä. Pökötin ovi ei ole sen mallinen että olisi tuon tehnyt..

[Sergey]

Ja suomalaiset elää kaiken lisäksi lintukodossa tämän asian suhteen. Riittää kun mennään länsinaapuriin... katsokaapa mitä vauriota siellä syntyy parkkipaikoilla. Tai joku muu länsikaupunki (ei viitsitä edes ottaa puheeksi itämetropoleja), suomalainen saisi varmaan sydärin. Olisimme onnellisia että meillä nämä on vielä yksittäistapauksia.

No länsinaapurissa se ei haittaa silleensä koska ne on rikkaita ja maali on halpaa. 100€ sinne tänne, sillä maalaa siellä jo oven tai kaksi.

[eerola]

...jos suhtautuvat omaan autoonsa tuolla tavalla niin ei se tarkoita että toisten autojen kanssa on sama juttu.....

Tänään kohtasi aika pysähdyttävä näky kun tulin autoni luokse Tampereen illassa. Autoni oli ollut parkissa Tullin Torin vieressä klo 18-20. Eli ei mihinkään yökyöpeleiden aikaan. Eikä mielestäni myöskään missään hämäräkujiksi luokitettavalla aluella. Kun tulen auton luokse, konepellillä on purkkikukka nurinniskoin ja multaa ja kuraa tuulilasin keskeltä alkaen joka suuntaan.

Kun katselin ympärilleni huomasin, että istutuksiahan on pitkin katua. Joku Isänmaan Toivo oli saanut valaistuksen perata Perinteisen Babtistiseurakunnan kukkaistutukset. Henkilö oli repinyt siihen istutettuja ruukkukanervia irti ja nakellut niitä joka suuntaan. Yhden janan päätepiste oli sitten Mersuni tuulilasin keskellä.

Onni onnettomuudessa sinänsä, että tällä kertaa selvittiin nähtävästi pelkällä sotkulla. Kuin ihmeen kaupalla autossa ei näyttäisi olevan muuta vauriota kuin kohtuullisen kuraisenkanervikkoinen kuosi.

Mutta kuten jäsen Eldorado sanoo edellä: Jos joku suhtautuu omaan autoonsa omaan siten, että haluaa heitellä sitä ruukkuistutuksilla, niin siitä vaan sano Tsaikovski. Mutta ei sen minustakaan silti pitäisi tarkoittaa, että toisten autojen kanssa olisi aivan sama juttu.

[mike66]

Aivan käsittämätöntä, päätöntä kohellusta.
Omankädenoikeus ei ole kaukana.. ihan oikeesti, mikä hiivatti ihmisiä oikein riivaa..

[epk]

Ja suomalaiset elää kaiken lisäksi lintukodossa tämän asian suhteen. Riittää kun mennään länsinaapuriin... katsokaapa mitä vauriota siellä syntyy parkkipaikoilla. Tai joku muu länsikaupunki (ei viitsitä edes ottaa puheeksi itämetropoleja), suomalainen saisi varmaan sydärin. Olisimme onnellisia että meillä nämä on vielä yksittäistapauksia.

No länsinaapurissa se ei haittaa silleensä koska ne on rikkaita ja maali on halpaa. 100€ sinne tänne, sillä maalaa siellä jo oven tai kaksi.

nii, sulle ei kans varmaa kotona opetettu että toisia ja toisten omaisuutta pitäis kunnioittaa, tuntuu olevan nykymaailmassa harvinaista

[Esa H.]

No yksi vatipää saatu kiinni..
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=118444&n=1

[mike66]

Loistavaa, että edes yksi kiinni.
Vanhankansan selkäsauna olis oikeen hyvä rangaistus.

[e320]

Loistavaa, että edes yksi kiinni.
Vanhankansan selkäsauna olis oikeen hyvä rangaistus.

Noinhan eräs Mika Muranen päätyi tekemään tappolistan ja viettelee nyt elinkautistaan vankilassa. Viilteli aikansa autojen renkaita kunnes paikallinen porukka antoi pojalle selkään. Palautuspostia tuli sitten varsijousen ja rynnäkkökiväärin voimalla.