Visa tarkkasilmäisille

Viesti Kirjoittaja **Timo L.** » To 02.06.2005 20:42

Näin viikonlopun alla kysymys kuuluu: mitä erikoista on tämän linkin autossa, ja mistä sen huomaa?

Oikea vastaus kerrotaan joskus perjantai-iltana

.

Mauri H. · Viesti Kirjoittaja **Mauri H.** » To 02.06.2005 20:48

Varmaan panssaroitu kun on perä ihan lintassa, kauhea näky

epk · Viesti Kirjoittaja **epk** » To 02.06.2005 20:50

kylkipaffit 124 tyyliset, onko siis muokattu ? , oliko 140 coupessa tuon tyyliset paffit pelkästään ?

edit: kultaa täynnä kontti, kroisis mallien yleinen ongelma ?

edit: ääh, prefaceliftissä näemmä 124 tyyliset paffit

edit: tää on paha, toooodella paha, en huomaa

edit lopullinen: ikkunoissakin näemmä "panssariraidat" , roikkuuko panssaroiduissa vakiona peeppu sit vai ?

Tomi S. · Viesti Kirjoittaja **Tomi S.** » To 02.06.2005 21:01

Perä lintassa ja sen näköset läskit alla että pakko olla panssaroitu.

Vesqju · Viesti Kirjoittaja **Vesqju** » To 02.06.2005 21:07

Panssaroitu ja renkaiden koko R500. Just äsken kattelin tuollaista meitin parkkipaikalla.

pt · Viesti Kirjoittaja pt » To 02.06.2005 21:13

Tomi S. kirjoitti:Perä lintassa ja sen näköset läskit alla että pakko olla panssaroitu.

Liian helppo, jotenkin visan aloittajan kieromieli on ajatellut monien menevän tähän ansaan.

Tästä voisi lähtä veistelemään vaikka mitä, niin tarkan saksalaisen ostajan mieltymyksiin tähdännyt suurentavaratalon myymä erikoismalli, takapaksi täysi bratwurstia. Pitäähän ne ostokset jollain perustella "Tässä tuli vuoden ruuat mukana, pystyin laittamaan ne säästetyt rahat sitten noihin leveämpiin renkaisiin."

Ensinmäisiä takapenkin viihdekeskusia, takapaksissa videotykki ja valkokangas laskeutuu sitten penkkien väliin. Lisäksi kontissa on PA-tornit tuomassa eloa esitykseen..

Eli ei harmainta hajuakaan

Rässi66 · Viesti Kirjoittaja **Rässi66** » To 02.06.2005 21:47

Hmm, eturenkaan yläreunassa näkyy CTS-1 -merkintä.

Google löysi sen malesialaiselta sivulta, jossa oli tunnistettavissa seuraavaa:

limusin Mercedes Benz <--- OK, limusiini Meke
.223 (5,56 mm) M-16, 7,62 mm AK-47 <--- aseita
UZI 9 mm dan MAC 10 <--- lisää aseita
level B4, menurut standar NATO <--- B4 = NATOn turvaluokka
level B4 berat totalnya 80 kilogram <--- B4-varustus tuo 80kg extra painoa
B6/B7 beratnya 100 kilogram <--- Järeämpi B6/7-varustus tuo 100kg extra painoa

Sokerina pohjalla mainitaan ko.tankin renkaat: 265/40 R500 Continental CTS-1

Vastaus : Panssaroitu malli

(Kyllä Google tietää)

Hemingway · Viesti Kirjoittaja **Hemingway** » To 02.06.2005 21:49

Pienoismalli

mjo33400 · Viesti Kirjoittaja **mjo33400** » To 02.06.2005 22:05

Tähti nokalla.

raul · Viesti Kirjoittaja **raul** » To 02.06.2005 22:07

Panssaroidulta joo näytti heti, lisäksihän siellä on ikkunaverhot... mutta mitäköhän se timppa nyt hakee....

Ainakin perässä, takavalojen alle kuuluva peruutusvalo"raita" on väärän värinen, tuossa näyttää liian tummalta.

Vanteet ei näytä ainakaan originaaleilta kasireikäsiltä, renkaatkin on ihan käsittämättömän tyhmänkokoiset... ilmeisesti pakettiin kuuluvat erikoisvahvat tai puhkeammattomat.

AM · Viesti Kirjoittaja AM » To 02.06.2005 22:26

Keltaiset etuvilkut

E300TD · Viesti Kirjoittaja **E300TD** » To 02.06.2005 22:30

Väärä maski

EDIT: Ovien kahvat pitäisi olla kromi-listaiset.

EDIT2: Feikki vanteet!!! Missä venttiilit? Kuinkas ollakkaan etu- ja takavanteissa on painot juuri samassa kohdassa, ja samaa kokoluokkaa....

raul · Viesti Kirjoittaja **raul** » To 02.06.2005 22:45

E300TD kirjoitti: EDIT: Ovien kahvat pitäisi olla kromi-listaiset.

Kahvat ainakin on ihan oikeanlaiset. Niissähän on ne pienet kromitaustat.

Tomi S. · Viesti Kirjoittaja **Tomi S.** » To 02.06.2005 23:00

E300TD kirjoitti:EDIT2: Feikki vanteet!!! Missä venttiilit? Kuinkas ollakkaan etu- ja takavanteissa on painot juuri samassa kohdassa, ja samaa kokoluokkaa....

Ei oo venttiileitä - puhkeamattomat kumit

E300TD · Viesti Kirjoittaja **E300TD** » Pe 03.06.2005 00:14

Tomi S. kirjoitti:
E300TD kirjoitti:EDIT2: Feikki vanteet!!! Missä venttiilit? Kuinkas ollakkaan etu- ja takavanteissa on painot juuri samassa kohdassa, ja samaa kokoluokkaa....
Ei oo venttiileitä - puhkeamattomat kumit

hävettää

EDIT: mutta huomasin silti!!!!

E300TD · Viesti Kirjoittaja **E300TD** » Pe 03.06.2005 00:18

Nyt selvisi!!! Hinauslenkin peitelevy on väärällä puolella!!

Aku P · Viesti Kirjoittaja **Aku P** » Pe 03.06.2005 00:29

E300TD kirjoitti:Nyt selvisi!!! Hinauslenkin peitelevy on väärällä puolella!!

Oliskos sitten kuva peilikuva oikeanpuoleisella ohjauksella varustetusa autosta...

Takalamppujen alusraidat on yksi hyvä veikkaus. Meikäläisen silmään ei tuo perä nyt kauhean lintassa ole ja tuhdit renkaat tekevät siitä jotenkin hyväksyttävämmän näköisen ilmiön. (Jännää muuten, että kuoleentuneilla jousilla oleva auto on lintta mutta samannäköinen vasiten madallettu taas tosi kuul.

)

Tuota takalasin muotoa olen vähän miettinyt, jotenkin se "auton läpi" katsottuna näyttää siltä, että olisiko tuossa takaikkunassakin (ei tarkoiteta takaovien laseja) verho. Miten outo varuste sellainen olisi, joku tietävä kertokoon.

Mauri H. · Viesti Kirjoittaja **Mauri H.** » Pe 03.06.2005 08:49

Aku P kirjoitti:(Jännää muuten, että kuoleentuneilla jousilla oleva auto on lintta mutta samannäköinen vasiten madallettu taas tosi kuul. )

Jos madalletussa roikkuu perä niin se on silti lintta. Perän ei saa olla keulaa alempana, karmean näköistä

Peilikuva toi ei kai oo kun polttoaineluukku on toisella puolella, vai onko oikean puoleisella ohjauksella varustetuissa luukkukin toisella puolella?

Aku P · Viesti Kirjoittaja **Aku P** » Pe 03.06.2005 09:01

Mauri H. kirjoitti: Peilikuva toi ei kai oo kun polttoaineluukku on toisella puolella, vai onko oikean puoleisella ohjauksella varustetuissa luukkukin toisella puolella?

Ei kai...ja onhan siinä rekkarinkin teksti oikeinpäin. Emmää sillä peilikuvaheitolla ihan vakavissaan ollut. On vaan nämä Timon visat olleet sellaisia, että mikä vaan vastaus saattaa olla oikea...

Jotenkin tuota takapenkkiosastoa tulee katsottua. Pitäisikö takaniskatukien erottua selvemmin? Onko tuossa joku Le Corbusier-tyylinen poikittainen lepoistuin takana vai...?

EDIT. Voisiko se olla panssaroitu niin kuin kaikki väittävät. Mitäs noissa renkaissa lukee? CTS-1? Googlettakaa joku, olisko nuo jotkin suuremman painon sietävät erikoisgummit tai luodinkestävät.

Aapo.T · Viesti Kirjoittaja **Aapo.T** » Pe 03.06.2005 09:15

Panssaroitu.

e320 · Viesti Kirjoittaja **e320** » Pe 03.06.2005 09:23

mitä erikoista on tämän linkin autossa, ja mistä sen huomaa?

Se ei ole minun ja sen huomaa siitä ettei se ole pihassa.

Möhkökuume, se möhkökuume..

paves · Viesti Kirjoittaja **paves** » Pe 03.06.2005 09:54

Joku käynyt ruuvamassa antennin pois. Jospa sillä koitettu saada perästä painoa pois?

Rässi66 · Viesti Kirjoittaja **Rässi66** » Pe 03.06.2005 10:29

Aku P kirjoitti:EDIT. Voisiko se olla panssaroitu niin kuin kaikki väittävät. Mitäs noissa renkaissa lukee? CTS-1? Googlettakaa joku, olisko nuo jotkin suuremman painon sietävät erikoisgummit tai luodinkestävät.

Jokos luit threadin 6. viestin?

Aku P · Viesti Kirjoittaja **Aku P** » Pe 03.06.2005 10:35

Rässi66 kirjoitti: Jokos luit threadin 6. viestin?

Mitä? Pitääkö näitä lukeakin ennen kuin vastailee?

No joku niilonäppärä voisi silti etsiä infoa noista gummeista, ihan mielenkiintoinen asia ovat. Mie en kovin hyvää sivua onnistunut löytämään, sano.

Roisto · Viesti Kirjoittaja **Roisto** » Pe 03.06.2005 10:48

Aku P kirjoitti:No joku niilonäppärä voisi silti etsiä infoa noista gummeista, ihan mielenkiintoinen asia ovat. Mie en kovin hyvää sivua onnistunut löytämään, sano.

Taisi olla tämä sivu, jonka Rässi66 löysi.

[OT]
Eipä tuosta paljonkaan tolkkua saanut. Tuli mieleen ajat, jolloin kännykän virkaa toimitti Benefon IO. Siinä sai valikot ko. kielelle, liekö malesiaa vai mitä – joku Bahasa Melasu siinä luki.

Yhtä käsittämätöntä kuin kiina.
[/OT]

t.
Risto

Sivonen · Viesti Kirjoittaja **Sivonen** » Pe 03.06.2005 10:49

Oli panssaroitu tai ei, mutta todella erikoisen autosta tekee 4" leveät peltivanteet älyttömän rumilla pölykapseleilla.

Kylkimuovit ei oikein istu, tarttis myös pienet helmalevikkeet.

Takana ei ole niskatukia. Karvalakkimalli.

Sivuvilkut puuttuu. Tuontiauto.

Takana liikaa camberia.

Kokopunaiset takavalot.

petri.n · Viesti Kirjoittaja **petri.n** » Pe 03.06.2005 11:36

Mekanisesti säädettävä taustapeili sisällä. Eikös 140 sarjassa ollut normaalisti automaattisesti säätyvä peili, kun takaa tulevan valot käy siihen.

joop79 · Viesti Kirjoittaja **joop79** » Pe 03.06.2005 11:40

onkos noissa w140 ollut tuommoset "levitetyt" pyöränkaaret takana??? En ole koskaan sitä sen tarkemmin ajatellut, mutta tuossa näyttävät hieman samalta kuin esim e 500 w124.ssa olevat....

roiala · Viesti Kirjoittaja **roiala** » Pe 03.06.2005 16:54

Kuinkas lampunpesimet on yleisiä saksan rekisterissä olevissa autoissa??

Ari66 · Viesti Kirjoittaja **Ari66** » Pe 03.06.2005 20:21

Asiasta toiseen, näemmä...

Näin tänään Ruoholahdessa Helsingissä samanlaisen.
Väri sama, kumit samannäköiset ja perä alhaalla.
Jossain ihme "CC" -rekkareissa...

Timo L.: Anna jo vastaus.