Rehellinen kulutus L/100km

[mpower]

KÖH! Hmm, kulutuskeskustelu kohdallani lähes merkityksetön vähillä ajoissa. Litra sinne, toine tänne, se ei kenenkään maailmaa kaada! Huii, olenkin huomannut oheiskulujen olevan hirmuisia polttoainekuluihin nähden!

[Orlov]

Mulla taas on oheiskulut olleet minimaalisia kulutukseen suhteutettuna

Kun on hauskaa, niin todellinen kulutus on melkolailla merkityksetön, ainakin itselle ollut

Mielenkiinnosta, mitä ne oheiskulut ovat olleet?

[kilander]

KÖH! Hmm, kulutuskeskustelu kohdallani lähes merkityksetön vähillä ajoissa. Litra sinne, toine tänne, se ei kenenkään maailmaa kaada! Huii, olenkin huomannut oheiskulujen olevan hirmuisia polttoainekuluihin nähden!

No avaa sitten vaikka rehellinen mersumiesten oheiskulutus topikki äläkä täällä köhi.

[mpower]

[/Köhimisestä reaalimaailmaan palatakseni, mittuutiin aikoinaan todellisen kulutuksen mittariston näyttämään verraten.
Ja niin kummaa kuin se olikin, autossani todellinen kulutus mittauksiin verraten hirmu tarkka!

Tää W222 dieseli nyt on toinen Honda CR-V bensa koneeseen verrrattuna , semmonen missä kulutus mittarin ilmoittamaan todellista! Kauheinta ovat Audit, mittarin mukaan napostelee pikkasen, mutta esim. omistamani Audi TT neliveto ahne ruualle oli!
0,7 litraa liian vähän mittari tutkimusteni mukaan valehteli!

Mutta sekään ei omistajan maailmaa kaada, sillä arvioisin auton omistamisen, vakuutusten, huoltojen, auton arvon alenemisen olevan enemmin merkityksellisiä kuin kulutus litra sinne, tänne!

[tamrokki]

25840 km , 2024 ajot. 211 200cdi-08 automaatti
1706 l
6,6l/100km
n.3000€
n.650€ huollot ja varaosat

[rkhvrnen]

Reilut 10 tkm tullut nyt ajettua reilussa neljässä kuukaudessa W212 E350 CDI:llä. Kulutuksen suhteen on kyllä pieni pettymys tämä. Väkisinkin tulee verrattua edellisen W211:n suoraan kutoseen, josta ei tullut yhtä tyylikästä exceliä pidettyä, mutta noin litran vähemmällä/100 km se meni, joka tilanteessa. Ajotkaan eivät ole muuttuneet eli sekään ei selitä. Pääasiassa pk-seudun kehäteitä ja pidempää matkaa, satunnaisesti kaupunkiajoa.

W212 kävi alkuun kylmänä. Termostaatin vaihto korjasi asian mutta kulutus ei kyllä muuttunut suuntaan tai toiseen.

[Eemelicdi]

DPF puuttui varmaanki tuosta vanhasta. Se ainakin sen selittäisi.

[jusi]

Reilut 10 tkm tullut nyt ajettua reilussa neljässä kuukaudessa W212 E350 CDI:llä. Kulutuksen suhteen on kyllä pieni pettymys tämä. Väkisinkin tulee verrattua edellisen W211:n suoraan kutoseen, josta ei tullut yhtä tyylikästä exceliä pidettyä, mutta noin litran vähemmällä/100 km se meni, joka tilanteessa. Ajotkaan eivät ole muuttuneet eli sekään ei selitä. Pääasiassa pk-seudun kehäteitä ja pidempää matkaa, satunnaisesti kaupunkiajoa.

W212 kävi alkuun kylmänä. Termostaatin vaihto korjasi asian mutta kulutus ei kyllä muuttunut suuntaan tai toiseen.

Minulla samanlainen "pettymys" siirryttäessä W220 OM648:sta V221 OM642:een. Uudemmassa pienempi ilmanvastus, 2 vaihdetta enemmän mutta silti soppaa menee enemmän kuin vanhassa. Eikä DPF polttelee kovin usein, EGR on pois pelistä. Missä on kehitys

[MJPfin]

Kehitys on päästöjen manipuloinnissa, noxin eliminoinnissa ja co2 pienentämisessä.
Millään muulla ei ole väliä, vaikka sitten kulutus kasvaisi ja sitä kautta nettopäästöt lisääntyisi kunhan paperilla ja teoriassa näyttää hyvältä.

[Kirahvi]

31000 kilometriä ajatteu reilussa kahdessa vuodessa, kulutus 4,1 l + 17 kWh, pelkästään sähköllä on ajettu reilut puolet, eli 18500 km. S580e 4matic Lang. Sopii minun käyttööni oikein mainioisti.

[tehodia]

Viime kesäkauden 5 kk, 16453 km, kulutus 6,7l/100km. Auto on S211, E320CDI, 2004. Tämä on tankkauksista mitattu tulos, ajotietokone näytti n. 6,1l/100km.

Ihan mielenkiinnosta oliko DPF ja imusarjan läpät jo tässä mallissa? Itsellä ollut yks OM648 ilman niitä vm.2003 ja meni todella pienellä. Sitten 2004 ja 2005 mallien vastaavat läppien ja DPF kera ei päässyt alle 7 oikein millään.

Ei ole DPF:ää, läpät on. Oliko se 648-moottorinen 280CDI?

Aika paljon on moottoritieajoa, mutta silti odottaisin hieman pienempää kulutusta, saisi/pitäisi mennä tuolla ajotietokoneen lukemalla.

Tämän vuoden kesäkauden kulutuslukema on 6,4l/100km 18142 km:n matkalla tankkauksista mitattuna. Auton mielestä kulutus oli 6,0 l/100km. Jos vuosi sitten eroa oli 0,6 l/100km, niin tänä vuonna eroa oli 0,4l/100km.

Viime vuodelta kulutuslaskentaa. Kulutus oli 16942 km:n matkalla 6,7 l/100 km. Ajotietokone näyttää 5,9 l/100 km.

[dealer]

300D -90 5v manuaali, jonkin matkaa päälle 1000000 kilometriä ajettu, sekalaisessa n. 70% matka-ajossa kulutus 6,4 ja pidemmällä reissulla 6,15.
Molemmista yksi mittauskerta, tankillisen verran. Kokemuksesta tiedän, että lukemat ei tuosta radikaalisti muutu vaikka mittaa sata tankillista. Joku desi suuntaan tai toiseen.
Pakkasilla esilämmitykset vain moottoria käyttämällä.

[ola94]

Tampere-Vuokatti matka 533km kulutus 6.25L W211 320cdi -07