124 ajovalolaseja verrattu Hella, Bosch, Tyc & Depo

[Jari Ke]

Sattuneesta syystä muuatmia ajovalolyhtyjen laseja tallissa ni päätin ottaa kuvia niistä ja vertailla eroavaisuuksia. Kuvista ei kaikki totuus selkene kun lasien rihaluksien yksityiskohdat ei oikein kuvista erotu. Metalloitu muovikehys lasin takana ehkä kertoo eroavaisuuksista selvimmin kuvissa. Joistain takana oleva kehys näkyy epämääräisesti ja Hellan lasista aika selkeästi. Siitä voinee päätellä sen että myös muodostuva valokuvio sekä sen määrä on sitä parempi mitä "selväkuvaisempi" lasi on?

Se oli yllätys että Bosch:in ja Tyc:in lasien rihlaukset ovat lähes identtiset. Laskin rihlauksien kappalemääriä ja kattoin niitten yhtymäkohtiakin. Melkein voisi väittää niin että tuo osa muotista on samaa? Sumarin valoalueen ulkopuolella on pieni eroavaisuus jonka sit huomaa kun lasit ovat vierekkäin.

Hella erottuu näistä ehkä selkeälinjaisempina rihlauksina eikä muottipalojen rajoja ole nin paljon. Depo vaikuttaisi olevan noin silmämäärin tarkasteltuna huonoin ja siinä on selkeästi näkyviä muottipalarajojakin eniten. Depon läpi kun kattoo ni tulee sellainen sumea fiilis ja se ei kyllä Depon omalla heijastajallakaan korjaannu. Lasimuotin viimmeistely mitä lmeisimmin on huono / matta jolloin puristettuun lasiin jää tuo "matta" pinta.

Kattotaan josko jossain vaiheessa vertailisi ihan valokuvioitakin. Se tuota vertailua kuitenkin vääristää kun minulla ei ole kuin Hellan ja Boshin lyhtyjä ja niissäkin heijastajissa on selkeä muoto ero. Täydellisen vertailun lähtökohtina olisi kokonainen lyhty sillä myös heijastaja on olellinen osa valokuvion muodostumisessa. Voi olla jopa niin että Depon lasi Hellalaisessa lyhdyssä ja päinvastoin saa valokuvion hajoamaan kun sama lasi omassa lyhdyssään toisi jopa kohtuullisen valokuvion Depossakin? Veikkaan kuitenkin että Depo jää valomäärässä selkeästi näistä muista?

Mullahan oli tossa 250DT:ssä Boshilaiset ja minusta niitten valo ei ollu läheskään niin hyvä kuin tossa 300DT:ssä jossa on Hellalaiset. Heijastajathan oli kyllä moitteettomat. No Boshit läx 5satkuominisuuksineen taipaleelle ja tilalle tuli Hellalaiset.

No, Ohessa kuvia laseista. Kehykset ovat vaihtelevassa kunnossa joten harmaan värin kirkkaus johtuu osin siitäkin että joissain väri on vielä kunnossa ja joissain jo "kauhtunut"

Alin kuva jossa Hella ja Depo samassa kuvassa. Näkyy tuo Depon sumeus oikein hyvin Helalaiseen verrattuna. Kehys takana on epämääräinen Depossa kun se Hellassa näkyy aikahyvin

[Ere866]

Lähinnähän näiden saatavuus ja hinnat kiinnostaa. Hellaa ja Boshcia tuskin saa enää joka kaupasta ja marmorilla niiden hinta lienee jo korkea? Tämä siis kysymys tietäjille, sillä mitä itse olen w124:sen umpioita katellut, niin useampi paikka myy vain TYCia ja DEPOa. Tosin huokeitahan ne ovat.

Sama ongelma w126:ssa

[Jari Ke]

Mikään tietäjä ole mutta kyselin Hellan heijastajia Saksasta --> Ei ole varastossa eikä niitä enää saa --> Yksi kokonainen Hellan lyhty on apparinpuolelle hinta 530€. Yllättäen en ostanu sitä. Käsittääkseni Boshilaisiakaan ei enää saa?

Mulla ittellä on kaksi ihkauutta Hellan ajovaloheijastajaa sekä kolme sumarin ja sit käytettyjä laseja joista jotku ihan kelpojakin. Taitaapa yhdet lähes uudet 5satkun lasitkin olla vanhakeulaiseen? Nuo heijastajat ja lasit jää ittelle kun nuita kulkineitakin on.

Katelin sit Suomesta purkaamoiden tarjontaa ja sit jo löytyykin lyhtyjä A1 laatuluokituksilla sekä Hellan & Boshin. Kokemuksesta oppineena niin kattomatta en ostaisi vaikka kuin olisi A1.

Hellan lasit ne ensimmäiset niin niissä se muovikehys on runkomuovinvärinen lyhtyjen valoaukoissakin. Tuo vaan tiedoksi jos näitä hommailee. Toki ne on värjättävissä kohtuuhelpolla ja jos itte lasi on hyväkuntoinen niin kannattaa myös tehdä. Muuttaa auton keulaulkonäköä paljon "raikkaammaksi".