Haluaisin tietoa, onko mitään mieltä ostaa SLK R170 320 koneella?
Sveitsistä näyttäisi niitä löytyvän kohtuulliseen hintaan.
Onko se aina V6, jollaisella ajoin (R171) kuluneena kesänä. Pidin äänestä, mutta kovin oli laiskahkon oloinen verrattuna meidän Maximan suorituskykyyn.
Onko 200K paljon laiskempi kuin 230K ja tuo 320?
Syyskuussa olisi tarkoitus lähteä cruisailemaan Saksaan ja tulla pois sieltä SLK:lla.
Joissain kuvissa keskikonsolissa on 6 vipukytkintä rivissä. 4:n ja 2:n toiminnot tiedän, mitä ovat nämä extra 2 toiminnoiltaan?
Jossain kuvissa oli myös 5.???
SLK R170 320 koneella vai 200K tai 230K
-
VanhaMBmies
- Sisäänajossa

- Viestit: 9
- Liittynyt: Su 15.01.2017 10:43
- Paikkakunta: Parainen
SLK R170 320 koneella vai 200K tai 230K
Entinen mersunkäyttäjä, nyt Toyota Avensis 2,2D, Nissan Maxima 3,0, Volvo 960, Volvo 940, MB817
Re: SLK R170 320 koneella vai 200K tai 230K
Kuutonen kuminauha...200k ja 230k alhaalta vääntävät kohtuu kulutuksiset...nämä moottorithan on kestävien maineessa.
Kompressorrisista saa tehoa lastua ja hihnapyörää mutta kuutoseen ei ole oikein mitään.
Koe aja täällä jo valmiiksi vaikka clk malleissa on noita koneita.
Kompressorrisista saa tehoa lastua ja hihnapyörää mutta kuutoseen ei ole oikein mitään.
Koe aja täällä jo valmiiksi vaikka clk malleissa on noita koneita.
-w124 230e sedan
-w124 230e coupe
-c203 200k kompressor
-Rämät mutta maksetut-
-w124 230e coupe
-c203 200k kompressor
-Rämät mutta maksetut-
Re: SLK R170 320 koneella vai 200K tai 230K
Ei taitanut olla V6 jota ajoit jos oli laiskempi ku 3.0 maxima. 224HV 315NM vs. 200HV 270NM. Ja SLK on vielä kevyempi
W124 300 E -87 Aut.



