Talvirenkaista: 4 kipaletta Semperit vai pari Nokialaista?

[Jpartan]

Alla on Semperit Ice Grip-renkaat, kulutuspintaa on mutta nastoja kunnolla vain takarenkaassa.

Tarkoitus olisi siirtää eteen kohtalaiset takarenkaat ja laittaa 220 egellä Nokian HP neloset taakse.

Vaihtotehtona olisi sitten 4 "halpaa" rengasta.....

Kellään kokemusta noista Ice Gripeistä?
Kumpi olisi turvallisempi ratkaisu?

[illinois]

Haulla löytyy varmaan asiaa. Itsellä ainakin ihan positiiviset kokemukset HP-4:sta, on nastat pysynyt kiinni (vielä) ja hiljaisemmat kuin HP-2:set.

[sooppa]

muija audis on semperitin nastakumit nyt kolmatta talvea ja ei moittimista.itte ajattelin laittaa omaan mersuun kans samanlaiset(jos auto nyt vielä on lumien tultua)nokias on hinnois sitä merkkilisää.

[Jpartan]

Ikävästi turvallisuuskysymykset ovat hintakysymyksiä ...

4 kpl Ice Grip II hinta 329 egeä tai

2 kpl HP 4 220 egeä (tällöin jätetään eteen vanhat renkaat)

Eli kumpi parempi ratkaisu: 4 uutta keskitason rengasta vai 2 "superhyvää"+2 vanhaa

[sooppa]

mun mielestä kerralla sarja uudet semperitit niin saa huoletta päästellä monta vuotta.jos ostat vaan pari uutta niin muutaman vuoden päästä saat taas ostaa parin.

[Jpartan]

Jeps, taitaa olla parempi niin. Bongasin Jippiin keskusteluforumilta seuraavan

"Lisätään tähän hämmennykseksi vielä Ruotsin TVn tekemä testi.

Nastat:
1. Gislaved Nord Frost 3 (1 870 kr)
1. Nokian Hakkapeliitta 4 (2 100 kr)
3. Semperit Ice-Grip 2 (1 500 kr)
4. Kumho Izen KW 19 (1 600 kr)
5. AGI Sarek 2 (1 150 kr)
5. Cooper Weather Master S/T 2 (1 665 kr)"

[illinois]

ilman muuta(ja muut ilman) vaihdata kaikki 4 uutta oli sitten Semperit tai Nokia.

[Ekku]

Mulla oli tuossa vanhassa d-turbossa Semperitit alla vajaan talven.

Ihan hyvät renkaat mitä ajotuntumaan ja melutasoon tulee, mutta ei ne mitkään huippupitoiset kyllä ole.

Vaihdoin pois sen jälkeen, kun olin jäänyt pari kertaa kiinni semmoisiin paikkoihin mistä paremmilla renkailla olisi pääsyt pois.