A-sarjalaisen omistajat, kehuja??

[Boss]

Eli olisi tarkoitus katsella vaimokkeen riisikupin/matolaatikon tilalle oikeaa autoa ja nuo A-sarjan muutaman vuoden ikäiset olisi kiinnostuksen kohteena.
Mutta tuo on niitä harvoja Mersuja mistä itsellä ei ole kokemusta lainkaan niin olisi kiva saada mielipiteitä joltain joka tuollaisen omistaa tai on omistanut.
Ja bensavehjettähän tässä lähinnä haeskellaan, itse olisin alkanut katsella hieman vanhempaa C-sarjan autoa mutta emännän mielestä A-koppa on jotenkin siistimpi(autoa ei ehkä ulkonäön perusteella kuitenkaan...).
Eli millaisia nuo on ajaa, siis onko niissä enää mitään Mersumaista?
Täytyisi ehtiessään käydä tyypittelemässä mutta Mersudiilerit on kaikki niin kaukana ettei ihan töikseen viitsisi.
Perusvikoja?
Todellisia kulutuslukemia ym yms?

[Ville S.]

Ajelin moisella vessalla kesällä muutaman sata kilometriä. Kyseessä oli A140.
Suht pirteä peli liikkumaan, mutta ajoltaan maantiellä rauhaton. Huonot istuimet, ratti ihan pystyssä ja näkyvyys etuviistoon huono. Autolla oli ajettu 100tkm ja vm.99. Ruostetta oli alustassa reilusti, myös tankki oli hyvän matkaa lahonut. Taka-akselin "kynkkien" laakerointi on vissiin tyyppivika. Tuossakin olivat ihan horot. Kannattaa ottaa takapyöristä kiinni ja heilutella voimalla. Etupään koiranluut myös kulutustavaraa. Itselleni en huolis moista.

[Turbocompound]

Eli millaisia nuo on ajaa, siis onko niissä enää mitään Mersumaista?
Täytyisi ehtiessään käydä tyypittelemässä mutta Mersudiilerit on kaikki niin kaukana ettei ihan töikseen viitsisi.
Perusvikoja?
Todellisia kulutuslukemia ym yms?

Mitään mersumaista?? No jos monitoimiviiksi lasketaan niin kyllä.

Vikoja löytyy,mutta vähenivät paljon kuulemma face-liftin jälkeisissä malleissa.

Perusvikoja etsiessä kannattaa katsoa alustaa jossa enimmät viat esiintyy.Vikoja esiintyy monessa muodossa. On ne jotka on korjattu takuu aikana jotka eivät toistu(toivottavasti). Sitten on ne jotka "uusiintuu" ja ne jotka on A-mersun "huonoja" puolia, määrättyjä vikoja/ominaisuuksia kuten kaikissa autoissa tapaa olla.

Alusta osat ovat "halpoja" kuten muutkin huolto tarvikkeet kuten suodattimet. Huollot on myös helppo tehdä.
Kytkinremotti,startti tai vesipumppu vaihtoa pitää "välttää" koska koko "keula" on laskettava alas jotta pääsee käsiksi niihin ja se on kallista jos verstaalla teetetään työ.

Ruostuvat kuten muutkin nykymersut.
Kaikkialta siltä missä muovit pellin peittää. Ovien reunoista siitä mistä pelti on taivutettu noin viis milliä koska mersulla ei ollut varaa laittaa siihen saumaan "liimaa" suojaksi suolapölyltä....

Pitäis olla vähä ruokaisia nuo besavehkeet todellisuudessa, kans.Näin ainakin omistajat olivat kehuneet alla mainitussa ruotsalaislehdessä.

Hakua käyttämällä esim:
http://mersuforum.net/forum/viewtopic.p ... ght=amersu

http://www.autobild.de/suche/artikel.ph ... el_id=6903

Ruotsalaisessa automotorsport lehdessä joka ilmestyi tänään oli aika hyvin kaikki viat esitelty.

Minulle tällä hetkellä "paras" auto mutta jokainen laittaa omat arvot/tarpeet vaakakuppiin ja katsoo miten käy.

Esim.alusta on mielestäni hyvä siinä että tuntee hyvin mitä tiellä tapahtuu istumesta ja ratista ja sitä pitää "ajaa".
Toiset eivät pidä niin herkästä/rauhattomasta autosta kun on tottunut pikkusormella ohjaamaan tähtinokkaa istuin makuu asennossa kelillä kuin kelillä ja toiset pelkäävät kun eivät osaa tulkita "signaaleja".

Täytyy muistaa että auto on tosi lyhyt jolloin sen reaktiot ovat tosi nopeita./"Sivuluistoja harrastaville ei reflexit kerkiäis mukaan"/

Täytyy vielä sanoa että on se vähän erikoinen ja kaikki ei totu(/hyväksy) sen mihinkään ominaisuuksiin niin on paras kun käy itse kunnon koeajolla ja sitten katselee mahdollisia vikoja jos auto on vieläkin mieluisa.

Olikohan tuossa jossain niitä kehuja joita kyseltiin.

[Pikku Mersu]

+Pieni kulutus
+Näppärä ajella

-Liian pieni tavaratila perheelliselle. Yhdistelmä rattaat ja suuri reissukassi takakonttiin
-Valojen pesurit puuttuu

[Classic]

Kävin itse kokeilemassa muutama kk sitten useita A-sarjan pelejä, koska eukko oli "niin ihastunut" kyseiseen malliin. Oli kuulemma työkaverin perheeseen sellainen ilmestynyt ja näppärän näköisenä autona siitä tuli kimmoke myös meillepäin.

Mutta, mutta !! Tuo vanhempi A-malli on muutamalla sanalla sanottuna ihan pökö ajettava ja äärettömän levoton isolla tiellä. Sitä ei mitenkään voi suositella esim.perheen ainoaksi autoksi, jolla esim. pitkät lomareissut sujuisivat mukavasti. Se heiluu ja nyökkii tien päällä levottomasti ja pienikin tuulenpuuska ohjaa sen toiselle kaistalle. Ratista saa pitää koko ajan kiinni ja silti se tekee ihmeellisiä liikkeitä sivulle. Ajoin kolme eri autoa erikokoisilla koneillakin ja mielipiteeni ei muuttunut mihinkään vaikka vääntöä tuli lisää isommilla koneilla. Pökö, mikä pökö ajettavuudeltaan ! Onneksi eukkokin uskoi, kun kyydissä oli kerran ollut.
Hyvä kauppakassi perheen kakkosautoksi, näppärä kaupungissa, mutta ajoltaan suorastaan surkea.

Ajoin sitten Veholla myös uuden A150:n ja oli se parempi selvästi, mutta silti kaukana isompien mersujen tanakkuudesta ja laatukuvasta.

Onneksi siellä myyjä fiksusti ohjasi minut sinne vaihtoautojen puoleen ja ehdotti vähän ajettua C180 biiliä. Päivääkään en ole katunut sen auton ostoa, se on kuitenkin oikea Mersu. Helvetin mukava ajaa, hiljainen, pienikulutuksinen jne.....

Kannattaa mennä Veholle koejamaan A-malli ja sitten perään joku C, niin ymmärtää, miksi oma valintani päätyi jälkimmäiseen.

[vihiz]

En ole A-sarjalaista omistanut mutta viime talvena ajelin sellaisella ja ja... Kyllä se varsin mukavasti kulki, kaupungissa ja maantiellä. Helppo ajaa ja kevyt pyöritellä.

Uraherkkyys tuli ainoana negatiivisena asiana eteen, nimittäin vähän syvemmässä urassa takapyörät kyllä jäi siihen uraan vaikka etupyörät halus mennä eri suuntaan, sai olla tarkkana - ja nopea ratin kanssa...