Vajaatietoiset ja vilpilliset myynti-ilmoitukset

[kiiski]

Ei liity oikein aiheeseen , mutta onkohan tässä aito lorinser korisarja?



http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/ce/6451627" onclick="window.open(this.href);return false;

[Pakardinen]

Ei liity oikein aiheeseen , mutta onkohan tässä aito lorinser korisarja?

Kirjoitapa kuukkeliin "w124 lorinser" ja kato kuvahaku. Saat vastauksen kysymykseesi...

[EeKi]

Demecin korisatsilta näyttäis..

[jjjuntu]

Tämmönen löyty http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/7172814" onclick="window.open(this.href);return false;
Trafin tietojen mukaan autolla ajettu 392355km 15.7.2014. Myyjä ilmottaa 270 000.
Tiedoissa lukee kans jotain rajoitustiedoista?
Rajoituslaji: Ajokielto kilpien haltuunotosta. Voimassaolo: 16.4.2015.
Mitähän tuo tarkottaa??

[koyama]

olisiko maksamattomat verot

[jiisuu]

Työkaverin entinen 230 CE, joka oli myytävänä Tähdellisten (3/2012) markkinapalstalla 345 000 ajettuna. Uusien omistajien myötä mittarilukema on näköjään pienentynyt.

[aomh]

Onkohan tällä ajettu vaan pakilla viime vuodesta, kun mittarilukema pienentynyt?

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/clk/6727553
vs
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/clk/7203788

[varjohinta]

Työkaverin entinen 230 CE, joka oli myytävänä Tähdellisten (3/2012) markkinapalstalla 345 000 ajettuna. Uusien omistajien myötä mittarilukema on näköjään pienentynyt.

Siltä näyttää. 348 576 oli mittarilukema kun auton (LAI-889) viimeisen kerran katsastutin huhtikuussa 2013.

[Nastamuumio]

Ei ehkä vilpillinen mutta vajaatietoinen. En tosin itse ole myyjälle soittanut, joten en tiedä hänen suhtautumistaan. http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/6985297" onclick="window.open(this.href);return false;,
Ollut ilmeisesti kolariautona 29.1.2014-23.7.2014 IF:n omistuksessa. Poistettu rekisteristä vaurioituneena 19.1.2014. Antti on sitten ajellut viime kesästä ja kuitenkin hyväksytty rekisteröinti on tehty 27.11.2014. Autossa ollut "puuhakilpi" tuon ajan? Työmatkaa tai työmaata tuo aika?

Kysymällä asiat tietysti selviää ja itse autosta en osaa sanoa mitään. Voi tietysti olla hyvä löytökin.

[Nastamuumio]

Olisko tämäkin vajaatietoinen, kun JOSTAIN SYYSTÄ FONECTA väittää tämänkin kilpihistoriasta, että on ollut aikaisemmin joku muu ja muuttunut sittemmin nykyiseksi. http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/7184071" onclick="window.open(this.href);return false;

Tiedä hänestä, mutta onhan tuolla ollut 5 käyttäjää kilpimuutoksen jälkeen, joten varmaan ihan kelpo kulkine.

[sportsman]

Olisko tämäkin vajaatietoinen, kun JOSTAIN SYYSTÄ FONECTA väittää tämänkin kilpihistoriasta, että on ollut aikaisemmin joku muu ja muuttunut sittemmin nykyiseksi. http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/7184071" onclick="window.open(this.href);return false;

Tiedä hänestä, mutta onhan tuolla ollut 5 käyttäjää kilpimuutoksen jälkeen, joten varmaan ihan kelpo kulkine.

Erittäin harvoin on Suomessa edes merkkiliikkeen ilmoituksessa kerrottu auton alkuperäistä käyttöä tai kolarointia ?

[Nastamuumio]

Olisko tämäkin vajaatietoinen, kun JOSTAIN SYYSTÄ FONECTA väittää tämänkin kilpihistoriasta, että on ollut aikaisemmin joku muu ja muuttunut sittemmin nykyiseksi. http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/7184071" onclick="window.open(this.href);return false;

Tiedä hänestä, mutta onhan tuolla ollut 5 käyttäjää kilpimuutoksen jälkeen, joten varmaan ihan kelpo kulkine.

Erittäin harvoin on Suomessa edes merkkiliikkeen ilmoituksessa kerrottu auton alkuperäistä käyttöä tai kolarointia ?

Näinhän se taitaa olla, mutta kun merkkiliike hyvittää autosta vaihdossa niin uskoisin tiedossa olevan historia vaikuttavan sisäänostohintaan. Itse näitä pläräsin ostomielessä. Autojen kunnosta en osaa sanoa mitään, mutta ikään kuin tämän topicin hengessä, näitä omia havaintojani tänne dumppasin. Tuli mieleen, että saattaahan tämä haitata jonkun foorumilaisen kaupankäyntiä ja olla jopa osin aiheetonta (ainakin myyjän mielestä) niin eipä minun tarvitse näitä tänne enempää laittaa. Itsellenihän minä autoa etsin.

[sportsman]

Olisko tämäkin vajaatietoinen, kun JOSTAIN SYYSTÄ FONECTA väittää tämänkin kilpihistoriasta, että on ollut aikaisemmin joku muu ja muuttunut sittemmin nykyiseksi. http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/7184071" onclick="window.open(this.href);return false;

Tiedä hänestä, mutta onhan tuolla ollut 5 käyttäjää kilpimuutoksen jälkeen, joten varmaan ihan kelpo kulkine.

Erittäin harvoin on Suomessa edes merkkiliikkeen ilmoituksessa kerrottu auton alkuperäistä käyttöä tai kolarointia ?

Näinhän se taitaa olla, mutta kun merkkiliike hyvittää autosta vaihdossa niin uskoisin tiedossa olevan historia vaikuttavan sisäänostohintaan. Itse näitä pläräsin ostomielessä. Autojen kunnosta en osaa sanoa mitään, mutta ikään kuin tämän topicin hengessä, näitä omia havaintojani tänne dumppasin. Tuli mieleen, että saattaahan tämä haitata jonkun foorumilaisen kaupankäyntiä ja olla jopa osin aiheetonta (ainakin myyjän mielestä) niin eipä minun tarvitse näitä tänne enempää laittaa. Itsellenihän minä autoa etsin.

Olen samaa mieltä kanssasi , että olisi hyvä jos myyjä kertoisi on myynti-ilmoituksessa tiedossaan olevat asiat . Mutta ei näin toimita . Itse olen yleensä kirjottanut tiedossani olevat asiat myynti-ilmoitukseen.
Tosin moni soittaa ja kyselee lisätietoja vaikka kaikki olisi ollut luettavissa myynti-ilmoituksesta ... siis moni ostajaehdokas ei edes lue myynti-ilmoitusta ...

[Nukuttalahden isäntä]

Olisko tämäkin vajaatietoinen, kun JOSTAIN SYYSTÄ FONECTA väittää tämänkin kilpihistoriasta, että on ollut aikaisemmin joku muu ja muuttunut sittemmin nykyiseksi. http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/7184071" onclick="window.open(this.href);return false;

Tiedä hänestä, mutta onhan tuolla ollut 5 käyttäjää kilpimuutoksen jälkeen, joten varmaan ihan kelpo kulkine.

Muistelisin, että vuosituhannen vaihteessa moni halusi uuden näköisen eu-kilven 2000-malliseen menopeliinsä. Joidenkin mielestä tämä sai näyttämään autot sitten 2001-mallisilta . Uudet kilvet sai/saa heti mukaansa, jos otti uudet numerot.

Ilmoituksen mersua en tunne.

[sonikki]

Kovasti on peruuteltu

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/7283172" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/7085621" onclick="window.open(this.href);return false;

[acparma]

Kovasti on peruuteltu

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/7283172" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/7085621" onclick="window.open(this.href);return false;

Muistatko mikä oli hinta enempi ajetus?

[sonikki]

Muistatko mikä oli hinta enempi ajetus?

Sitä en tiedä, mutta kun itse näitä katselin joku aika sitten, noiden ilmoitusten välissä oli toinenkin ilmoitus, missä maininta tuosta mittarin ruuvauksesta ja hinta oli 1000€ luokkaa.

[taro]

Muistatko mikä oli hinta enempi ajetus?

Sitä en tiedä, mutta kun itse näitä katselin joku aika sitten, noiden ilmoitusten välissä oli toinenkin ilmoitus, missä maininta tuosta mittarin ruuvauksesta ja hinta oli 1000€ luokkaa.

Vanhimman ilmoituksen hinta oli 300 €.

[dealer]

Sehän ei ole vilpillistä millään tavalla vaikka auto olisi ostettu satasella ja myytäisiin kolmella tonnilla

[280se86]

Aloitetaas uusi topikki, jossa voit ilmiantaa, jos törmäät Nettiautossa, Keltaisessa Pörssissä tai jossain muulla myyntipalstalla mersunmyynti-ilmoitukseen, jossa ei ole ihan kaikkea kerrottu. Ilmiannon voi tehdä myös, jos näet vaikkapa oman vanhan autosi myynnissä pienemmällä mittarilukemalla kuin mitä auto oli sinulta lähtiessä.

Tää topikki auttanee etenkin kokemattomampia mersun ostajia erottamaan edulliset löydöt täysistä pommeista.

Aloitetaanpa uusiksi kun on uusi vuosikin ja kaikki. jackien alkuperäinen idea on hyvä ja kannatettava. Vanha ketju kuitenkin ehti kerätä noin 35 sivua ilmiantoja ja "ilmiantoja", jotka monilta osin eivät olleet sen arvoisia. Ei tässä ketjussa ole tarkoitus puuttua myyntikuvien laatuun tai niiden puuttumiseen, myyjän oikeinkirjoitustaitoon tai vastaavaan, vaan nimenomaan siihen onko kyseessä jonkinlainen vedätys autokaupassa. Jätetäänkö jotain olellista kertomatta vai yritetäänkö suorastaan huijata? Jatkossa enemmän asiaa ja vähemmän vierestä. Näin oikeasti palvellaan sitä tarkoitusta, jonka takia ketju aiemmin alunperin aloitettiin.

[sonikki]

Sehän ei ole vilpillistä millään tavalla vaikka auto olisi ostettu satasella ja myytäisiin kolmella tonnilla

Kyse olikin ajokilometreistä, mistä 1/3 hävinnyt mystisesti hinnan pompsahduksen yhteydessä. Muuten mulle on yks hillo vaikka olis ostettu markalla ja myytäis miljoonalla.

[dealer]

Kyllä, joku vaan tuossa hintaakin kyseli. Sain viesteistä myös sen käsityksen että mittarilukeman muuttuminen ei ole tapahtunut juuri tämänhetkisen myyjän (autoliike) aikana.

[sonikki]

Kyllä, joku vaan tuossa hintaakin kyseli. Sain viesteistä myös sen käsityksen että mittarilukeman muuttuminen ei ole tapahtunut juuri tämänhetkisen myyjän (autoliike) aikana.

Onko sillä jotain väliä kuka on ruuvannut? Fakta kuitenkin on että aikasemmin ilmoituksessa ilmoitettiin oikea lukema, joten nykyisen omistajan voisi kuvitella olevan tietoinen asiasta ja kyllä tämä nyt on vaan sellainen asia mikä kuuluisi mainita myynti-ilmoituksessa.
Hinnan kanssa spekuloinnilla varmaan haettiin sitä takaa, että jos autoa on myyty aikaisemmin ruosteisena 395tkm lukemalla 300€ hintaan ja nyt kilikalilla meikattuna 273tkm ajettuna hintaan 2400€ niin kyllä tuo aika monen ostohalut hätistää välittömästi.

[dealer]

Eikö silläkin jotain väliä liene kuka on ruuvannut ? Totta toki että kertoa pitäisi jos (kun) tietää, vaikka ilmoituksessa mainitaankin mittarilukema eikä ajokilometrit.

[jpkn]

http://www.nettiauto.com/en/mercedes-benz/e/7235785" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/7304925" onclick="window.open(this.href);return false;

Kunnostettu myös mittarin osalta.

[dealer]

Ei mitään vilpillistä tässä ilmoituksessa mutta tehty uusi edellisen viestin autosta, nyt ei kilometrejä kerrota:
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/7310020" onclick="window.open(this.href);return false;

[dealer]

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/7313124" onclick="window.open(this.href);return false;

Vuosimalli 2000

Käyttöönotto 18.3.1999 eikä ole mallivuoden 2000 auto.
Eipä tuossa mitään suurta tietysti ole, mutta prefacelift mikä prefacelift.

[acparma]

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/7313124

Vuosimalli 2000

Käyttöönotto 18.3.1999 eikä ole mallivuoden 2000 auto.
Eipä tuossa mitään suurta tietysti ole, mutta prefacelift mikä prefacelift.

Tuliko tuohon W210 E240 faceliftiin 2.6L kone 2.4 tilalle?

[ola94]

Kaverin vanha w211 mittarissa oli 2012 joulukuussa 620tkm , joten mittaria ruuvattu tässä autossa !http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/7380662

[koyama]

Kaverin vanha w211 mittarissa oli 2012 joulukuussa 620tkm , joten mittaria ruuvattu tässä autossa !http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/7380662

Joopa joo.Sokia on jos mittarilukemaa uskoo.
Kyllähän kuljettajan penkin kunto on sitä tasoa,että on hierretty