Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

[mete]

Vähän faktapohjaa renkaiden testaamisesta löytyy täältä blogista: rengastestit. Ihan mielenkiintosia juttuja.

[Artsi93]

8.5x18 ET 13, 5x112

Meneekö tämmöset vanteet W124? Ottaako lokariin kiinni tms? Tarkotus ostaa tutulta 300D ja laitella siihen jokku 17-18" siistit vanteet.

[Sergey]

ottaa lokariin kiinni ja kovasti ellet tee muutoksia ja paa kapeaa/matalaa rengasta.

[samppa1900]

tuli hommattua 2 autoksi tuommoinen w204 c200 vm09 ja alla on alkuperäiset 17" vanteet ilm. 7.5" leveänä,mutta mikäköhän et noissa on.talveksi olisi yhdet 17"*7.5" vanteet joiden et on 46 joten meneeköhän sujuvasti vai tarviaako spacereita?

[MiHe]

TM:n talvirengastestin tulokset:
Nastat
Nokian Hakkap 8 8,6
Pirelli Ice Zero 8,5
Continental Cont.Contact 8,2
Gislaved N.Frost100 8,2
GoodYear UltraGrip Ice Arc. 7,8
Hankook Winter I*PikeRS 7,8
Bridgestone Blizzak Spike01 7,7
Michelin X-Ice North3 7,4
BFGoodrich g-force stud 7,3
Toyo Observe G3Ice 6,9
Aurora WinterRoute mast.UW71 6,6
GT ChampiroIcePro 6,3
Kitkat
Michelin X-Ice XI3 7,6
Nokian Hakkap. R2 7,5
Bridgestone Blizzak WS70 7,2
Pirelli IceControl 7,2
Continental ContiViking Cont.5 7,0
Vredestein NordTrack2 6,8
Debica Frigo2 6,6
Fulda Montero3 6,5

Alkujorinoissa kovaa hehkutusta 'pakka sekaisin', 'jos pitoa - nastat, mukavutta - kitkat', 'kallis parempi'... ainakin kun katsoo TALVIolosuhteiden testaustuloksia, ovat nastat selvästi paremmat (poikkeus 'Ajettavuus lumella' ja Misukan kitkan 'kihdytys lumella').
No toisaalta asfaltituloksissa pimpelipompelinastat pärjäsivät kitkoille, ehkä se nyt on jokin yllätystulos?

[Sergey]

tuli hommattua 2 autoksi tuommoinen w204 c200 vm09 ja alla on alkuperäiset 17" vanteet ilm. 7.5" leveänä,mutta mikäköhän et noissa on.talveksi olisi yhdet 17"*7.5" vanteet joiden et on 46 joten meneeköhän sujuvasti vai tarviaako spacereita?

alkuperäinen on 7.5x17et47, eli nuo menee hyvin sinne.

[samppa1900]

kiitos tiedosta,rupes vaan arveluttamaan kun rengas"ammattilainen" kyseenalaisti tuon et luvun liian suureksi.

[cali]

olisko kellään hajua mahtuuko w204 2009 farkun joka nurkassa pyörimään 245/45 17 8" et 35?

[kari v]

olisko kellään hajua mahtuuko w204 2009 farkun joka nurkassa pyörimään 245/45 17 8" et 35?

Ota avuksi rengaslaskuri ja mittaile alkuperäisen kanssa: http://www.vannetukku.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

[KHI]

En löytänyt tästä rihmasta vielä alla olevaa. Hyvä vanne-/rengaslaskuri, joka näyttää rautalankamallin avulla eron syötettyjen speksien välillä.

http://www.willtheyfit.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[tj86430]

En löytänyt tästä rihmasta vielä alla olevaa. Hyvä vanne-/rengaslaskuri, joka näyttää rautalankamallin avulla eron syötettyjen speksien välillä.

http://www.willtheyfit.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.mersuforum.net/forum/viewtop ... f*#p884734" onclick="window.open(this.href);return false; (s.33 tässä rihmassa)

[Jerski]

Talven tuloa odotellessa tuli innostus ostaa uudet talvikummit mersuun ku halavalla sai. Jälkeenpäin mietittynä voi olla et persiille meni. No joka tapauksessa tuli ostettua 185/55/15 kummit. Nyt kesäkumeina 205/40/17 joten aika samoissa ulkomitoissa pyöritään. Tietty 185/60/15 olis ollu hiukan vielä lähempänä tuota 205/40/17. No nyt tuli ajatus, että josko vanhat peltivanteet levittäis vannepajalla hieman leviämmiksi. Mitä väki sanoo, kuinka paljon tollasia 6,0" leveitä peltejä voi hyvin mielin levittää, jotta noi 185/55 kummit niihin saadaan mukavasti vielä sopimaan? Tai olisko kuitenkin syytä vielä miettiä jotain järkevämpää rengaskokoa levitetyille pelleille? Itellä oli ajatus josko olis eteen 8" ja taakse 8,5? Sitten viellä että paljonko renkaan halkasija muuttuu levitettyllä pellillä, jos nyt 185/55/15 renkaan halkasija on siis 58,5cm ja jos sama kumi levitetään esim tuolle 8" leveälle vanteelle?

[epk]

halkaisija ei muutu mihinkään. Ja nuot 8 + 8.5 kuullostaa ihan sopivalta noille renkaille.

[rrainer]

15"x7" et25. Sopiiko W123:seen tuommoset vanteet 205 / 65 renkailla?

[Sami J. E.]

S211 E280cdi 2009 Sportpaketilla; suositelkaa talvirengas + vannekokoa, omassa ei ole kun 18" kesäkiekot.

[tj86430]

S211 E280cdi 2009 Sportpaketilla; suositelkaa talvirengas + vannekokoa, omassa ei ole kun 18" kesäkiekot.

Sporttiin pitää olla vähintään 17" joten 225/50R17, 245/45R17 tai 245/40R18

[Sergey]

15"x7" et25. Sopiiko W123:seen tuommoset vanteet 205 / 65 renkailla?

Sopi ainaki mun w123 alle.

Mitä väki sanoo, kuinka paljon tollasia 6,0" leveitä peltejä voi hyvin mielin levittää, jotta noi 185/55 kummit niihin saadaan mukavasti vielä sopimaan?

Minulla oli tuon kokoiset (15 tuumaa) Nokian Hakka2 nastat Golffissa 8.5" leveällä vanteella ja se oli jo reilu saksalookki. launperin vanteet oli siis 6" leveet

[Sami J. E.]

S211 E280cdi 2009 Sportpaketilla; suositelkaa talvirengas + vannekokoa, omassa ei ole kun 18" kesäkiekot.

Sporttiin pitää olla vähintään 17" joten 225/50R17, 245/45R17 tai 245/40R18

Thänks, sitä epäilinkin vaikka ohjekirjassa tyrkytettiin 16-tuumasiakin.

[4404075]

Meneekö tälläset 215/45/17 renkaat A140 W168 Meseen?

http://www.vannehaku.fi/soveltuvuus/Mercedes%20Benz/" onclick="window.open(this.href);return false;

tollanen sivusto sanoo että ei menis?!?!?!?

Kyseessä vanha malli eli 2002

[MiHe]

Tänään Tekniikna Maailmassa testissä kovemman nopeusluokan kitkat. Tulos: 'hitaat renkaat' slvästi paremmat kaikissa mihin liittyi lumi ja jää, nopeat mihin liittyi asfaltti. Misukan hidas rengas oli paras melussa ja nikian hida huonoin.

[Sami J. E.]

S211 E280cdi 2009 Sportpaketilla; suositelkaa talvirengas + vannekokoa, omassa ei ole kun 18" kesäkiekot.

Kuinkas 8*17 et45-vanteet istuu kyseiseen autoon?

[psakke]

Haulla en löytänyt valmista vastausta, joten lisätään perään.

Mahtuuko -05 C280 farkkuun pyörimään 225/55-17 kumit alkuperäisten 225/45-17 tilalle? Halkaisija on 4.5cm (eli r +2.25cm) isompi. 4Matic tuskin vaikuttaa mahtumiseen edessä? Melkein ostin jo kitkat mutta tarkistaessa onneksi vielä huomasin.

E: Ympäryskin on +7%, kaitpa nuo liikkeet nuo silti asentaa (max +5%).
E2: Aika naftisti jää edessä tilaa kun kääntää ratin tappiin.

[jussilampi]

Haulla en löytänyt valmista vastausta, joten lisätään perään.

Mahtuuko -05 C280 farkkuun pyörimään 225/55-17 kumit alkuperäisten 225/45-17 tilalle? Halkaisija on 4.5cm (eli r +2.25cm) isompi. 4Matic tuskin vaikuttaa mahtumiseen edessä? Melkein ostin jo kitkat mutta tarkistaessa onneksi vielä huomasin.

E: Ympäryskin on +7%, kaitpa nuo liikkeet nuo silti asentaa (max +5%).
E2: Aika naftisti jää edessä tilaa kun kääntää ratin tappiin.

Kasvaa kyllä halkasia melko paljon 45mm,kannattaa kokeilla jos ei ota missään olosuhteissa kiinni niin ok, loppuu samalla nopeusmittarin valehtelu! E-mallissa W211 ottaa liian ilo rengas edessä ylätukivarren pulttiin kiinni! Nuo onkin ilmeisesti W211 renkaat

[tj86430]

Haulla en löytänyt valmista vastausta, joten lisätään perään.

Mahtuuko -05 C280 farkkuun pyörimään 225/55-17 kumit alkuperäisten 225/45-17 tilalle? Halkaisija on 4.5cm (eli r +2.25cm) isompi. 4Matic tuskin vaikuttaa mahtumiseen edessä? Melkein ostin jo kitkat mutta tarkistaessa onneksi vielä huomasin.

E: Ympäryskin on +7%, kaitpa nuo liikkeet nuo silti asentaa (max +5%).
E2: Aika naftisti jää edessä tilaa kun kääntää ratin tappiin.

Kasvaa kyllä halkasia melko paljon 45mm,kannattaa kokeilla jos ei ota missään olosuhteissa kiinni niin ok, loppuu samalla nopeusmittarin valehtelu! E-mallissa W211 ottaa liian ilo rengas edessä ylätukivarren pulttiin kiinni! Nuo onkin ilmeisesti W211 renkaat

W211 rengaskoko on 225/50-17, eli nuo on hippasen isot siihenkin.

[juippi_]

potilaana olisi W211 mErsu ja kysynkin että, onko kenelläkään kokemuksia tai tietoa millä ET llä menis 9,5" leveä vanne eteen, ettei vanteen takaosa ottas minnekkään kiinni. Onko ihan mahoton yhtälö? ihan vaan siksi vedän äärirajoille saadakseni kivan concaven vanteisiin. 9" tuumasta sinne menee jollain 30 ET llä.

[W124_E300DT]

Tyhmä kysymys, meneekö 195/65 R15 (+15" aluvanteet toki) heittämällä Sportline-alustaiselle W124 E300DT:lle ilman että kanittaa mistään? Voisi luulla että menisi, mutta luulo ei ole tiedon väärti, eteenkin kun etupää on jostain kumman syystä ainakin minusta liian alhaalla: http://www.mersuforum.net/forum/viewtop ... 10&start=0" onclick="window.open(this.href);return false; (ks. ketjussa oleva kuva)

[MiHe]

Tekniikka ja Taloudessa oli artikkeli rengastestistä (Aalossa tehty?) josta sadaan lisää juupaseipästelyä nastojen ja kitkojen välille. Viidellä rinnakkaisella testiradalla ajettiin päivä, ja joka radalla oli nastarenkaiden ja kitkarenkaiden ajomäärä eri, eli yhdellä radalla ajettiin pelkillä kitkoilla ja yhdellä pelkillä nastoilla. Radan liukkautta mitattiin autojen nopeudesta. Tulos oli se, että ehdottomasti eniten liukkauteen vaikutti lämpötila päivän aikana, ts. jään 'oma liukkaus' eri lämpötioissa. Seuraavaksi rata liukastui vain kahdella eniten kitkoja käytäneistä radoista, eniten pelkkiä kitkoja käyttäneestä. Joten testissa rata jossa ajettiin 50-50% kitkoilla/nastoilla, ei enää kärsinyt liukastumisesta. Ja ratojen liukkaus siis vaihteli päivän aikana, täyskitkaratakin oli välillä normaali. Eräs havainto oli myös että kitkarengas ei varsinaisesti 'sulata' jäätä allansa, vaan liukastuminen johtuu muusta ilmiöstä.

[epk]

potilaana olisi W211 mErsu ja kysynkin että, onko kenelläkään kokemuksia tai tietoa millä ET llä menis 9,5" leveä vanne eteen, ettei vanteen takaosa ottas minnekkään kiinni. Onko ihan mahoton yhtälö? ihan vaan siksi vedän äärirajoille saadakseni kivan concaven vanteisiin. 9" tuumasta sinne menee jollain 30 ET llä.

vähän nyt riippuu tietysti madalluksesta mutta joku 15-20 ET olis passeli. (9.5" leveellä siis).

[Nozki]

Tyhmä kysymys, meneekö 195/65 R15 (+15" aluvanteet toki) heittämällä Sportline-alustaiselle W124 E300DT:lle ilman että kanittaa mistään? Voisi luulla että menisi, mutta luulo ei ole tiedon väärti, eteenkin kun etupää on jostain kumman syystä ainakin minusta liian alhaalla: http://www.mersuforum.net/forum/viewtop ... 10&start=0" onclick="window.open(this.href);return false; (ks. ketjussa oleva kuva)

Joo, kyllä yleensä. Mutta jos ET-luku on oikein paljon pielessä, niin voi ottaa jostain kiinni. Vakiona Sportlinessa se on (melko varman muistikuvan mukaan) 41 ja ilman Sportlinea 44. Omassani kun on jälkiasenteiset sisälokarit ja alkuperäiset roiskeläpät, niin niihin pyrkii ottamaan kiinni vakiovanteellakin aina välillä. Mutta jos niitä ei olisi, niin ei ottaisi kiinnikään mihinkään.

[juippi_]

potilaana olisi W211 mErsu ja kysynkin että, onko kenelläkään kokemuksia tai tietoa millä ET llä menis 9,5" leveä vanne eteen, ettei vanteen takaosa ottas minnekkään kiinni. Onko ihan mahoton yhtälö? ihan vaan siksi vedän äärirajoille saadakseni kivan concaven vanteisiin. 9" tuumasta sinne menee jollain 30 ET llä.

vähän nyt riippuu tietysti madalluksesta mutta joku 15-20 ET olis passeli. (9.5" leveellä siis).

Alas se jää! sinne 30cm navasta kaareen