Tällä kertaa pakettinsa jätti lunastamatta;

JK260E / Jukka Kukkonen
Helsinki

Haluamme kiittää postimaksuista, jotka jälleen lankeavat lähettäjälle.

DuPu

Nämä on aina niin mukavia tappauksia

kerran kävi samanlailla ittelle,seuraava kuka tilas tavaraa jälkivaatimuksella ni tokasin sille että jos et hae pakettia niin tuun paikanpäälle katkoon kädet. se ainaki lunasti sen pois

Tälläisistä oikeesti vois perustaa vaikka oman "topicin" jonne voisi aina ilmoittaa millä nimellä on jätetty paketti noutamatta.... vai????

Kris kirjoitti:Tälläisistä oikeesti vois perustaa vaikka oman "topicin" jonne voisi aina ilmoittaa millä nimellä on jätetty paketti noutamatta.... vai????

nii vois ..joskin vissiin laitoonta.. mut saiskos sen laittomuuden kierrettyä et kun kirjautuu voorumille sisään niin se lukee käyttäjäehdoissa että nimi voidaan julkaista tai edes käyttäjätunnus K.O tapauskis ainakin kirjautuneille hemmoille tms

DuPu kirjoitti:
Haluamme kiittää postimaksuista, jotka jälleen lankeavat lähettäjälle.

DuPu

Minä en ainakaan lähetä millään muulla tavalla kuin etukäteismaksulla. Rahat tilille ja paketti postiin. Tähän asti on kaikille sopinut ketkä ovat jotain halunneet ostaa.

Ainakin muropaketti.com keskustelupalstalla on hyvät kauppamiehet ja huonot kauppakokemukset ketjut ?

Joskus aina tulee näitä kusipäitä. Yleensä hirvee kiire saada osat ja kiire loppuu kun sanoo että rahat eka tilille

Foorumilaisten kans todella harvinainen tapahtuma

mol kirjoitti:Minä en ainakaan lähetä millään muulla tavalla kuin etukäteismaksulla. Rahat tilille ja paketti postiin. Tähän asti on kaikille sopinut ketkä ovat jotain halunneet ostaa.

Ja minä kun taas en tuntemattoman tilille karkkirahoja suurempia summia siirtele ku on tullu yhet oppirahat makseltua mitä tuskin näen enää koskaan. Itse oon myydessä pyytäny 2x postikulut ennakkoon tilille ja tästä käytännöstä ei oo vielä kukaan valittanu ja tuon saman summan oon ite siirtäny tarvittaessa mut en yhtää enempää.

Kris kirjoitti:Tälläisistä oikeesti vois perustaa vaikka oman "topicin" jonne voisi aina ilmoittaa millä nimellä on jätetty paketti noutamatta.... vai????

Kannatetaan!!Ja kyllä niitä tälläkin foorumilla piisaa!

laineracing kirjoitti:kerran kävi samanlailla ittelle,seuraava kuka tilas tavaraa jälkivaatimuksella ni tokasin sille että jos et hae pakettia niin tuun paikanpäälle katkoon kädet. se ainaki lunasti sen pois

auttaa kummasti kun lupaa naulata polvilumpiot lattiaan kiinni
Noh, onneksi ei ole itselleni noin käynyt...vielä...

.

Syy ainakin oli loistava "En tarvitse enään" Noh, kyllähän tuolla Helsingin suunnalla tulee joskus liikuttua, toivotti tervetulleeksi kavereiden kanssa kun kyselin postikulujen (yht. 64e) korvausta...

DuPu

Jaa pitäsköhän munkin julkaista nimilista asiakkaista ketä on jättänyt paketin lunastamatta....ei olis ihan lyhyt lista.

Alkaa nykyään toi rahtien osuus näyttelemään niin suurta osaa paketista, että jäävät pelkästään sen takia lunastamatta. Sisällön hinta, kun tietysti on se mikä puhelimessa/sähköpostissa on sovittu ja asiakas hyväksynyt, mutta rahdin osuus esim. 35€ tuntuu tulevan monelle täytenä yllätyksenä ja paketti jää lunastamatta.

Omalle kohdalle tällaisia osuu valitettavasti muutamia kuukaudessa. Niistä erittäin pieni prosentti on ollut foorumilaisia...joten kiitos siitä.

Onneksi jotkut osaavat kysyä rahtien hinnan ennakkoon, ettei tarvitse jälkeenpäin itkeä.

ite teen kauppaa nollakusetuslinjalla, saadun luottamuksen avulla voin tehdä kauppaa siten että kehtaan pyytää ennakkona tilille kauppasumman, yleensä lähetänkin sitten mh:lla siten että vastaanottaja maksaa kulut.

Tällä tavalla olen itse varma että paketti noudetaan ja myös ostaja säästää sen muutaman euron mitä ne mh:lla ottaisi bussiennakosta. Itse ostan vain luotettavilta myyjiltä, taikka mh:n kautta siten että saan avata paketin ennen maksua.

Eipä ole ole ikinä tullut pahaa mieltä kaupan kummallekkaan osapuolelle.

Eikö täällä ole vähän turhaa puoliammattilaisten tai ammattilaisten kauppiaiden esittää oikeita toimintamalleja. Osaavat itse kukin jo omasta kokemuksesta mikä toimii.

Tavallisille harrastajille olisi eduksi saada neuvoja, sekä myyjän että ostajan näkökulmasta.

Itse kun en montaa tavaraa ole myynyt foorumin jäsenille niin en olisi odottanut ostajan luottavan myyjään pelkän foorumituttavuuden perusteella jolloin postiennakko tai vastaava Matkahuollon palvelu. Postikulut olisin varmaan ostajalta saanut etukäteen halutessani tuon palautusriskin välttämiseksi mutta 800+ Euron testeripaketista postikuluriski ei pahalta vaikuttanut.

Sinänsä tapauksen (jäsenen) esille tuominen foorumilla on minusta ihan OK vaikka lainoppineet saattavat siinä nähdä ongelmia. Molemmin puolin parempi vältellä kaupantekoa jos se kerran ei suju.

jartuo kirjoitti:

laineracing kirjoitti:kerran kävi samanlailla ittelle,seuraava kuka tilas tavaraa jälkivaatimuksella ni tokasin sille että jos et hae pakettia niin tuun paikanpäälle katkoon kädet. se ainaki lunasti sen pois

auttaa kummasti kun lupaa naulata polvilumpiot lattiaan kiinni
Noh, onneksi ei ole itselleni noin käynyt...vielä...

Onhan sitä kaikenlaista tullut tehtyä... mennesä elämässä ympäripalloa

kaiken kaikkia tuntuu että hommat hoituu nykyisin yleensä kivutomammin kuin vaikka 20v sitten...

viimeksi piti pistää yhden sakemannin tilille 5***€ ennen kuin tavara likkuu ja hyvin liikku, vaikka kieli ja muita kullturi ero onkelmia meinasi tulla
(ottanut tavaksi että kauppoja tehdessä summat olisi kokoluokka minkä tasku kestää vaikka joku menisi pieleen)

Pari kertaa olen maksanut etukäteen tilille postikuluineen ja molemmilla kerroilla homma on kussu käsille. (yksityiseltä ostettaessa)

Eli jos postiennakko tms. ei myyjälle käy, en osta.

Itse olen myynyt postiennakolla yms. vaikka joitakin vastoinkäymisiäkin on ollut.
Tosin juuri vähän aikaa sitten tapasin toisen ääripään, joka ihmetyttää vieläkin:
Eräs Joensuulainen halusi ostaa Toyotan pyyhkimien moottorin. Maksaa sen etukäteen tilille (vaikka ehdotin postiennakkoa) rahat tuli ja paketin laitoin postiin. Joensuulainen ei noutanut pakettia vaan se tuli takaisin. laitoin S-postia hänelle johon hän vastasi: Sain muualta halvemmalla en tarvii enään osaasi.
Kysyin: miten raha asioiden kanssa toimitaan?
Vastaus: Pidä hyvänäs
No samapa tuo minulle, kyllä mulle raha kelpaa. (ihmetyttää vaan kun postiennakko ei käynyt kun se maksaa pari euroa enemmän kuin normipaketti, mutta kolmen kympin menetys ei sitten haitannutkaan)

Muutama postiennakko "asiakas" on jättänyt maksamatta ja hakematta pakettia, mutta yleensä poliisin mainitseminen on auttanut asiassa. Mitään naulaan sun kivekset seinään yms lapsellisuuksia/laittomuuksia en ole käyttänyt.

Näitä topikkeja on aina hupaista lukea kun osa ihmettelee että
- voiko joku olla niin tyhmä että lähettää tavaran vaikkei ole saanut rahoja etukäteen
ja osa ihmettelee että
- voiko joku olla niin typerä että maksaa etukäteen


Itse olen tehnyt sekä tällä foorumilla että Mesellä kauppoja sekä etukäteen että jälkikäteen maksaen, kasvotusten ja postiennakolla ...

Viimeisin kauppa tehtiin tällä foorumilla autosta, ostaja 440 kilometrin päästä ja kauppa sovittiin yyveellä + yhdellä puhelinsoitolla.
Ostaja maksoi osan kauppasummasta tililleni, kauppaan oli sovittu auton tuonti ja ostajalle sopi että tuojana on kuka vaan jolla sattuu olemaan mahdollisuus ajaa auto sinne.
Laitoin illalla kyselyn Meselle ja aamulla soitti Ruotsista eräs naapurikaupungin mies joka kertoi olevansa parin päivän päästä menossa Tampereelle junalla, lippuja ei vielä ollut ostettu ja voisi ajaa mersun mennessään.

Sovittiin näin kun ostaja lupasi hakea auton Tampereelta (100km), vein auton "kyydittäjän" pihalle allekirjoitettuine ilmoitusosineen samana iltana odottamaan hänen paluutaan naapurimaasta.

Loppusuoritus myyntihinnasta maksettiin tililleni viipymättä auton saavuttua ostajalle.

Ostajaa ja auton viejää en kumpaakaan tuntenut ennestään.

No, tämä meni aiheen viereen ja kerrotussa kaupassa olisi sekä minulla että ostajalla ollut mahdollisuus petkuttaa.
Tolloja molemmat

Mitenkäs, kun JeremyH, mainitsit tuon Poliisin. Eihän näissä nyt isoista rahoista ole kiinni, mutta periaate on se, joka pakottaa kysymään. Eli, voiko tähän soveltaa jotain pykälää, jonka perusteella ilmoituksen voi tehdä ja vaatia toisen aiheuttamia kuluja korvattavaksi?

DuPu

.

DuPu kirjoitti:Mitenkäs, kun JeremyH, mainitsit tuon Poliisin. Eihän näissä nyt isoista rahoista ole kiinni, mutta periaate on se, joka pakottaa kysymään. Eli, voiko tähän soveltaa jotain pykälää, jonka perusteella ilmoituksen voi tehdä ja vaatia toisen aiheuttamia kuluja korvattavaksi?

DuPu

En mä mistään pykälistä mitään tiedä. Ei ole tarvinnut ottaa yhteyttä virkavaltaan tms. kun jo maininta siitä etten aio jättää asiaa siihen vaan taistella oikeuksistani/saatavistani saa normaalin kansalaisen katumapäälle "pikkukusetuksessaan" ja maksamaan minulle kuuluvat rahat.
Harva haluaa hankaluuksiin virkavallan kanssa parinkympin postikulujen takia.

Sitten joskus jos/kun ääliö osuu kohdalle niin vähintään naapurin varatuomarin kahvipöydässä aion käydä asiaa selvittämässä, kuinka kannattaa menetellä että homma tulee vastapuolelle mahdollisimman kalliiksi.

Helsingissä näyttäisi olevan kolme Jukka Kukkosta.
Ainakin yksi näistä on perheellinen.

Katuosoitteet ja puhelinnumerot näkee Eniron ilmaisella palvelulla (olikohan
siinä 40 sentin liittymismaksu):

http://henkilot.eniro.fi

meinaatte että Mersuforum.net-lynkkauspartio olisi asiallinen tapa hoidella kahenkympin velka?

Jari Haikara kirjoitti: Poliisia ei kannata vaivata, koska mitään rikokseen viittaavaa ei ole tapahtunut.

No on tuossa rikos tapahtunut.

Rikoslaista, petos:
"Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Tässä varmaan kyseessä lievä petos:
"Jos petos, huomioon ottaen tavoitellun hyödyn tai aiheutetun vahingon määrä taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä petoksesta sakkoon. "

Poliisia tuolla asialla ei kannata vaivata, siitä olen samaa mieltä.

se o faktaa että noin pienistä summista tulee automaattinen syyttämättäjättämis päätös. Tai ainaki tääl meillä päin niitä ei käsitellä jos asia koskee kymppejä.

Itellä on keväältä yks saman tyyppinen asia ollu hoidossa, ja pelkästään se ulosottomiehen aloitusmaksu on n. 80eur jonka joutuu maksaan omasta pussista (ei voida periä) rajoittaa vähä perintähimoja.

Omassa tapauksessa summat on erit ja oli peruste aloittaa oikeustoimet. Lievä petos se on sinnekin menossa ja summa on vajaa kolme tonnia mitä olen perimässä.

.

.

Kettunen111 kirjoitti:
jeremy, lääkkeet

ei niitä päivälääkkeita ole aina edes jokapäivä tarkoitus ottaa, kunhan nyt pääsääntöisesti...

DuPu kirjoitti:Tällä kertaa pakettinsa jätti lunastamatta;

JK260E / Jukka Kukkonen
Helsinki

Haluamme kiittää postimaksuista, jotka jälleen lankeavat lähettäjälle.

DuPu

SYYTÄ IHAN ITTEÄS! JOS OSAISIT PAKATA NIINKUIN PITKÄN ,OHUEN LASIKYITU HELMALISTAN KUULÖUU PAKETOIDA NIIN NE EI MENE RIKKI MATKALLA.TOINEN OLI MUUTAMALLA SÄIKEELLÄ KIINNI LOPPUPÄÄSSÄ.

MITÄ TULEE NOIHIN KÄSIEN KATKOMISEEN NIIN VOIDAAN HOIDELLA TÄÄ KAHDESTAAN JOS TOLLASESTA HINAAJASTA ON MIESTÄ TULLA PAIKAN PÄÄLLE,MINNE VAAN SAATANAN HIIRI TÄÄLLÄ OLLAAN ÄIJÄÄ MUT SIIHEN SE JÄÄKI.MENE SINNE KOLOOSI NAKERTAMAAN KYNSIÄS HINAAJA !!!