Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

[Mulsu]

2.8 niin on varaa olla sitä kuormaakin.

[mage_90]

Terve kaikille,
minkälaisia rengaspaineita suosittelette seuraavaan yhdistelmään:

W203 200cdi farmari -06, renkaat: 225/45/17 continental contiviking 2 (nastarenkaat)

1. "tyhjällä" kuormalla (1 hlö) / Rengasliike ehdotti + laittoi 2.3/2.4 bar
2. "täydellä" mällillä (4hlö, kontti täys + suksiboksi) / Rengasliike ehdotti 2.3/2.9 bar

Kiitos jo etukäteen jos joku viitsii tätä kommentoida!

kuka rengasliike tuollaista suositteli
meillä laitetaan tuollaisiin renkaisiin 2.8-3.0 bar etenkin tuon mallin continentalissa saa olla ilmaa reilummin kun kuluu muuten miten sattuu

kerran on käynyt niin että yks tuli meille töihin ja sano että vähän ravistaa rengaskoko 225/45/17 kysyin millaisia paineita olet käyttänyt 1.8 muuten kuulemma kovat ajaa. eikun pyörät tasapainotus koneeseen ja kaikki vanteet tosi kieroja johtuen vääristä paineita. matalissa renkaissa pitää olla painetta että ei pääse vanteet pohjaamaan isoissa töyssyissä

[Mulsu]

Jaa että vanteet kieroja sen takia kun renkaissa oli 1.8 bar?

[mage_90]

meneehän ne kieroksi jos liian vähän ilmaa että isossa töyssyssä vanne yltää maahan.

[Mulsu]

Samalla logiikalla ne menisi solmuun sitten vaikka rengaskoko olisi 195/65R15 ja paineet 1.8bar.
Ei se rengas siitä välistä mihinkään karkaa vaikka pienillä paineilla kuoppaan ajatkin.
Ei 1.8bar vielä mikään tyhjä ole.

[hc3]

Minkälaista tietoa foorumilaisilla on renkaiden todellisesta leveydestä?

Esim Falken on kapea rengas niin mitkä merkit kuuluu kategoriaan leveät renkaat?

[epk]

continental, kumho, marangoni, gt radial tai kans olla.

[Mulsu]

225 leveiksi merkityt gt radialit on vaikka nokian 205 leveiden vieressä samanlevyiset. ja muutenkin ala-arvoinen rengas.

[kari v]

Samalla logiikalla ne menisi solmuun sitten vaikka rengaskoko olisi 195/65R15 ja paineet 1.8bar.
Ei se rengas siitä välistä mihinkään karkaa vaikka pienillä paineilla kuoppaan ajatkin.
Ei 1.8bar vielä mikään tyhjä ole.

Ei ole sama logiikka, eli: Ainahan rengas ns.joustaa, ja matalaprofiili ottaa ennemmin maihin kuin korkeampi profiili...eli 3 kiloa ilmaa 45/40 sarjalaisiin...
ps.jos pehmeyttä haluat, laita 60 sarjalaiset...

[tj86430]

matalaprofiili ottaa ennemmin maihin kuin korkeampi profiili

Riippuuko se nyt varmasti profiilista, eikä renkaan "paksuudesta" (joka voi olla matalampiprofiilisella renkaalla isompi kuin korkeampiprofiilisella, jos rengas on riittävän leveä)?

[napa]

Minkälaista tietoa foorumilaisilla on renkaiden todellisesta leveydestä?

Esim Falken on kapea rengas niin mitkä merkit kuuluu kategoriaan leveät renkaat?

ainakin yokohama on leveä rengas mallimerkintään nähden... 265/35 18" yokohama oli leveämpi, kuin joku "korealainen" 285/35 18" (tais olla nangkang) ja n. tuuman leveämpi, kuin roadstone 265...

muistaakseni myös pirelli on toleranssien yläpäästä tuossa suhteessa (eli leveä kokoonsa nähden)

500 €:n lankku, ducato ja laguna...

[Mulsu]

Samalla logiikalla ne menisi solmuun sitten vaikka rengaskoko olisi 195/65R15 ja paineet 1.8bar.
Ei se rengas siitä välistä mihinkään karkaa vaikka pienillä paineilla kuoppaan ajatkin.
Ei 1.8bar vielä mikään tyhjä ole.

Ei ole sama logiikka, eli: Ainahan rengas ns.joustaa, ja matalaprofiili ottaa ennemmin maihin kuin korkeampi profiili...eli 3 kiloa ilmaa 45/40 sarjalaisiin...
ps.jos pehmeyttä haluat, laita 60 sarjalaiset...

Se että vanne ottaisi kiinni johonkin kuopassa vaatisi käytännössä sitä että se rengas siitä edestä väistyisi johonkin.
Vaikka ajaisit kuoppaan niin että 195/65R15 renkaalla oleva vanne menisi kieroksi, ei se vanne käy kovin lähelläkään sitä kohtaa johon se osuu. jos kävisi, sen renkaan pitäisi käytännössä muljahtaa siitä välistä jonnekin (toiselle puolen vannetta vai senttitolkulla sivulle?).

Se että tunnet vaikka töyssyn ratissa, ei tarkoita sitä että vanne kolahti kuopanpohjaan

[epk]

no näinpä, mutta eiköhän se nyt o aivan se ja sama kävikö vanne kuopassa vai ei, kieroksi se vetää kuitenkin.

[lassekuu]

Onko kokemuksia yokohaman kesärenkaista, kannattaako ostaa?

[kari v]

matalaprofiili ottaa ennemmin maihin kuin korkeampi profiili

Riippuuko se nyt varmasti profiilista, eikä renkaan "paksuudesta" (joka voi olla matalampiprofiilisella renkaalla isompi kuin korkeampiprofiilisella, jos rengas on riittävän leveä)?

No ei tietenkään pelkästään profiilista, mutta jos verrataan samanlaisia leveyksiä...ja kyllä rengas jokatapauksessa ns.kovenee mitä pienempi on profiili, ugh, olen puhunut...

[napa]

Onko kokemuksia yokohaman kesärenkaista, kannattaako ostaa?

itse ostin viime keväänä takarenkaiksi yokohama AVS Decibel V500 265/35 18" kokoisina ja itse ainakin olin/olen tyytyväinen niihin, todella hiljaiset ja mahtava pito siviili renkaaksi (aika lähellä tuo kyllä jo on ns. semi/katusliksiä...) kulumisesta ei kertynyt kokemuksia kovin paljoa, kun en ajanut kuin muutaman 1000 km ja sitten auto meni "päivitykseen"... mutta ainakaan tuossa parin viikon ajelulla en huomannut vielä mitään kulumista...



500 €:n lankku, ducato ja laguna...

[Mulsu]

Yokohamoja runsaita asentanut ja myynyt, yhtäkään ei joutunut laittamaan takuisiin, nastat pysyivät hyvin ja pidosta ei pahaa sanottavaa. Oikein varteenotettava rengas omassa hintaluokassaan.

[Sergey]

tänää todettiin että Hakkapeliitta nastarenkaasta on kudos irronnut lähes koko renkaan ympärysmitalta. Renkaat vielä kohtuu uudet elikkä toinen talvi menossa. Toissatalvena samalla tavalla hajosi Hakkapeliitan toinen malli. Jos romulaareista saisi ensivuodeksi sitten jo jonkun muun merkkiset renkaat...

koko molemmissa tapauksissa 225/45/17 malliltaan 4 ja 7.

[Mulsu]

Kohtuu uudet (käytöltään), mutta mitä sanoo DOT?

[Sergey]

en osaa sanoa kun auto on eri mantereella omaan sijaintiin suhteutettuna. Eli auto Oulussa ja minä Ålandissa. Mistäs sais tähän hätään korvaavan tuotteen ostettua? Muhoksen Neste?

[Jonze]

Eikös Muhoksella toimi Keräsen automaalaamo, sieltä myös renkaat.

[lassekuu]

Yokohamoja runsaita asentanut ja myynyt, yhtäkään ei joutunut laittamaan takuisiin, nastat pysyivät hyvin ja pidosta ei pahaa sanottavaa. Oikein varteenotettava rengas omassa hintaluokassaan.

Entäs kesäkumit? 185/65/15 yokohama adrivet saa 300€ alle laitetuna, muutaman kympin halvemmalla sais noita kiinalaisia.
Vähän löytyy testejä ainakin suomalaisia yokohama rankaista, mutta kai nuo vähän paremmat on kun kiinalaiset.

[Mulsu]

Todellakin on parempia kuin kiinalaiset

[Tuomo.H]

Morjes, seuraavaa kyselisin. Vito puoltaa vasemmalle vähän ja suoraan ajaessa ratti on siis pikkusen oikealle päin. Vasemmalta palauttaa ajaessa normaalisti mutta oikealta ei, ilmeisestikin joko vasen etupyörä harittaa tai oikea auraa, pystyykö tuon perusteella sanomaan kumpi mättää?

[ssuvik]

Minkä kokoisia renkaita pidätte W220:ssä? Pitäisi ensi kesäksi hommata uudet renkaat vanteineen, ja koko mietityttää.. Viimeksi oli 255/35/20, mikä oli aivan liian iso. Olisikohan joku 235 leveä 19" tai 20" ok? Profiili joku 40?

[napa]

Todellakin on parempia kuin kiinalaiset

jep... yokohama on sellainen premium+ luokan rengas... kallis toki, mutta ei voi kyllä haukkua ominaisuuksia (kesärenkaissa)

löytyy monesta urheilu/superautosta ensiasennus renkaana

500 €:n lankku, ducato ja laguna...

[jones50]

Auto on W211 ja 18x8 puoli vanteet ois tarkoitus laittaa kesäksi. Rengas ilmeisesti 245/40/18?

Varmaan tulee suht kovan tuntuiseksi org kokoon verrattuna? Miten ois 235/40 ja 255/40? Vanteen ET 30

Vai sama rengaskoko ympäri auton?

T: Jone

[tj86430]

Auto on W211 ja 18x8 puoli vanteet ois tarkoitus laittaa kesäksi. Rengas ilmeisesti 245/40/18?

Varmaan tulee suht kovan tuntuiseksi org kokoon verrattuna? Miten ois 235/40 ja 255/40? Vanteen ET 30

Vai sama rengaskoko ympäri auton?

T: Jone

Eikös 245/40R18 ole ihan alkuperäinen koko 211-koppaan? 235/40 on pienempi kehältään ja 255/40 vastaavasti isompi. 265/35R18 käy myös, jos leveämpää haluat.

[jones50]

Auto on W211 ja 18x8 puoli vanteet ois tarkoitus laittaa kesäksi. Rengas ilmeisesti 245/40/18?

Varmaan tulee suht kovan tuntuiseksi org kokoon verrattuna? Miten ois 235/40 ja 255/40? Vanteen ET 30

Vai sama rengaskoko ympäri auton?

T: Jone

Eikös 245/40R18 ole ihan alkuperäinen koko 211-koppaan? 235/40 on pienempi kehältään ja 255/40 vastaavasti isompi. 265/35R18 käy myös, jos leveämpää haluat.

Jep, arvelin miten ajettavuus jos toi takarengas on leveämpi kuin etu?

[tj86430]

Auto on W211 ja 18x8 puoli vanteet ois tarkoitus laittaa kesäksi. Rengas ilmeisesti 245/40/18?

Varmaan tulee suht kovan tuntuiseksi org kokoon verrattuna? Miten ois 235/40 ja 255/40? Vanteen ET 30

Vai sama rengaskoko ympäri auton?

T: Jone

Eikös 245/40R18 ole ihan alkuperäinen koko 211-koppaan? 235/40 on pienempi kehältään ja 255/40 vastaavasti isompi. 265/35R18 käy myös, jos leveämpää haluat.

Jep, arvelin miten ajettavuus jos toi takarengas on leveämpi kuin etu?

Ei ole kokemusta, mutta tehtaaltatkin on tullut autoja joissa takana on 265/35 ja edessä 245/40, joten eiköhän se ole ihan ok.