https://huutokaupat.com/fi/v/309717" onclick="window.open(this.href);return false;

"Hieno" korisarja

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/slc/8093345

https://huutokaupat.com/fi/v/306604?ref ... fid=309717" onclick="window.open(this.href);return false;

cuuno kirjoitti:https://huutokaupat.com/fi/v/306604?ref ... fid=309717

No jo on vanteet...

giesel kirjoitti:

cuuno kirjoitti:https://huutokaupat.com/fi/v/306604?ref ... fid=309717

No jo on vanteet...

Auto pyöriä lukuunottamatta täysin alkuperäiskuntoinen yksilö.

Just. Tehtaan suomi-spesial -plyyssijakkarat, ämyrit ovipahveissa ja hattuhyllyllä jne Penkkien verhoilun vois kai hyväksyä aikakauden mukaisena kuosina, mut ei ois ollu kovin iso vaiva ettiä ehjiä ovipahveja...

Onhan näitä... http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/280/8071369" onclick="window.open(this.href);return false;

Aika nuhruinen museoautoksi, liekö ollut käyttöajossa? Kuvia kun katsoo tarkkaan näkyy peräpeilissä ruostetta. Mites nuo ovipahvit, onkohan ne mp-teksiä

karra kirjoitti:Onhan näitä... http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/280/8071369" onclick="window.open(this.href);return false;

Aika nuhruinen museoautoksi, liekö ollut käyttöajossa? Kuvia kun katsoo tarkkaan näkyy peräpeilissä ruostetta. Mites nuo ovipahvit, onkohan ne mp-teksiä

Näyttää takalasin alakulmat muuttuvan harmaiksi, ruoste irrottaa laseja toisistaan.
Näin läppärin näytöltä katsottaessa.

En ole koskaan nähnyt livenä R129 turvakaarta pompanneena, eikös tässä autossa se ole tuossa ylhäällä?



https://huutokaupat.com/fi/v/309687" onclick="window.open(this.href);return false;

Sitä voi sähköllä säädellä napista ylös tai alas. Tuossa se on nostettu varmaan huomion takia yläasentoon.

Tässä todellinen "yksilö"
Oliko avoa alkujaan ees 260 -koneella, vai oliko siinäki vaihtoetoina vain yks nelos- ja yks kutoskone, kuten coupessa?

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/ce/8078295" onclick="window.open(this.href);return false;

paljonko hölmö myyjä tuosta maksoi avot kaikki monivenakoneella....

http://carinfo.kiev.ua/cars/vin/mercede ... u=yv0hu-gj" onclick="window.open(this.href);return false;




edit, olisko se ambulanssista/hauturista tehty ? : https://mercedes-benz-publicarchive.com ... l?oid=5286" onclick="window.open(this.href);return false;

Korinvaihdolta vaikuttaa sarjanumeron perusteella.

http://m.nettiauto.com/mercedes-benz/24 ... vifNav=Y#1" onclick="window.open(this.href);return false;

Onko Kenellekkään tuttu auto

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/8208462" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei nyt kotimaasta mutta lahden toiselta puolelta. Virossa on jonkun verran siistejä kakkosnelkkuja kaupan tuolla nettiautossa. Mutta onko niin hyviä kun ilmoitus antaa ymmärtää. Ei priimat saksassakaan halpoja ole ja nuohan kaikki varmaan sieltä tuotu. Vai onko fiksattu viimisen päälle kuntoon? Ketä tosta hyötyy, vai saako joku tosta käärittyä vaivan palkan.

lolletti kirjoitti:http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/8208462

Ei nyt kotimaasta mutta lahden toiselta puolelta. Virossa on jonkun verran siistejä kakkosnelkkuja kaupan tuolla nettiautossa. Mutta onko niin hyviä kun ilmoitus antaa ymmärtää. Ei priimat saksassakaan halpoja ole ja nuohan kaikki varmaan sieltä tuotu. Vai onko fiksattu viimisen päälle kuntoon? Ketä tosta hyötyy, vai saako joku tosta käärittyä vaivan palkan.

No näkyy olevan jo FIN rekkaerissa, ainoa pieni epäilys kuskin jakkara on vakio kulumapaikasta kenties jo korjattu kertaalleen tai sitten ollut kauan suojat päällä, siisti kyllä muutoin ei siinä mitään!

Olen aika kiinnostunut kyllä tosta autosta. Mikähän kone siellä on, ihan perus vapari 606? Vai mitä tornihuhua se on että noi lokasuojan hengitys reijät on turbo koneissa? Eli onko alkuperäinen? Rekisterin mukaan 100kw.
Saako joku tällä jotain tietoa wdb1241311c076926

Sitten rekkari tiedossa lukee että: Rekisterissä mainittu omistaja on ilmoittanut myyneensä ajoneuvon
Luovutusilmoitus (13.07.2016): äijän nimi, Viro, 20000, ULKOMAAT

Mitähän toi sitten meinaa?

lolletti kirjoitti: Saako joku tällä jotain tietoa wdb1241311c076926

Jokainen halukas saa tämän verran: http://carinfo.kiev.ua/cars/vin/mercede ... u=03sellv3" onclick="window.open(this.href);return false;

Tattista, ei siinä muuta ihmetystä löytynyt kun tää väri, 744 DARK BLUE SOFT TOP FABRIC 5010 , et mitähä se sit meinas

lolletti kirjoitti:Tattista, ei siinä muuta ihmetystä löytynyt kun tää väri, 744 DARK BLUE SOFT TOP FABRIC 5010 , et mitähä se sit meinas

Siinä on väärä tulkinta toi tummansininen rättikatto, jota tuo systeemi ehdottaa; oikeasti tuo tarkoittaa ulkoväriä, joka on Brilliantsilber. Sopii siis tuohon autoon kuvien perusteella.

lolletti kirjoitti: Mikähän kone siellä on, ihan perus vapari 606? Vai mitä tornihuhua se on että noi lokasuojan hengitys reijät on turbo koneissa? Eli onko alkuperäinen? Rekisterin mukaan 100kw.
...

Kuvien ja auton tietojen mukaan vapari OM606, kyllä. Eli se asia on juuri niin kuin kuuluukin. Viimeisimmässä faceliftissä, eli W124 E -malleissa, jollainen tämäkin on, kuuluu olla oikeassa etulokasuojassa ilmanottoaukko paitsi turbodieseleissä, niin myös neliventtiilidieseleissä. Eli siis mallit E 250 Diesel, E 300 Diesel, E 250 Turbodiesel ja E 300 Turbodisel ovat olleet alun perinkin ilmanottoaukolla varustettuja, joten sekin asia on tuossa autossa ihan kohdallaan.

Noi vanteet eivät ole tuon auton aikakaudelta, eikä lisäjarruvalo ole Mersun tehtaalta lähtöisin. Muutenhan se näyttää asialliselta, tosin mun silmään kans näyttäisi, että kuskin selkänojan verhous on korjattu, ja itse asiassa niin, että siinä on sauma ns. väärässä paikassa; vinossa tuossa suunnilleen puolivälissä. Se alaosa näyttää kuvassa 8 eri väriseltä ja kuvassa 9 siinä ylimääräisen sauman kohdassa kuviot eivät mun silmään näytä jatkuvan niin kuin niiden kuuluisi. Voi olla kyllä vaan virhe mun näkökyvyssä, mut kuitenki.

Juu kyllähän se ehkä näyttää korjatulta hei mut kiitos, siinä oli kunnon paketti tietoa.

Ruosteinen W220 ässä, mihinköhän nousee hinta? Myydään eniten tarjoavalle!

https://huutokaupat.com/fi/v/335446" onclick="window.open(this.href);return false;

Oululaisprinssin kultainen mersu taas myynnissä

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/s/8235667

karra kirjoitti:Ruosteinen W220 ässä, mihinköhän nousee hinta? Myydään eniten tarjoavalle!

https://huutokaupat.com/fi/v/335446" onclick="window.open(this.href);return false;

Mä niiiiiiin en tajua tätä nykyajan huutokauppaa, kun ostaja sitoutuu ostamaan, jos menee huutamaan, ja myyjä taas sitten sitoutuu myymään, jos sattuu huvittamaan. Ei aina tokikaan, mutta varsin usein. No joo, on tuosta ennenkin ollut puhetta, mutta kumpaakohan lajia tää kauppa mahtaa olla, kun...

Myyjä ilmoituksessa kirjoitti: Myyjä sitoutuu myymään kohteen korkeimman tarjouksen tekijälle.

ja

Myyjä ilmoituksessa kirjoitti: Myyjä pidättää oikeuden hyväksyä tai hylätä korkein tarjous

Ja tyylikkäästi toimituskulut on 50€ ja ainoa sallittu toimitustapa on nouto.

Nozki kirjoitti:

Myyjä ilmoituksessa kirjoitti: Myyjä sitoutuu myymään kohteen korkeimman tarjouksen tekijälle.

ja

Myyjä ilmoituksessa kirjoitti: Myyjä pidättää oikeuden hyväksyä tai hylätä korkein tarjous

Katos niin onkin. Tuohan on outoa, va onko se yleistä? Tuonne voisi laittaa palautetta...ihan vaan periaatteen vuoksi. Pikkuserkkuni omisti ja itse asiassa perusti tuon sivuston mutta myi sen joku vuosi sitten, sen jälkeenhän se on jotenkin muuttunut paskemmaksi

Tih5 kirjoitti:Oululaisprinssin kultainen mersu taas myynnissä

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/s/8235667

Hiukan Gay Tietysti tälläinen persaukinen voidaan lokeroida asiakaskunnasta mahdollisimman kauaksi ja vieläpä kateelliseksi, mutta keijo mikä keijo. Dupain rinssi ja Toppa Ruise on myöskin aika . . . .rikkaita ja kuuluiisa

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/230/8099501" onclick="window.open(this.href);return false;
Museoauto kuulema mutta sivuvilkut puuttuu? Miten tuon on voinut saada museoleimaan ilman vilkkuja tai tarvikevilkuilla?

Hage kirjoitti:http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/230/8099501
Museoauto kuulema mutta sivuvilkut puuttuu? Miten tuon on voinut saada museoleimaan ilman vilkkuja tai tarvikevilkuilla?

Katso, auto vaikutti tutulta ja myyjänhän tunnenkin. Sekä edellisen omistajan joka oli museoinut auton. Oisko alunperin ku ollu muuttoauto niin sivuvilkkuja ei ois tarvinnut ikinä ollakaan?

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/200/8207217" onclick="window.open(this.href);return false;

Kuvien perusteella erinomainen 1.sarjan W123.

karra kirjoitti:

Hage kirjoitti:http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/230/8099501
Museoauto kuulema mutta sivuvilkut puuttuu? Miten tuon on voinut saada museoleimaan ilman vilkkuja tai tarvikevilkuilla?

Katso, auto vaikutti tutulta ja myyjänhän tunnenkin. Sekä edellisen omistajan joka oli museoinut auton. Oisko alunperin ku ollu muuttoauto niin sivuvilkkuja ei ois tarvinnut ikinä ollakaan?

Päteekö tuo sama sivuvilkuttomuus pykälä nykyjäänkin muuttoautoissa? Jos näin on niin haistan epätasa-arvokiistan kun omassa langissa pitää olla sivuvilkut vaikka ei siinä alunperin ole ollutkaan

karra kirjoitti:

Hage kirjoitti:http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/230/8099501
Museoauto kuulema mutta sivuvilkut puuttuu? Miten tuon on voinut saada museoleimaan ilman vilkkuja tai tarvikevilkuilla?

Katso, auto vaikutti tutulta ja myyjänhän tunnenkin. Sekä edellisen omistajan joka oli museoinut auton. Oisko alunperin ku ollu muuttoauto niin sivuvilkkuja ei ois tarvinnut ikinä ollakaan?

Eikös näissä tapauksissa autot oo kuitenki yleensä tilattu Suomi -varusteilla? Mutta onha tuoho voitu tuohon ikään jo siivet vaihtaa, ja hoitaa sit vuosikatsastus roikan päässä olevilla vilkuilla, tai iha vaa sellasella konttorilla missä asiaa ei oo "huomattu". Museotarkistukseen sivuvilkkujen puute ei vaikuttane, koska tuolla ihmisten ilmoilla auto on ollut täysin liikenneturvallinen ilman niitäkin. Eihä valonpesureitakaan näe ku ani harvoissa museoautoissa, vaikka nuo onki ollu aikoinaan pakolliset.

Hage kirjoitti:Päteekö tuo sama sivuvilkuttomuus pykälä nykyjäänkin muuttoautoissa? Jos näin on niin haistan epätasa-arvokiistan kun omassa langissa pitää olla sivuvilkut vaikka ei siinä alunperin ole ollutkaan

Oiskoha Trafin nettisivuilla joku lomake, milla tällasista vois ilmottaa, tai vähintäänkin tän kyseisen auton tietoihi pitäis saaha merkintä, et seuraavassa määräaikaiskatsastuksessa katsurin, trafin riittävän korkea-arvoisen virkamiehen ja parin poliisin valvonnassa autoon asennettaisiin taatusti kiinteät sivuvilkut. Mielellään vielä pyöreet tarvikenappulat ja reijät mahollisimman selvästi alkuperäisistä paikoista sivuun.

jackie kirjoitti:
Eikös näissä tapauksissa autot oo kuitenki yleensä tilattu Suomi -varusteilla? ...

On yleensä tilattu suomivarusteilla, mutta ei tätä autoa. Puuttuu koodit 341 (sivuvilkut) ja 982 (Suomeen tuotavat autot). Tässä koodit:
076A No code designation available
254 RADIO MB AUDIO 30 - USA
420 AUTOMATIC TRANSMISSION 4-GEAR
430 HEADREST IN THE REAR, LEFT AND RIGHT
466 No code designation available
504 SPEED SIGN DETECTION
531 AUTOMATIC ANTENNA
590 ALL-ROUND WD-GREEN GLASS,HEATED REAR WINDOW-VSG
600 HEADLAMPS - CLEANING EQUIPMENT
812 REAR-MOUNTED LOUDSPEAKER
873 SEAT HEATER FOR LEFT AND RIGHT FRONT SEATS
881 No code designation available

Noi kuvaukset on kyllä osittain pielessä, mutta numerot tietysti pätevät.

Hage kirjoitti:...
Päteekö tuo sama sivuvilkuttomuus pykälä nykyjäänkin muuttoautoissa? Jos näin on niin haistan epätasa-arvokiistan kun omassa langissa pitää olla sivuvilkut vaikka ei siinä alunperin ole ollutkaan

Sun auto ei ole muuttoauto; niitä on aina koskenut erilaiset säännöt ja vissiin taitaa edelleenkin olla niin. Kun muuttoauton ekan kerran katsastaa Suomeen, niin siinä yhteydessä tiettyjä ulkomaanvarusteita tai niiden puutteita hyväksytään tai ei hyväksytä ja käytännössä kai sen jälkeen seuraavissa katsastuksissa mennään sen mukaan, mikä ensimmäisellä kerralla on todettu hyväksyttäväksi, eikä enää ruveta uudestaan tulkitsemaan säännöksiä.