Elä ota mopon moottorilla jos on mistä valkata. C 200:ssa on jo 10 kw enemmän. Ero on todella selkeä kun verrataan niitä keskenään. Tietysti 220 tai suurempi vielä parempi.sooppa kirjoitti:mitäs muita tyyppivikoja noissa c-sarjalaisissa on kun noi edellisissä viesteissä mainitut? kulutus? varaosahinnat? ajettavuus? jotkut moittivat pieneksi mutta eikös ole samaa kokoluokkaa kun w124? kiikarissa olis -94 180c esprit.143tkm ajettu,2-om.sähkön sininen sedan.
Bensaa olen C:hen jaksanut varastaa, ei ole pahasyömäinen, veikkaan siinä 7 L/100km.
Eipä tuossa ainakaan meillä ole ollut kuin hyvyys vikana. Japsi se on.....
Ja sitäpaitsi ne on etuvetosia. 
Ja kolkkoja. Jos joku väittää, että sen vuoden 1998 avensis on paras auto ajettavuudeltaan, niinei muuten ole koskaan ajanut mersua tai jonkun ihan loppuunajetun, mutta ok kuntosta mersua ei tällöin ole ajanut. Ja piste. 
Nyt sitten puhutaan normaaleista perheautoista. C-malli peittoa ajo-ominaisuuksissaan 124-sarjan mennen tullen. Olen kyllä ajanut useammalla kyseisellä mallilla. Ennenkuin kukaan taas älähtää, niin en usko että mersulla oltaisiin niin tyhmiä, että uudesta automallista tehtäisiin huonompi ajettava. 
Täällä meillä päin useampi autokuski on vaihtanut C-sarjan mersuun, kun ovat käyneet sillä ajamassa ja eritoteen juuri 202 sarjan malleihin. Joukossa on uskomattoman paljon juuri 124 sarjan omistajia. Ruosteesta taas sen verran, että ei ruostu sen enempää, kuin 124 helmapeltilöistään ja peräkontin koteloistaan. 
