Toni.S kirjoitti:Täytyy koittaa metsästää joku ST harrraste peliksi..

Se on helppoa koska kaikki ST:t ovat harraste pelejä

http://www.lainvoima.com/kohde.php?id=2504&pid=25089" onclick="window.open(this.href);return false;, http://www.lainvoima.com/kohde.php?id=2503&pid=25068" onclick="window.open(this.href);return false;, no nyt on vara valakata

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/240/5466484" onclick="window.open(this.href);return false; , ei paha pyynti... kuntoon nähden

280se86 kirjoitti:http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/240/5466484 , ei paha pyynti... kuntoon nähden

No nimenomaan.

Ilmoituksessa käytetyt ilmaisut ”perus siisti” ja ” sisusta ja kori ikäisekseen hyvässä kunnossa” tulivat aivan ensimmäisinä itsellekin mieleen noita kuvia katsoessa.

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/300/5453494" onclick="window.open(this.href);return false;
Ei tämäkään oikeasti näytä pahalta. Pientä näperreltävää toki on mutta mitä voi kuvitella kun ostaa 3-4t € autoa?
Lisätään tähän vielä tämmöinen:
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/500/5526079" onclick="window.open(this.href);return false;
Vinkoodilla ei oikein saanut mitään irti WDB1240361B720042

Hage kirjoitti:http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/500/5526079
Vinkoodilla ei oikein saanut mitään irti WDB1240361B720042

Venäjän sivulta kokeilit?

Muistelisin, ettei omakaan auennut sitä kautta, mutta ainakin tuo numerosarja näyttää oikeanlaiselta.

pt kirjoitti:

Hage kirjoitti:http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/500/5526079
Vinkoodilla ei oikein saanut mitään irti WDB1240361B720042

Venäjän sivulta kokeilit?

Muistelisin, ettei omakaan auennut sitä kautta, mutta ainakin tuo numerosarja näyttää oikeanlaiselta.

Kyllähän venäläiset tuon tuntee:

260 TYPE DESTINATION ON TRUNK LID - ELIMINATION
412 Unknown
570 FOLDING ARMREST, FRONT
599 WINDSHIELD WITH VIEWING WINDOW
620 AIR POLLUTION CONTROL
682 FIRE EXTINGUISHER
199 APPLICATION CODE FOR COMPONENT PROCESSING
271 T.PHONE PRE-INSTALLN.COMPL.D-NET MOBILE ON TOWER

Unohtui tarkentaa että varusteita en siis löytänyt venäläisten kautta.
Onko nuo kuvissa näkyvät varusteet siis jälkeenpäin asennettu?

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/115/5526227" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/5499852" onclick="window.open(this.href);return false;
Ja kaikilla herkuilla

Jube kirjoitti:http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/5499852
Ja kaikilla herkuilla

Niinhän n aina on

ssuvik kirjoitti:

Jube kirjoitti:http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/5499852
Ja kaikilla herkuilla

Niinhän n aina on

Tässä on nyt hieman herkkuja:
http://www.trianglemotor.com/fi/pullman.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/200/5537655" onclick="window.open(this.href);return false;

280se86 kirjoitti:http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/200/5537655

Vau. Onpa hyväkuntonen, väri vaan meinaa ruveta yököttämään... Tuolla pelillä ajellessa ei olis kyllä kiire, paljonko siinä tuossa varhaisemmassa 200D:ssä on potkua? 40hv...?

onhan se yli 50hv, olikos 55hv, ei muista tarkkaan, täytyy käydä katsoon tuota, onko oikeesti hyvä

Pakardinen kirjoitti: Vau. Onpa hyväkuntonen, väri vaan meinaa ruveta yököttämään... Tuolla pelillä ajellessa ei olis kyllä kiire, paljonko siinä tuossa varhaisemmassa 200D:ssä on potkua? 40hv...?

Pyh tuohan on sitä parasta retroa
onkohan tuo 0.5 sarjaa?

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/5544402" onclick="window.open(this.href);return false;

280se86 kirjoitti:http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/5544402

Onko kaikissa -93 valmistuneissa E-malleissa vielä kakkossarjan kuosi sisustuksessa? Vai onko tuo feikkiE...?

Pakardinen kirjoitti:

280se86 kirjoitti:http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/5544402

Onko kaikissa -93 valmistuneissa E-malleissa vielä kakkossarjan kuosi sisustuksessa? Vai onko tuo feikkiE...?

Kyllä sisusta vaihtui samalla kuin ulkopuoli. Feikki tai sisusta vaihdettu vanhempaan

en tiedä nyt onko löytöjä, kun ei luotettavuudesta tiiä.. aattelin mennä kattomaan, mutta ajattelin kysyä rehellistä mielipidettä täältä. ei ehkä tullut oikeaan topiciin, mutta toivottavasti tämän kerran sallitaan.

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/5545202" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/5552306" onclick="window.open(this.href);return false;

tosta tokasta AM-auto liikkeestä kuullu vähän huonoja huhuja opel forumilla.

Gazzu kirjoitti:en tiedä nyt onko löytöjä, kun ei luotettavuudesta tiiä.. aattelin mennä kattomaan, mutta ajattelin kysyä rehellistä mielipidettä täältä. ei ehkä tullut oikeaan topiciin, mutta toivottavasti tämän kerran sallitaan.

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/5545202" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/5552306" onclick="window.open(this.href);return false;

tosta tokasta AM-auto liikkeestä kuullu vähän huonoja huhuja opel forumilla.

Minä en ostaisi kumpaakaan. Ylemmässä on epäilyttävän vähän kilometrejä ja ratti on aika varmana vaihdettu joskus. Tommosta jalopuurattia ei näe kuin hyvin hyvin harvoin. Lisäksi sivuvilkut on ihan päin prinkkalaa asennettu.

Alempi taas näyttää jokseekin paremmalta, mutta tuon myyjä taas epäilyttää vielä enemmän kuin ylemmän.

Lisäksi näissä E200 koneissa taisi olla jokin sähköpiirivika joita ei saanut uutena mistään? Haulla löytyy varmasti lisää tietoa tosta.

Ja tervetuloa foorumille

joo taitaa olla kannattavaa jättää jopa tutkimatta noi. En tienny että noissa m111 koneissa on jotain sähköpiiri vikaa, no täytyy ettiä tietoa siitäkin.
pitää tässä vaan odotella, aika vähän on 200km säteellä turusta myynnissä miellyttäviä autoja.

ja kiitos

Hage kirjoitti:

Gazzu kirjoitti:en tiedä nyt onko löytöjä, kun ei luotettavuudesta tiiä.. aattelin mennä kattomaan, mutta ajattelin kysyä rehellistä mielipidettä täältä. ei ehkä tullut oikeaan topiciin, mutta toivottavasti tämän kerran sallitaan.

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/5545202" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/5552306" onclick="window.open(this.href);return false;

tosta tokasta AM-auto liikkeestä kuullu vähän huonoja huhuja opel forumilla.

Minä en ostaisi kumpaakaan. Ylemmässä on epäilyttävän vähän kilometrejä ja ratti on aika varmana vaihdettu joskus. Tommosta jalopuurattia ei näe kuin hyvin hyvin harvoin. Lisäksi sivuvilkut on ihan päin prinkkalaa asennettu.

Alempi taas näyttää jokseekin paremmalta, mutta tuon myyjä taas epäilyttää vielä enemmän kuin ylemmän.

Lisäksi näissä E200 koneissa taisi olla jokin sähköpiirivika joita ei saanut uutena mistään? Haulla löytyy varmasti lisää tietoa tosta.

Ja tervetuloa foorumille

Hei kamoon, melkein 20 vuotta vanhoja autoja reilun parin tonnin hinnoissa. Eihän noista voi sanoa mitään ennen kuin näkee ja ajaa . Korihan se noissa se kriittisin on, ja sitten jos on ajoltaan ok eikä nyt mitään erityistä murhetta vaikuta olevan niin mikä estää. Saksasta ei ainakaan halvemmalla saa . Ja sivuvilkut kertoo tuontiautotaustasta mikä on vaan pelkästään positiivista.

Ei kun kattomaan ja testaamaan, länkytys täällä ei auta yhtään asiaa mutta aina siis kannattaa kysyä - minun mielipide on että voivat olla ihan soivia pelejä. Hieno ratti tuossa toisessa on .

karra kirjoitti:

Hei kamoon, melkein 20 vuotta vanhoja autoja reilun parin tonnin hinnoissa. Eihän noista voi sanoa mitään ennen kuin näkee ja ajaa . Korihan se noissa se kriittisin on, ja sitten jos on ajoltaan ok eikä nyt mitään erityistä murhetta vaikuta olevan niin mikä estää. Saksasta ei ainakaan halvemmalla saa . Ja sivuvilkut kertoo tuontiautotaustasta mikä on vaan pelkästään positiivista.

Ei kun kattomaan ja testaamaan, länkytys täällä ei auta yhtään asiaa mutta aina siis kannattaa kysyä - minun mielipide on että voivat olla ihan soivia pelejä. Hieno ratti tuossa toisessa on .

Samoilla linjoilla Karran kanssa, eli eivät nuo välttämättä niin huonoja ole – ja paikan päällä sen paremmiten näkee. Itse en suoraan bongannut mitään kovin pahoja vikoja noista, eikä noilla hinnoilla tarvitse odottaakaan mitään huippukuntoista kuin-uusi-tyyppistä autoa.

Siitä jalopuuratista… Väittäisin, ettei ole jalopuuratti ensinkään. Siinähän on Mersun keskiö mallia airbag, ja puun kuosi on jotakin aivan muuta kuin Mersua. Näyttää ihan samalta kuin sellaiset ”jalopuu”teipit, joita ainakin joskus muinoin tarvikeliikkeiden luetteloissa mainostettiin. Ja kun kuvaa tarkemmin katsoo, niin näyttää ainakin mun silmään, että ne ”puuosuudet” on laitettu vakiorattiin kehän päälle noin vain. Jälkikäteen siis. Ruma ku mikä, mutta ei varsin vakava puute kuitenkaan.

karra kirjoitti: Hei kamoon, melkein 20 vuotta vanhoja autoja reilun parin tonnin hinnoissa. Eihän noista voi sanoa mitään ennen kuin näkee ja ajaa . Korihan se noissa se kriittisin on, ja sitten jos on ajoltaan ok eikä nyt mitään erityistä murhetta vaikuta olevan niin mikä estää. Saksasta ei ainakaan halvemmalla saa . Ja sivuvilkut kertoo tuontiautotaustasta mikä on vaan pelkästään positiivista.

Ei kun kattomaan ja testaamaan, länkytys täällä ei auta yhtään asiaa mutta aina siis kannattaa kysyä - minun mielipide on että voivat olla ihan soivia pelejä. Hieno ratti tuossa toisessa on .

No onhan joo tuokin totta mut ite suhtautuisin noihin ehkä eri tavalla jos olis edes prefaceliftejä. Mut vesivärit + kyseiseen kone yhdistettynä saa ainakin mut kiertää kaukaa.
Voihan noi tottakai olla hyväkuntosia kärryjä ja kannattaa varmasti käydä kattomassa läpi tarkkaan varmuuden vuoksi mut odota sitten vaan kun käykin ilmi että johtosarjat on yks kaks muuttunu mullaks ja ruosteet levii käsiin yhden talven jälkeen
Tosin jos tarvii vain perusluotettavan ja halvan kulkupelin jolla ei ajeta montaa vuotta niin onhan noi ihan käypäset vaihtoehdot.

Nozki kirjoitti:Siitä jalopuuratista… Väittäisin, ettei ole jalopuuratti ensinkään. Siinähän on Mersun keskiö mallia airbag, ja puun kuosi on jotakin aivan muuta kuin Mersua. Näyttää ihan samalta kuin sellaiset ”jalopuu”teipit, joita ainakin joskus muinoin tarvikeliikkeiden luetteloissa mainostettiin. Ja kun kuvaa tarkemmin katsoo, niin näyttää ainakin mun silmään, että ne ”puuosuudet” on laitettu vakiorattiin kehän päälle noin vain. Jälkikäteen siis. Ruma ku mikä, mutta ei varsin vakava puute kuitenkaan.

Joo nyt kun sanoit ja siristin silmiä niin eihän tuo oo puuratti ensinäkään. Näyttää todella paksulta noi puuosat. Mutta silloinhan siinä hyvänä puolena se että ne teippaukset vaimitkälienee saa varmana pois alle kymmenellä asennusbissellä..

nuo ratit "jalopuut" lähtee helposti irti, senkun repäisee

Jälkimmäisen kuvissa näkyisi jo etusiivissä alkavaa kuppaa vai olisiko kuraa,hiukan kuitenkin nuhjuisen oloinen.Ensimmäinen kanditaatti taasen oikeinkin siisti, paitsi tietty konehuone.Mutta komppaan edellisiä ja jos käyttöautolle tarve eikun tutkailemaan,eipä noista näkemättä livenä koskaan tiedä!

Karran kanssa samoilla linjoilla. Hei parin tonnin autoja jotka 20v. vanhoja.

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/200/5501105" onclick="window.open(this.href);return false;

Mikähän tässä on totuus? Ihme ettei ole saanut kauppaa purettua jos auto ei ole ollut kuten luvattu. Hinta on kaiketi tax free kun ei ole kilpiä.

jumetsap kirjoitti:http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/200/5501105

Mikähän tässä on totuus? Ihme ettei ole saanut kauppaa purettua jos auto ei ole ollut kuten luvattu. Hinta on kaiketi tax free kun ei ole kilpiä.

Jos on näkemättä ostanu 6tonnin lankun, niinkun tosta voisi päätellä, minun mielestä saa ollakki purkamatta