AUTOKAMERA

[VIISIKANTA]

Mitä autokameraa käytätte ja suosittelette, hinta max. 150 €, saako esim. 60 €:lla hinta / laatusuhteeltaan hyvää ?

[gestapo]

Itsellä ollut SJCAM 4000wifi nyt reilun vuoden. Olen ollut erittäin tyytyväinen.
eBay.de sivustolta löytyy.

[Nastamuumio]

Hiukan OT, mutta mihin tuota käytetään?

[shade_z]

Hiukan OT, mutta mihin tuota käytetään?

kun joku törttöilee niin voidaan lähettää video iltalehteen tjms

[simosami]

Hiukan OT, mutta mihin tuota käytetään?

Perikunta voi tarkistaa, saako vasta puolelta vielä kinuttua lisää fyrkkaa

[nautseri]

Ajat yksin ja vastapuolella on esim 3 ihmistä jotka väittää aivan muuta kuin todellisuus on.
Kameran kuva kertoo totuuden.
Miksi venäjällä on aika monessa autossa kamera,autoissa joissa on vain kuljettaja.?

[tj86430]

Miksi venäjällä on aika monessa autossa kamera,autoissa joissa on vain kuljettaja.?

Koska .... Venäjä

Sattuuko Suomessa useinkin, että totuus jää selvittämättä koska useampi väittää totuudenvastaisesti jotain? Varmaan joskus sattuu, mutta todennäköisyys lienee aika pieni. Venäjällä varmaan paljon suurempi.

Jos ajalee pelkästään Suomessa (+ länsimaisissa sivistysvaltioissa) lienee kameran tarve pienehkö. Jos ajelee myös Venäjällä (+ muissa Itä-Euroopan maissa?), on kamera varmaan paljon tarpeellisempi varuste.

[atlas]

Joissakin kameroissa on kaiketi laajakuva silmä ja infrapuna kamera joka lähtee myös liikkeestä päälle eli tulee tietoon ovella kolhijat,roistot....
En tiedä aivan varmaksi mutta näin piti olla..toisekseen sehän voi kuvata kokoajan ja 2viikon tiedothan siellä pysyy jolloin ne vain sitten katoaa jos et siirra niitä jonnekin.

[simosami]

Venäjä on varmasti oma lukunsa.
Ilmeisesti porukalla on vahva usko suomalaisen poliisin puolueettomuuteen. No ihan kaikki ei kuitenkaan ole ihan noin Suomessakaan.
Vaikka liikenteen puolella ei olekaan esittää kovin montaa tapausta tutkinnan hutkimisesta, niin julkisuudessa on ollut viime vuosina monenlaista epäilyttävää tarinaa poliisin "puolueettomuudesta"

[VIISIKANTA]

Itsellä kotitiessä mutka jonka puu + pensasaita peittävät ja mopopojat vetävät siinä rallia. Jos sattuu jotain voi todistaa että on noudattanut varovaisuutta.
Pari kesää sitten naapurin mies samalla tiellä oli vähällä saada mopon auton kylkeen, kertoi että mopopoika kiisti kaiken vaikka hän oli pysähtyneenä...

[Nastamuumio]

Suomessa poliisin puoluettomuus on varmaan sama, kuin keskimäärin ihmisten rehellisyys. Tuskin he poikkeavat muista "vaimon hakkaajista". Oikeudessa sitten jaetaan tuomioita ja oikeudenmukaisuus ja oikeus tuskin mahtuvat samaan lauseeseen. On tietysti hyvä, jos on esittää dataa ja selviää pälkähästä. Tietty joku pykälä antaakin sakot kuvaajalle. Viranomaiset haluavat kuvaamisen ja nauhoittamisen omaksi monopolikseen.
Suurin hyöty lienee kuitenkin "hauskat autoilu videot" You Tubeen. Toisaalta optuskäytössä tuolla voisi palata tilanteeseen ja kerrata mites tuossa oikein tapahtui tai olisi pitänyt tapahtua.

[MM81]

Eikö joskus ollut Suomessa niin, että itsekuvaama video ei kelpaa eri oikeusasteissa todisteena? Vai muistanko väärin ja onko tässä tullu jotain muutoksia viimeaikoina?

[nautseri]

esim:


https://www.youtube.com/watch?v=kVl-6-A9ZO4" onclick="window.open(this.href);return false;

[tj86430]

Noistahan pyörii telkassa oikein ohjelmakin. En nyt muista nimeä, BBC Brit -kanavalta taisi tulla.

[dealer]

Kyllä video käy todistusaineistona oikeudessa. Juuri siksi autokamera on hyvä kapistus.

[tj86430]

Kyllä video käy todistusaineistona oikeudessa. Juuri siksi autokamera on hyvä kapistus.

Juu, ilman muuta sen saa esittää todisteena. Oikeushan sitten harkitsee minkä painoarvon se antaa millekin todisteelle.

[dealer]

Niin, tässä lähdettiin tutkimaan tapahtunutta törkeänä liikenteen vaarantamisena videon perusteella:
http://yle.fi/uutiset/kohuohitus_johti_ ... ta/7419716" onclick="window.open(this.href);return false;

[Nastamuumio]

Niin, tässä lähdettiin tutkimaan tapahtunutta törkeänä liikenteen vaarantamisena videon perusteella:
http://yle.fi/uutiset/kohuohitus_johti_ ... ta/7419716" onclick="window.open(this.href);return false;

Mitenkään tuota ko. hyypiötä puolustelematta, mutta tässä oli kyseessä todennäköisesti ihminen (ei tosin kovin harkitseva), jolla oli tuloja ja täten oli mahdollisuus rankaista ns. rahapussin kautta. Tällöin oikeuslaitos sitten ulosmittaa sen minkä irti saa.
Jos kyseessä olisi 100% varaton ihminen, ei syyttäjällä ja oikeuslaitoksella olisi mitään kiirettä tyyppiä rankaista. Sakkoa voi antaa mutta kun ei ole tuloja, niin se jää pieneksi, ja jos ei ole mitään tuloja, ei niitä saa perittyäkään. Linnaa voisi antaa mutta kun se on kalliimpää vrk-hinnaltaa, kuin yö ****-hotellin sviitissä niin siihen ei ryhdytä. Tälläiset tyypit ajelee sitten piri-päissään kortitta kymmeniä kertoja peräkkäin, eivätkä käytännössä saa yhtään rangaistusta.

Meikäläistä taasen ollaan kokoajan kyttäämässä ja sakottamassa, ja hermot huutaa sinfoniaa, kun edessä roikkuu yksi bensan säästäjä ja takapuskurissa huutaa toinen, että takaa tulee nousukausi. . .

Kuvaillaan vain toisiamme ja jaetaan materiaalia, niin virkavalta nauraa ja rahat menee "yhteiseen hyvään". Henkilökohtaisesti suosittelisin kuitenkin poliisikoulua niille, jotka toisten ihmisten kyttäämisestä saavat nautintoa.

Tietty tuollainen videokamera on tekninen vehje ja tuottaa kuvaa ja ääntä yms. on teknisestisuuntautuneelle ihmiselle ihan jees-kapistus. Saattaa siitä olla hyötyäkin ja joku idiotismi jäädä tekemättä, kun on mahikset päästä someen omalla rekkarilla. Hymyillään, kun kuvataan toisiamme.

[luokyio]

Techmoan.com-blogia kannattaa lukea jos nuo kiinnostaa, on erinomaisia testejä. Itselläni tällä hetkellä käytössä G90 ja G1W, molemmissa erinomainen HD-kuva. Aiemmin oli myös mini0801 sekä 0803, mutta kummankaan luotettavuus ei kyllä vakuuttanut. Kaatuili jatkuvasti päivityksistä huolimatta ja lopulta jäätyivät kokonaan.

Tuo aiemmin mainittu 2 viikon kuvamateriaali ei kyllä voi pitää paikkaansa, normaalille 64-gigaiselle kortille mahtuu 5-8h materiaalia... Toki jos pakkaus olisi kovempaa eli kuvanlaatu huonompaa, toki mahtuisi enemmänkin, mutta itse painotan ennemmin kuvanlaatua.

[cerdo]

Mulla on kolmenkympin Nextbase autokamera,juurikin mopopoikia ja moottoritiella kaistojenvalista ohittelevia moottoripyoria varten,he aihettavat jatkuvasti vaaratilanteita.
Yllattavan hyva kuvalaatu yli satasenkin nopeuksissa,pimeassa ei oikei toimi,mutta talla parjaa

http://www.nextbase.co.uk/dashcams/in-car-cam-101-go/" onclick="window.open(this.href);return false;