Rehellinen kulutus L/100km

[SammyE46]

W210 200 CDI automaatti vuodelta 2002.

Tappavan tasaisesti 5.8litraa sekalaisessa ajossa(kaupunki ja matka) vaimolla.

Ei meinaa uskoa todeksi muuta kun tankkauskerroista ja ajetusta matkasta.

[Klarion]

Kaikki on menny mitä tankkiin on laittanu. Rehellinen kulutus.

[bushmills]

Kahtena peräkkäisenä päivänä meni ajotietokoneen mukaan 4,1l/100 km työmatkoilla (70 km/suunta). Tuo on toistaiseksi ennätys kulutuksessa ja sisältää normaalia maantieajoa, muutamia ohituksia ja muutamat liikennevalot. Nopeusrajoitukset matkalla 40, 60, 80 ja 100 km/h, joista mennään yleensä 10% kovempaa.

Tankkasin juuri tankin täyteen ja ajotietokoneen mukaan kulutus 1200 km:n matkalla on ollut 4,6l/100 km. Itse laskettuna tuosta tuli 4,9l/100km, joten ajotietokone heittää n. 3 dl. Tuon suuntaista heittoa olen aina ennenkin saanut, mutta vielä en ole päässyt alle vitosen lukemiin tankillisella.

Autona w204 facelift, 200 cdi.

[dealer]

Tankkasin täyteen, ajoin 30 km ja tankkasin taas täyteen. Bensaa meni 1,5 litraa eli bensaväyrysen kulutus oli ollut kohtuullinen 5 litraa sadalle
Pienimmillään tuo menee alle 4 litralla, nimittäin joskus tankkasin kympillä kun opiskelijavalo syttyi ja kun se taas syttyi oli kilometrejä tullut lisää 155

Vai palataanko rehelliseen todellisuuteen ? Joo, niin tehdään. Edelliset olivat keksittyjä juttuja, tai voisihan nuo paikkansa pitää paitsi että kerrotuilla "laskutavoilla" ei saa minkäänlaista tuntumaa todelliseen kulutukseen.

Auto siis -97 farkku 230 bensa väyrynen automaattilaatikolla.
Keskikulutus on ollut eri tankkauskerroilla 9,8-8,5-8,5 ja nyt 8,8.
Tosin en ole tarkistanut minkä verran matkamittari mahdollisesti valehtelee, oletus kuitenkin ettei kovin paljon koska nopeusmittari on kohtuullisen tarkka.

[Henri Junkkala]

2003 CLK Coupé 270CDI aut. 125kW

Juuri hankitun kulkupelin pikainen kulutustesti ajotietokoneen mukaan; kotimatka Helsingistä Haagan konttorilta.
8km Kehä1 iltaruuhkassa hidastellen
35km Turun moottoritietä 130km/h, yllättävän vähän edessä töpeksijöitä
73km Somerontie 95kmh taajamat poislukien.
Yht 116km, keskinopeus 83km/h.
Cruise päällä, ilmastointi pois, kattoluukku auki. Muutama reipas ohitus mutta muuten lupsakkaa normaaliajoa.
5,6 litraa sadalla.
Koko päivän saldo Ullanlinnan (Hki keskusta) neljän ruuhkassa jumittamiset mukaan lukien 6,6 litraa sadalla.
Varsin taloudellisesti menee 1665 kiloa stuttgartin terästä. Kuski ja tavaraa kyydissä ja tankki täynnä kuitenkin 1800+kg raahattavaa ja renkaat 225&245 läskit.

[dealer]

W210 220cdi -00 automaatti, kulutus sekalaisessa maantiepainotteisessa ajossa tankkauksesta laskettuna 5,44 ja ajotietokoneen ilmoittama 5,4.
Sama auto, 800 km matka-ajoa täydellä kuormalla, kulutus laskettuna 5,30 mutta ajotietokoneen ilmoittama 4,8.

Sama auto edelleen, mittailtu pitkästä aikaa:
- sekalaisessa ajossa, neljän eri kuljettajan ajamana 67 litraa 1085 kilometrille eli keskikulutus 6,2.
- vaimoni ajamana, pääasiallisesti matka-ajoa 552 km ja 28,8 litraa joista saadaan 5,2.
- lomareissu 800 km, lastia 4 henkeä + matkatavarat, hellettä eli ilmastointi töissä (vaikuttaneeko minkä verran), keskinopeus auton ajotietokoneen mukaan 92 km/h, keskikulutus mitattu 5,2 (ajotietokone tarjoili 4,7:ää)

Samalla autolla taas pitkästä aikaa kulutusmittausta kuudensadantuhannen kilometrin paikkeilla, ajettu 870 km pääasiassa työmatkaa (55km) ja tämän tankkauksen keskikulutus 6,3.

[repsikka]

Auto kuluttaa aina polttoainetta, koskaan en ole viittinyt laskea kulutusta, mitä väliä, meneekö 5,4 vai 5,6. Nykyisellä kesäautolla menee ihan helvetisti pensaa, en ole sitäkään laskenut. Säästän sen sit jostain muusta jos alkaa rahat loppumaan.Usein olen huomannut sen, aika moni on kiinnostunut siitä että kuinka paljon tuo mun ässä v kasikoneella vie pensaa, huolestuneet vielä että niin paljon varmaan kuluttaa.Mitä se niille kuuluu, sit kun alan lainaamaan rahaa heiltä tankkaamiseen, kyselköön sitten.Sen kyyti on joka euron arvoista. Kaikki tämän topikin pilkunlaskit, älkää suuttuko tästä, jatkakaa tarkkailua, se on varmaan antoisaa puuhaa. Toivottavasti rahaa säästyy, eikä mene sitten muuhun turhuuteen, esim. olueen. Toivottavasti polttoaineen hinta nousee todella paljon, ei tulis sit tiellä täällä meilläpäin muita kuin tuttuja vastaan. Hyvää kesää kaikille, ajakaa paljon, joko 5,7 tai 6,7.l, se on tärkeää. Tahän provosointiin odotan lauantai illan ratoksi paljon kommentteja

[dealer]

Toivottavasti rahaa säästyy

Eihän toki kulutuksen mittailu / laskeminen vaikuta mitenkään polttoainekuluihin, nyt olet käsittänyt väärin

[gaz169]

190 2,5 automaatilla 8l, saa nähä vaikuttaako ku tulppasin eilen sen pakokaasukierrätyksen.

[LopenUupunut]

Auto kuluttaa aina polttoainetta, koskaan en ole viittinyt laskea kulutusta, mitä väliä, meneekö 5,4 vai 5,6. Nykyisellä kesäautolla menee ihan helvetisti pensaa, en ole sitäkään laskenut. Säästän sen sit jostain muusta jos alkaa rahat loppumaan.Usein olen huomannut sen, aika moni on kiinnostunut siitä että kuinka paljon tuo mun ässä v kasikoneella vie pensaa, huolestuneet vielä että niin paljon varmaan kuluttaa.Mitä se niille kuuluu, sit kun alan lainaamaan rahaa heiltä tankkaamiseen, kyselköön sitten.Sen kyyti on joka euron arvoista. Kaikki tämän topikin pilkunlaskit, älkää suuttuko tästä, jatkakaa tarkkailua, se on varmaan antoisaa puuhaa. Toivottavasti rahaa säästyy, eikä mene sitten muuhun turhuuteen, esim. olueen. Toivottavasti polttoaineen hinta nousee todella paljon, ei tulis sit tiellä täällä meilläpäin muita kuin tuttuja vastaan. Hyvää kesää kaikille, ajakaa paljon, joko 5,7 tai 6,7.l, se on tärkeää. Tahän provosointiin odotan lauantai illan ratoksi paljon kommentteja

On sille mittailulle ihan järkevääkin käyttöä.
Itsekin tulee siksi tankatessa pikaisesti suoritettua laskennallinen toimi että huomaa jos kulutus on pompsahtanut merkittävästi, yleinen kulutus omalla ajolla pyörii 6 litran molemminpuolin 1/2 litran sisällä. Jos pomppaa vaikka yhtäkkiä litran parilla tankilla voi esim alkaa pohtia onko jokin vika tuloillaan ja pahenemassa....suutin, dbf, egr jne.

.

[pera8x]

pemarilla rauhallista matka-ajoa 200km. kulutusmittarin mukaan 5,6 litraa satasella. sitä en tiedä mitä se sitten oikeasti kuluttaa.

[taky]

Jos pomppaa vaikka yhtäkkiä litran parilla tankilla voi esim alkaa pohtia onko jokin vika tuloillaan ja pahenemassa....suutin, dbf, egr jne.
.

Aikoinaan pompannut kulutus - kirjaan jokaisen tankkauksen - kertoi muutoksesta jo ennen kuin moottorin härövalo siitä ilmosi.
Lämpötila-toinen anturi oli sokö.

[Patomursu]

Ajotietokoneesta laskettuna C 200CDI automaatti 2012:
- keskikulutus 5,5 L/100 km n. 3000 km matkalla. taajama ja matka-ajoa
- Pienimmillään päässy 4,1 L/100 km matkalla Leivonmäki-Vantaa juhannuksena

[-230k-]

Allekirjotuksen autolla

1500km ajettu josta 90% matka ajoa 80-120 alueella,ohitellen reippaalla kaasujalalla. Keskinopeus 76km/h
mittarivirhe ja ajotietokoneen virheet korjattuna tuli sellanen lukema kun 7,6l/100km ei voi olla kuin tyytyväinen
ajotietokone valehteli lukemaksi 7,1

[dealer]

250TD -92 manuaali, harvemmalla perävälityksellä ja PPD ruuvaamalla pumpulla, ensimmäistä kertaa mitattu keskikulutus matkalta noin 1000km rivakkaa matka- ja sekalaista ajoa; 6,16 litraa sadalle.

[SammyE46]

Olen hyvin hämmästynyt..

Uskomattoman vähän tuo 200 CDI Väyrynen vie.

[tj86430]

Olen hyvin hämmästynyt..

Juttelin eilen yhden tutun kanssa jonka CLS 350CDI 4Matic vie kuulemma 7l/100km, ja hänkin oli hyvin hämmästynyt, kun kerroin että ajotietokone voi näyttää aika reilustikin väärin.

[bushmills]

Eilen sain oman kulutusennätykseni aikaan ajelemalla töistä kotiin. Tiellä ei ollut paljon liikennettä, joten pääsin menemään lähes koko matkan tasaista nopeutta nopeusrajoituksia noudattaen. Yritin siis tarkoituksella päästä pieneen lukemaan ja sen verran jouduin kärsimään, että ilmastointia en kokeilun ajaksi uskaltanut pistää päälle

Lopputulos oli oikein mukavan oloinen ja ajotietokone ilmoitti keskikulutuksen olevan 3,9l/100km 72 km:n matkalla! Jos oikein yrittää, niin kyllä tuostakin vielä saisi muutaman desin helposti pois. Eli pienellä menee 200 CDI.

[bigsix]

W204 200cdi:n kulutus viimeiseltä 7tkm laskettuna on 7,54 l/100km. (tietokone näyttää ~7,1)
Kaupunkiajoa ehpäkä ~20%.

Rengastuksena 225/35-19

Kulutus vakiintunut tällä hetkellä arvoon 6,85 l/100km. Matkana ~57tkm. 19" renkaat eivät ole enää tänä kesänä pitkään alla pyörineet.

[RH]

Kävin kyläilemässä tuttavaperheen luona valmistujaisjuhlissa. Kansanvaunun melkein tyhjä tankki aiemmin päivällä täyteen tuoretta bensaa ja menoksi. äsken kotiin palatessa samalle mittarille 164km maakuntaa taas nähtynä sain juuri lirutettua tankkiin 8L 4,9/100 .

Keskikokoisen kansanvaunun kesäkuun edesottamukset:
Tankki täyteen bensaa kolmesti. Pisin tankkausväli tasan kaksi viikkoa. Lasketut kulutuslukemat 5,3 + 5,8 + 5,7.
Tankkasin Mersunkin: 13,2 . Silti, reippaasti vähemmän se noista kahdesta kuitenkin kuluttaa, kun ei edes ihan joka kuukausi käydä mittarilla...

Olen hyvin hämmästynyt..

Uskomattoman vähän tuo 200 CDI Väyrynen vie.

[ [url=http://i8.aijaa.com/t/00621/13888123.t.jpg] ][/url]

Olen hyvin hämmästynyt..

Juttelin eilen yhden tutun kanssa jonka CLS 350CDI 4Matic vie kuulemma 7l/100km, ja hänkin oli hyvin hämmästynyt, kun kerroin että ajotietokone voi näyttää aika reilustikin väärin.

Niin. Edelleen muistutettakoon, että keskusteluketjun otsikossa lukee rehellinen kulutus. Se epärehellinen löytyy toisesta topicista .

[Timo T.]

Enpä muista olenko tähän aiemmin kirjoitellut, mutta nyt tulee

Tuo hirviänä tuikutettu ja viritetty W211 280CDIA vie linkin mukaisesti naftaa. Tällä hetkellä koko omistusajan keskikulutus 7.51l/100km. Ajettu 69tkm.
https://www.spritmonitor.de/en/detail/603808.html

Edellinen -03 W211 220CDIA vei samalla ajolla - isommalla turbolla sekin - 80tkm matkalla 7,31l/100km. Siihen nähden V6 on paljon mukavampi moottori, 200hp enemmän voimaa eikä kalkata korvaan epämiellyttävästi.

[taky]

Olen hyvin hämmästynyt..

...kun kerroin että ajotietokone voi näyttää aika reilustikin väärin.

Sigun laskettu keskiarvo kaikki kohta 90tkm ajot kuten linkki osoittaa 5,0l/100km, pitkä keskiarvo ajotietsikasta 4,4l/100km, startista näyttämä 4,1-4,2l/100km joten kyllä näyttöihin saa hyvän määrän lisäillä.

[tj86430]

Olen hyvin hämmästynyt..

...kun kerroin että ajotietokone voi näyttää aika reilustikin väärin.

Sigun laskettu keskiarvo kaikki kohta 90tkm ajot kuten linkki osoittaa 5,0l/100km, pitkä keskiarvo ajotietsikasta 4,4l/100km, startista näyttämä 4,1-4,2l/100km joten kyllä näyttöihin saa hyvän määrän lisäillä.

s211 ajotietokone näyttää melkein desilleen oikein, s212 n. litran liian vähän.

[Behemoth]

W210 220d menee keskikulutuksella 6,0-6,5 l/100 km, josta suurin osa on maantietä (automaatti).

W124 200d menee 5,5-6,0 suurin osa maantietä (automaatti).

[johani]

Talvella otin tuon Ram air intaken irti nopeamman moottorin lämpeämisen toivossa ja kevällä takasi laittettaessa todella selvä ero tehoihin

[ https://photos-6.dropbox.com/t/2/AACudyDFZwzigV47_QUDi6FV69BlAYXVQJMSc0qxY9ZiZw/12/422111599/jpeg/32x32/1/1433084400/0/2/WP_20150115_19_37_46_Pro.jpg/CO_So8kBIAEgAiADIAQgBSAGIAcoAg/iwBosvydQr7hvGcWJUoIENzMRNqTxhLZ33jbaFdeQI8?size=1600x1200&size_mode=2 ]

Nyt ajettu 60€ ilman ram airia kun ilmastoinnin kenno tuli lisättyä keulalle eikä enää mahu kennon ohi pyöree putki ja kulutus pomppas heti 6,2/100km pitää soveltaa uus kunhan ilmastoinnin asennukselta kerkiää... toki nyt ilmastointi nostamassa kulutusta mutta eiköhän taas syksyn mittaa saaja matalia lukemia

[dealer]

W210 220cdi automaatti -00 rivakassa matka-ajossa 950 km keskikulutus 6,1 litraa sadalle, jos jotain kiinnostaa ajotietokoneen höpöhöpönäytön lukemat niin ne olivat tällä reissulla 5,2.

[nilkcah]

w211-06 200cdi putki tyhjennetty molemmista kateista ja lastutettu. Kulutusmittarin mukaan edellinen tankki oli 4.8 litraa sadalle. Tankkauksen mukaan laskettuna 5 litraa sadalle. Lähes pelkkää maantietä pari km kaupunkia joka päivä ja noin 20 prosenttia matkasta motaria jossa ajan kohtuullisesti maksimissaan 125km/h usein vähemmänkin.
Lastutuksen myötä kulutus mittarissa laski, mutta todellisuudesta en mene vannomaan. Tehot nous huomattavasti ja se on ainoa mikä kiinnostaa. Kaasua kun antaa ni ainetta kuluu samalla autolla olen saanut menemään tankillisen keskiarvoksi lähes 10 litraa sadalla.

[Markku J]

Moro
Juuri tulin Saksasta GLK 220 CDI:llä ja kulutus matkalla oli:motarinopeutena pidin siinä 130-140 ja kulutus oli 7,0 välillä Frankfurt Tanskan Dalby Lybekin kautta n. 780 km jossa yötä.Dalbystä Tanskan läpi ajelin vähän hiljempaa n. 100:sta jolloin tasamaalla kulutus oli enään 5,5 mutta nousi Ruotsin Helsingborgin jälkeen kun alkoi olla mäkiä ja nopeus karvan alle 110 5,7:mään,tämä väli on n. 710 km Tukholmaan.Suomen puolella kotimatkaa oli enään 170 km ja sallituttua nopeutta mutta edelleen kulutus nousi 5,9:sään,johtunee varmaan edelleen mäkisemmästä maastosta.
Saksan motarilla kokeilin vakkaria mutta ei siitä mitään tullut elikkä ihan koivella kaasua säännöstellen ja Saulit totesin mainioiksi ajokengiksi.Lähes Hampuriin matka sujui nopeasti mutta vähän ennen Hampuria tuli sellainen lievä stau missä sitten köröteltiin alle neljää kymppiä välillä pysähdellen muutama kymmenen kilometriä.Hampurin maisemissa matka jälleen jatkui mukavasti mutta mutta vähän Hampurin jälkeen tulikin oikein kunnon stau parikymmentä kilometriä tultiin auton mitta kerrallaan.Laskeskelin että 1,5 - 2 tuntia meni näissä ruuhkissa,vaikuttiko sitten kulutukseen tiedä häntä.
Noi Saksan tiet toimivat hienosti mutta pienikin poikkeama saa oikein kunnon staun aikaiseksi,kummatkin em. häiriöistä johtui ainoastaa tietöistä jossa kolme kaistaa muuttuu kahdeksi.

Nämä kulutukset on seurattu ajotietokoneelta,vielä en ole kerinnyt oikeellisuutta tarkistamaan tankkaamalla,no tolla reissullahan se olisi samalla hoitunut.

[risto.o]

tupla

[risto.o]

MB C 200 aut. vm. 2006
Viimeiset 2 tankillista 8,8 l/100km (tankattu), autonmittari näytti 8,3 l/100km .
Kaupunki ajoa, 1178 km keskinopeus 24 km/h, aikaa kului 50h.