W124 250D kokemuksianne.

Kaikki Mersujen tekniikkaan liittyvä keskustelu.
Vastaa Viestiin
Avatar
Daimler
Mersumies
Mersumies
Viestit: 616
Liittynyt: La 05.04.2003 07:33
Paikkakunta: RedNeckWonderland P-Karjala

W124 250D kokemuksianne.

Viesti Kirjoittaja Daimler »

Eli tuollainen 250 diiseli olisi tähtäimessä,vuosimalli olisi -89 ja 5-v. manuaali.Lisääntyneiden kilometrien vuoksi dieseli alkaa olla poikaa joten vinkkejä kaivataan; Minkälaisia kulutuslukemia olette omillanne saaneet?
Vai kaivanko lisää kuvetta ja alan etsiä suosiolla 300 deetä? Onko noiden mallien suorituskyvyssä "dramaattista" eroa??
on mulla ollu joskus mersuja(kin).
JuhaK
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 498
Liittynyt: Su 29.06.2003 22:28
Paikkakunta: Tornio

Viesti Kirjoittaja JuhaK »

Mulla on ihan hyviä kokemuksia,tosin auton ajo kilometrit saattaa vaikuttaa asiaan. Isäntä laitto 250D:n -89 viitisen vuotta sitte. Silloin mittarissa oli n.130000 km, joka piti täysin paikkansa, johtuen auton erikoisesta historiasta. Nyt siinä on n.250000 km.

Ja sitte asiaan. sievässä matka-ajossa saa trippi mittarin pyörähtää ennen tankkausta, ite en pysty tähän... Voimaa on ihan riittävästi, vaunuki kulkee sievästi peesissä. Ei ole ollu mitään isompaa vikaa,perus huoltoa; hehkut, jarrut ja yks katkennu jousi.

Ainaki 250D:llä ja 300Td:llä on eroa kuin yöllä ja päivälä, tosin kyllähän tuo 300:nen hörppääki pikkusen enänpi. En ole kyllä kuullu kenenkään ainakaa suuremmin moiteskeleman 250:stä. Ja eikös 250:ssa oli vähän halvemmat varaosatkin?
Avatar
Antti N
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 58
Liittynyt: Pe 04.04.2003 11:57
Paikkakunta: Helsinki/Pyhäsalmi

Kulutus

Viesti Kirjoittaja Antti N »

Tankilla ajelee yleensä noin 1200km. Eli kulutus on tuolloin himpun verran alle 6l. Eilen itse ajoin 650km vaihtelevilla nopeuksilla(paljon tietöitä) ja tankin viisari on karvan verran alle puolen. Ja tankin tilavuushan tuossa on 70l.
Avatar
Timo L.
Moderator Admin
Moderator Admin
Viestit: 14008
Liittynyt: Ti 11.03.2003 19:16
Paikkakunta: Savonlinna

Viesti Kirjoittaja Timo L. »

Isä osti 250 D:n 1985 ja ajaa sillä tänäkin päivänä. Mittariin on kertynyt noin 695 000 km, ja kaikki luonnollisesti on taulussa. Viitosdieselin kurnutusta minäkin kuuntelin kolmisen vuotta (siis kortin saatuani, eri asia sitten ennemmin...;-) ) , ennenkuin oman auton hankin.

1997 heitin autolla lenkin SLN-TRE-TKU-HKI-SLN kolmeen päivään. Eli kyseessä oli reipasta maantieajoa ja suurkaupunkipyöritystäkin. Tankillisella ajoin noin 1200 km, ennenkuin valo alkoi palamaan. Siitä voinee laskea keskikulutuksen, kun tiedetään tankin tilavuus 70 litraa. Niin, ja vielä sen 100 km olisi voinut ajaa "varatankilla"...

Eihän 250 D paikaltaan lähtiessä ole mikään tykki, mutta minkä suorituskyvyssä menettää, sen taloudellisuudessa voittaa. Vaikka paperilla 300 D:n kulutus ei paljoa suuremmalta näytäkään, mieleeni on jäänyt, että käytännössä kutosen kulutus voinee olla vajaan litran suurempi. Joka tapauksessa noita lukemia on melkoinen ikävä, 230 E:n tankilla kun ei pääse kuin reilun puolikkaan tuosta matkasta :-(.
Näissä merkeissä
----
2008 R 320 CDI L 4Matic
1994 E 300 Turbodiesel T 4Matic
1990 300 CE
1990 260 E 4Matic
1983 300 TD Turbodiesel
1982 W123 siena rot punaisia verhoilun osia myytävänä
www.classicdata.fi
Avatar
Henri Junkkala
Perustaja
Perustaja
Viestit: 1290
Liittynyt: Ma 10.03.2003 22:07
Paikkakunta: Pitkäjärvi
Viesti:

Kulutuksista

Viesti Kirjoittaja Henri Junkkala »

Itsellä on tuo vapaastihengittävä kutonen ja olen ollut helvetin tyytyväinen.

Automaatilla "isolohko" ryystää sen 7,2 litraa oli vauhti sitten 80 tai 160, ajettaessa ehkä 20-25% kaupungissa nätisti ja loput maantiellä mentaliteetilla "+15km/h ja hitaammista ohi niin että hippulat vinkuu". Manuaali menisi varmasti pienemmällä mutta on niin laiska ettei jaksa sohia vaihdekeppiä ja polkea kytkintä ;-)

Ero 200D:n ja 300D:n välillä on huomattava mutta 250sestä ei ole kokemusta edes koeajon muodossa.

Väittävät että 300D:n ohituskiihtyvyys on sama kuin 230E:n mutta en ole paperilla mitään nähnyt. Toki tuolla pääsee mukavasti ohi ja jaksaa kiihtyä isommillakin nopeuksilla, plus että kutosen murina ja värinättömyys on erittäin pop.

Koeajoin yhtä manuaali-300D:tä jossa oli ilmeisesti perä väljä ja puslia menossa uusiksi, sitä oli tosi hankala ajaa kun koneessa oli niin paljon vääntöä että kumi paloi niin moottorijarrutuksen kuinkiihdytyksen vuoksi aina kun kytkintä nosti. Vaan kone oli suorastaan ihana ja siksi Lumikin ostinkin.

Ainoa varaosaero mitä olen huomannut on että hehkurele 4-5 sylinterisiin on sama ja halpa ja kutosissa eri ja maksaa saman verran kuin nelarin rele tulppineen.

Henkka

2009 Mercedes-Benz Atego 816 robottivaihteistolla ja ilmajousilla
2003 Mercedes-Benz 209.316 C209 CLK 270 CDI, 2D HT Coupé, 722.640 automaatti, lähes "Vollausstattung"
1993 Mercedes-Benz 124.106 VF124 E250D Lang , Italiassa rakennetusta 5-ovisesta ruumisautosta tehty 5,7 metrinen camokuvioinen paku, superturboprojekti työn alla
1994 Cadillac Fleetwood Eureka 6-door Limousine, 5,7L LT-1 V8, 4L60E automatic, 14-bolt GM diff
1995 Harley-Davidson XLHF 1210 "Fatster" custom build

EX-W123,2xC123,W124,S124,2xW201,W140 jne jne

"Ihmisen elämä on just niin hauskaa kuin mitä siitä itte tekee"
Avatar
jysi
Mersumies
Mersumies
Viestit: 3046
Liittynyt: Pe 23.05.2003 17:49
Paikkakunta: Salo

Re: W124 250D kokemuksianne.

Viesti Kirjoittaja jysi »

Daimler kirjoitti:Eli tuollainen 250 diiseli olisi tähtäimessä,
Tuollaista tuli koeajettua 8 vuotta ja 150 tkm. (-85 ja ostettaessa 186tkm).

Kulutus pienimmillään vähän alle 6, normaailisti maantiellä 6,5 ja kaupungissa 7.5 l/100km.

Kiihtyvyyteen oli ensin vähän vaikea tottua (tai sen puutteeseen, bensa-v8:n jälkeen) mutta kun "pelisilmä" kehittyi niin kylllä sillä ohi pääsi ja joskus myöhemmin kun istuin 200D:n kyydissä niin tulin kehottaneeksi ylämäessa rekan ohi mentäessä kaveria painamaan kaasun pohjaan - oli kuulemma ollut jo vähän aikaa... eli siihen verrattuna 250 oli suorastaan raketti.

Remonttiakin matkalle mahtui (pakoputki, etujouset, lukot jne. + sotaa ruostetta vastaan) mutta kaiken kaikkiaan luotettava ja taloudellinen peli. (ainaikin verrattuna nykyiseen kolmisataseen joka syö 3 l enemmän joka tilanteessa - tosin tehoakin on tuplasti ja panoa melkein puolitoistakertaisesti)
Avatar
Leka
Asiantuntija
Asiantuntija
Viestit: 1403
Liittynyt: Ma 18.08.2003 21:26
Paikkakunta: Hki

Re: W124 250D kokemuksianne.

Viesti Kirjoittaja Leka »

Isillä oli 90-luvun alussa 250 D tosin farmarikorilla. Keskikulutus pyöri muistin mukaan siinä 7 litran paikkeilla.

Moottori on hyvin pitkälle kierroskone. Yläkierroksilla liikahtaa kohtuullisen hyvin, mutta alapäässä vääntö on laimeahkoa. Suurin vääntömomenttihan on vain 154 Nm. Verratuna esim. W123 300 D:hen, jossa on saman verran tehoa ei W124 250 D tarjoa käytännön ajossa samanlaista momentin tuntua. Ulosmitattaessa maksimaalinen suorituskyky on 250 D kuitenkin hieman nopeampi.

Normaaliajoon 250 D riittää mielestäni mainiosti. Tosin hintaero käytettyyn 6-pyttyiseen 300 D:hen on usein melko pieni.
Kangas
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 148
Liittynyt: Pe 11.07.2003 20:53
Paikkakunta: P-Pohjanmaa

Viesti Kirjoittaja Kangas »

Olen nyt kuukauden päivät ollut W124 -90 250 D:n onnellinen omistaja ja tuona aikana autolla on ehditty koeajaa jo neljä tuhatta kilometriä. Kulutuksen mittasin ensimmäisen tankillisen ajalta ja se oli enimmäkseen matkapainoitteisessa ajossa 5,6 l/100km. Kun tankin koko on 70 litraa, niin ei todellakaan tarvitse tämän tästä pysähtyä poikkeamaan pumpulla.

Automme on Etelä-Saksasta ja ostettaessa sillä oli ajettu (MB-myyjäliikkeen kilometritodistus kirjallisena) 154 tkm. Ero vastaavanikäisiin suomimersuihin on kaikin puolin todella huomattava. Venttiilinnostimien naputtelu kylmänä on ollut ainoa vika (tai ominaisuus), mutta se oli tiedossa jo kauppoja tehdessä.

Ensi viikolla autoon laitetaan uudet venakupit, asennetaan lohkolämmitin ja vaihdetaan vaihteisto- ja vetopyörästö-öljyt. Moottoriöljyt oli vasta Saksassa vaihdettu ja vaihdon tullessa ajankohtaiseksi vaihdan samalla vielä ohjaustehostimen öljyn ja suodattimen.

Ero 200 D:n 250 D:n välillä on sen verran merkittävä, että koeajojen jälkeen en ensinmainittua tulisi harkinneeksikaan. Meillä oli 190 D, joka vielä auttavasti tuolla nelarilla liikkui, mutta kyllä viitonen on siihenkin verrattuna yhtä juhlaa.

Tuttu dieselpajan mies laittaa Mersun pumppuja penkissä tälliin ja lupaa operaation jälkeen koneen vastaavan kulultaan pykälää isompaa (200->250->300) samalla kun kulutus pysyy ennallaan tai laskee. Operaatio maksaa 300 euroa ja sen tehneet kertovat eron olevan todella merkittävä. Pitää tuota harkita sitten, kun mittarissa on toinen mokoma lisää ja säädön tarvetta alkaa ehkä jo ilmenemään.

-- Tommi
Avatar
MB
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 328
Liittynyt: To 10.07.2003 12:46

Viesti Kirjoittaja MB »

Etsi suosiolla 300D. 10 v kokemuksella hyvä ja vähäruokainen auto. Noilla "pikkumersuilla" saa ajaa aina "täysillä" :arrow: polttoainekulutus on myös suurempi.

MB&300D
Auto jolla ajat ikäsi, Mercedes
Avatar
Daimler
Mersumies
Mersumies
Viestit: 616
Liittynyt: La 05.04.2003 07:33
Paikkakunta: RedNeckWonderland P-Karjala

Viesti Kirjoittaja Daimler »

Kaupat tuli tehtyä,oma -86 230E meni vaihdossa joka oli leppoisaa,ei kestä enää myymistä jossain Kepössä.Uusi perheenjäsen on siis W124 250D 5-v. manual ja hyvältä tuntuu.Auto vuosimallia -89 ja tuotu Saksasta n. vuosi sitten.Edellinen omistaja joka myös auton toi ,on asentanut lohkolämmittimen kuin myös webaston kellolla joka oli tod. miellyttävää.Samoin näytti ruostesuojaus tehdyn Suomessa.Kilometrejä on 220.000 josta ed. omistaja sanoi olevansa "aika varma" mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan... :oops:
on mulla ollu joskus mersuja(kin).
Avatar
Johtotähti
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 168
Liittynyt: Ti 19.08.2003 14:46
Paikkakunta: Savolandia

Re: W124 250D kokemuksianne.

Viesti Kirjoittaja Johtotähti »

Itellä ollu muutaman päivän "koeajossa" 250 d,5v- manuaali ja ei oo pahaa sanottavaa...Auto on erittäin siistissä kunnossa ja vähä "tuunattu"...Kulutus tietysti aina kiinnostaa,varmaan 6-7 litran tietämissä...
"Lounas ilman alkoholia on pelkkä ilmansuunta!"
Avatar
Daimler
Mersumies
Mersumies
Viestit: 616
Liittynyt: La 05.04.2003 07:33
Paikkakunta: RedNeckWonderland P-Karjala

Viesti Kirjoittaja Daimler »

Nonniin..Takana 400 kilometrin työkeikka 250 deellä ja huhhuh,miten voi auto olla mainio.Eroa 350.000 ajettuun 230 e -malliin on ihmeen paljon vaikka tuo E-oli 86 mallia ja tämä dee 90.
on mulla ollu joskus mersuja(kin).
Vastaa Viestiin