W204 kulutus hämmentää

[StarClass]

Hain keväällä Saksasta C180/W204 bensafarkun mallia 2011. CGI ja Blue Efficiency lukee kyljessä. Ihan kelpo auto, mutta sen kulutus hieman ihmetyttää. Edellinen mersu oli C 180 W203/2006/bensa kompressor. Kummallakin on/oli mittarissa reilusti alle 100 000.

Jotenkin noista kirjainryppäistä tuli sellainen ajatus, että tämän uuden auton kulutuksen pitäisi olla selkeästi pienempi kuin sitä viisi vuotta vanhemman mallin. Vaan kun se näyttää olevan kymmenisen prosenttia suurempi. Näin niin kaupungissa kuin maantiellä ja sama jalka painamassa. Olosuhteissa ei ole mitään tunnistettua muutosta. Kaupungissa menee jotain 12 l/100. Paras tulos yrittämällä ja mahdollisimman tasaista 80 km/h on luokkaa 7,3 l/100. Vanha meni sentään alle seitsemän. Kulutusmittarikin näyttää olevan varsin tarkka. Huollot on tehty asiallisesti. Nyt ollaan aika kaukana valmistajan lupauksista. Mersuhuollon kommentti on suunnilleen, että elämä on.

Miten tähän nyt pitäisi suhtautua? Eihän se näin voi olla, että koneet kehittyy ja kulutus vaan kasvaa.

[RAM]

Tervetuloa foorumille.
Ihan googlaamalla katsoen, kuluttaa autosi about sen, mitä valmistaja ilmoittaa. Jos se olisi vielä suurempi, voisi autossa ajatella olevan jotain vikaa, mutta koska kulutus on ihan linjassa ilmoitetun kanssa, lienee sitä turha epäillä.

[ennentauti]

Eikä se öljy vielä ole loppumassa. eli toistaiseksi sitä saa mittarilta lisää!

[tomant]

Moni asia vaikuttaa kulutukseen. Onko moottoreiden tyypissä tai sylinteritilavuudessa eroa, onko vaihteistoissa eroa, onko perävälityksissä eroa, onko autojen massoissa eroa, onko autojen ulkomitoissa / ilmanvastuksissa eroa, onko renkaiden leveydessä eroa? Onko tien / päällysteen kunnossa eroa?

tomant

[Legge]

Molemmat ahdettuja 1.8 litran bensakoneita, joissa tehokin melkolailla sama. Ei noissa olettaisikaan mitään jättimäistä eroa olevan. Enemmänkin vaikuttaa tomantin mainitsemat asiat + kuorman määrä. Mitään teknistä vikaa tuossa ei kulutuksen perusteella ole, voit ajella sen suhteen rauhassa.

[Timo T.]

Spritmonitor-kulutuksia
Vaikuttaa ihan linjassaan olevan kulutus muihin vastaaviin verrattuna.

Olihan niin, että kulutus on mitattu oikeasti, eikä vain ajotietokoneen mukaan katsottu? Vanhassa saattaa mittaristo näyttää suhteessa pienempää kulutusta oikeaan kulutukseen verrattuna.

[StarClass]

Ilmoitetut kulutuslukemat ovat 9,3/5,2/6,7 l/100km. Onhan tuo paras tulokseni kuitenkin 40% optimia heikompi ja samalla ajotyylillä se vanha malli joka tapauksessa pääsi parempiin lukemiin. Vähän tulee nämä silmälasikaupan tarjoukset mieleen. Myönnettävä on tosin, että kilowatteja on tullut jonkinverran lisää. Vikakoodia ei varmasti löydy, joten asia jää silleen.

[arska10]

Ootko mitannut tuon kulutuksen tankatessa vai mittaristosta katsomalla.

[tj86430]

Uudemmassa tehtaan ilmoittama kulutus on aina optimistisempi kuin vanhemmasa. Itsellä kokemuksia S211 320 CDI 4maticista ja s212 350 CDI 4maticista (sama peruskone, suunnilleen saman painoiset, uudemmassa 7G vs vanhemman 5G): tehtaan ilmoittama kulutus on uudemmassa 1,5l pienempi, todellinen ero on pari desiä.

[tomant]

Jos kulutuslukemat määritetään valmistajan toimesta samalla tavalla normikokeilla kuin päästöjen määrä, ei niillä ole paljoakaan tekemistä todellisen ajamisen ja kulutuksen kanssa. Esimerkiksi hybridien normikulutukset ovat tyypillisesti 2-3 litraa sadalle pienemmät kuin lehtien mitatut koeajokulutukset. Ts. suurta kusetusta koko normikulutukset.

tomant